Fodor Gábor saját pártot készül alapítani - írja a
csütörtökön megjelenő Heti Válasz.
Az állítást a hvg.hu - nak megerősítették az egykori
SZDSZ-elnök környezetéből is, sőt, a Heti Válasz konkrét kérdésére Fodor Gábor
sem tagadta, hogy az általa alapított Szabadságért Alapítvány bázisán kívánja
ezt létrehozni.
Komoly dilemma ez, mert ha közös a program, melyet éppen
most szülnek meg nehéz nyögések közepette, akkor mi a fészkes fenének ehhez
három pártocska, ha meg pártnak azt a politikai szervezetet nevezzük, amelynek
programja és választói vannak, akkor a mai helyzet szerint van egy párttá válni
képes, programmal és - üdítő kivételként - valós választói támogatottsággal rendelkező
mozgalom – a Szolidaritás.
Van egy egyesület, mely szellemi potenciálját tekintve képes
a programalkotásra, és van Juhász füvész, aki döngő léptekkel megy álmai
szerint valaminek az élén valahova, – neki talán ideje lenne a háta mögé nézni.
Szintén friss hír, hogy valószínűleg pártot fog alapítani
Bokros Lajos, aki az elmagányosodott konzervatív baloldalt, a Fideszből
kiábrándult jobboldali szavazókat terelné egy akolba.
Ez egy reális elképzelés - attól, hogy valaki jobboldali
mentalitású még egyáltalán nem biztos, hogy szellemileg kihívásokkal küzd.
Pontosan látja, hogy mire is fut ki a Vezér politikai és gazdasági
tevékenysége, szörnyülködik is nagyon, de arra azért mégse vetemedne, hogy
mindenféle komcsi-libsi népségnek adja a szavazatát – nekik kell valamilyen
alternatíva.
De ott a pályán még a 4K! Párt is, suk-sükölő elnökével, - hát, ha Ciccolina pártot alapíthatott 1K! –ra, akkor ő négyre már akár
világbirodalmat is építhet, és akkor önmagával még nem is számolt!
Szóval alakulnak itt pártok tucatszámra, de ez önmagában még
kevés.
Most, hogy úgy tűnik, hogy az LMP elindult a kései SZDSZ
útján lefelé a lejtőn, a Fidesz valószínűleg megpróbálja megismételni az
LMP-vel oly parádésan előadott mutatványát, és nekilátott az új lepkeháló
összeszerelésének, meglehet, majd most Fodor Gábor lesz a Schiffer, aki
szaladgál a gazdátlan liberálisokat összefogdosni.
Neki előnye és hátránya is, hogy van politikai múltja, így
aztán valamennyivel hitelesebb, mint az LMP mai vezetője, aki úgy pattant a
közéletbe, mint Pallas Athéné Zeusz fejéből, csak itt a fej volt másé…
Hátránya, hogy az általa képviselt elvek mögé még azokat sem
sikerült soha felsorakoztatnia, akik egyébként mindenféle liberális dumát úgy
csipkedtek, mint liba a tarlót.
Régi kisfiús bája már a múlté, a Budapest Pride felvonulói
sem őt emlegetik már ábrándos tekintettel, politikai elvei pedig nem vonzzák a
tömegeket, akiknek elegük van a dumából és enni, meg békésen élni szeretnének,
nem a hasukat nézve elvont filozófiai fogalmakkal babrálni.
Ha lesz pártja, ha nem, ők sem lesznek képesek egyedül
megbuktatni Orbánt, aki csak heherészik ezeken a kísérleteken, mosolyogva nézi
őket, mert ő tudja, hogy valóságos ellenfelei a buszok hátulján és az MSZP
székházában tekinthetők meg.
És itt az én aktuális bajom az Együtt 2014-el.
A honlapon az olvasható, hogy a választói mozgalomnak
küldetése van, úgymint:
„Az érték- és utat vesztett, mély válságba zuhant
Magyarország előtt csak egyetlen út áll: az összefogás.
Összefogás a közmegegyezésért, közös értékekért és közös
célokért, a legfontosabb nemzeti közös nevezők meghatározásáért, melyre az
elmúlt két évtized örökségét meghaladó, hiteles politika épülhet.
Összefogás a jó kormányzásért, demokratikus hagyományaink
védelméért, nemzeti közösségünkért, melynek éppúgy alapja a magántulajdon
védelme, mint a jogállamiság és szolidaritás.
Összefogás a változás legfőbb akadályát jelentő kormány leváltásáért.
Összefogás Magyarországért, a demokráciáért.”
Ehhez képest még az alapítók sem képesek megegyezni
egymással.
Habár írtak egy erkölcsi, elvi alapvetésnek nevezett
irományt, mely hosszú, mint a vonatfütty, de annál azért lényegesen unalmasabb.
Ezt Mari néni Bácsbokodon soha el nem fogja olvasni, és bár
tudom, hogy nem is neki készült, de arra azért talán oda kellene figyelni, hogy
a szavazófülkében a toll az ő kezében van – már, ha egyáltalán el hajlandó odáig
menni a fájós lábával.
Ő pedig csak akkor lesz erre hajlandó, ha egy olyan célt
tudnak megjelölni a tudós politikai erők, mely számára egyértelmű, vonzó,
egyszerűségében is nagyszerű.
Ilyen lehet például az együttműködés a jogállam
helyreállítása és a gazdaság rendbetétele, a szegények nagyobb támogatása érdekében, melyhez az út Orbán
leváltásán keresztül vezet.
Küldjük Orbánt pihenni! – ez egy vonzó cél lehet, ezt lehet
aztán cifrázni, de ennél több cél csak megzavarja a gondolkodást.
Ez már megint a szokásos értelmiségi nyavalygás, pedig azt
azért már ennyi év után észrevehették volna a politikai élet szereplői, hogy
Orbán éppen azzal nyerő, hogy roppant egyszerű üzeneteket küld szavazóinak, nem
pedig tizenoldalas dolgozatokat, melyek minden pontját mindenki a saját szája
íze szerint értelmezheti.
Márpedig, ha ezt az irományt Orbán olvassa fel, akkor hívei
dörgő vastapssal fogadnák.
Aki sokat markol, keveset fog, tartja a közmondás, és ez
ebben az esetben is igaz.
Nem kellenek itt nagyon közös értékek, legfőképpen nem kell ideológiai
egyetértés, ráér a nemzeti együttműködés minimumának kidolgozása is – nem is
szólva az alkotmányozásról.
Jelen esetben tökéletesen elegendő lenne célként a visszatérés
az Alkotmányhoz, a versengő jogállam helyreállítása, az utóbbi két évben hozott
törvények hatályon kívül helyezése, de minimálisan is felülvizsgálata és az
egyszemélyi hatalom kialakításában bűnösök bíróság elé állítása,
vagyonvizsgálati eljárással egybekötve.
Sajtószabadság biztosítása, közmédia rendbetétele, a
közteherviselés visszaállítása a szegények érdekeinek figyelembevételével –
aztán rövid időn belül új választások kiírása, ahol már a pártok mérethetnék
meg magukat.
Mert most, ha elkezd minden tömörülés az elveken rugózni,
megette az egészet a fene.
Mellesleg azt sem értem, hogy hogyan lehet elképzelni azt,
hogy egy MSZP nagyságrendű párt elviseli, ha az együttműködés alapelveinek
kidolgozásából kihagyják és majd Juhász füvész eldönti, hogy eléggé
demokratikus-e az együttműködéshez?
Aki ilyet képzel, az nem politikus, még Kávéházi Konrádnak
is meglehetősen gyenge.
Ha most legutóbb a kérdést úgy teszik fel, hogy akar-e az
LMP Orbán világgá kergetésében résztvenni, akkor a kép még a mainál is tisztább
lenne - egyszerű kérdésre egyszerű válasz dukál.
Ha igen, akkor miután a csatlakozni kívánók válaszolta erre a kérdésre, akkor le kell ülni és választókerületenként felállítani
a stábot, kiválasztani a közös, az összefogás nevében induló képviselőjelölteket,
befejezni a Bajnaizást, Gyurcsányozást, a „majd eldöntjük, ki jöhet” nevű
játékot és lehet marhára örülni minden egyes csatlakozó személynek,
szervezetnek.
Mert ebben az esetben ez a közös nevező, meg kell elégedni ennyivel,
meg a gyakorlati lépések kidolgozásával, melyekre ez az összefogás felhatalmazza
a majdani átmeneti kormányt.
Tételesen, konkrétan, kegyetlen következetességgel.
Ez sem lenne könnyű feladat.
Neki is lehetne akár kezdeni…
:O)))
4 megjegyzés:
"Sajtószabadság biztosítása, közmédia rendbetétele, a közteherviselés visszaállítása a szegények érdekeinek figyelembevételével"
Mivel ismét igazad van,az idézett mondatod szerintem valahogy így helyes Bácsbokodon is;a közteher viselés átalakítása a szegények érdekeinek figyelembevételével...
Lesz itt mindenféle párt, konzervatív baloldali, jobboldali radikális, boszorkányégető keresztény, a rossebtudja mifene fideszről nem is beszélve...Egy nem lesz, aminek 20 éve lennie kellene, egy szociádemokrata párt, az nincsen...Mari néni Bácsbodokon arra ugyan nem fog el menni, hogy állítsuk helyre a jogállamot...Ey kis nyugdíjemelés talán rávenné, hogy a befáslizott lábával elmenjen szavazni....Talán még regisztrálni is...
Kaláris
Tisztességes politikus egy ennyire szétqrt gazdaságban nyugdíjemelést nem ígérhet - legfeljebb azt, hogy LESZ nyugdíj.És már ez is több, amennyi Mattol Csimpánzból kinézhető.
Kaláris
Tisztességes politikus egy ennyire szétqrt gazdaságban nyugdíjemelést nem ígérhet - legfeljebb azt, hogy LESZ nyugdíj.És már ez is több, amennyi Mattol Csimpánzból kinézhető.
Megjegyzés küldése