A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Facebook. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Facebook. Összes bejegyzés megjelenítése

2011. augusztus 6., szombat

SZAGOLGATUNK VAGY DOLGOZUNK?

Sétálgatok itt a sivatagban, bánatosan szemlélem a nem túl üde környezetet, időnként a zsebembe nyúlok és kiveszem belőle a Bölcsek Kövét.
Ábrándos tekintettel megnyalom (kéretik nem egyéb ötletekkel ellátni…)
Darabideig már megint tudok majd roppant bölcseket írni, jobbnál jobb ötletekkel ellátni a számomra kedves politikai oldalt, de úgy tűnik, hiába szórom én a gyöngyöt a khm... - szóval a szocialista politikusok elé.
Lassan már ott tartok, hogy én is táviratozok Gyurcsány kabinetfőnökének, mint anno Csontváry Kosztka Mihály Tivadar Ferencz József kabinetfőnökének, mikor hírét vette, hogy gyengélkedik: Királyt kitenni a napra!
Olyannak érzem néha magam, mint autópályán Józsi bácsi a Trabantban – nézd már Mama, ez a sok baromarcú itten mind szembejön velünk!
Onnan jutott ez eszembe, hogy elolvastam Gyurcsány legfrissebb posztját (A megvertség szaga) a facebookon, ahol önkéntes száműzetésének nehéz napjait tölti, csendesen szemlélgetve a kapcsolat portálon magára hagyott népének csendes agóniáját és hálát ad a sorsnak, hogy a virtuális világban nem terjednek a szagok, így a pusztulás szagát legalább nem kell személyesen szagolgatnia.
Megértem őt, hiszen a nyaralásnak van most itt az ideje – majd mire Orbán kifárad, mi kipihentek leszünk, oszt akkor aztán csihipuhi, hegyibe az irgalmát!
A poszt megint fontos dolgokat feszeget, és még az én megállapításaimnál is bölcsebbeket tesz közkinccsé, ami sem nem csoda, sem nem okozhat szerzőjének nagy  nehézséget, emellett mondhatnánk, a mélyenszántás a baloldal vezető politikusának kvázi munkaköri kötelessége is.
Hát csalódásra ok nincs, hiszen elolvashattam, hogy Orbán „nem tartja érvényesnek a szociálisnak hazudott népszavazás előtti stratégiáját, miszerint a középosztálynak össze kell fognia a nehéz helyzetben lévő családokkal.
Csak félve jegyezném meg, hogy szerintem Orbánnak sok mindene nincsen.
Nincs például erkölcsi gátlása, nincs például az országgal szemben érzett felelőssége, nincs neki lassan egy világos pillanata sem, és én ezekkel egysorban említeném a stratégiát is, mely ugyancsak nincs neki.
De ha van, akkor volt Sobri Jóskának is, aki a magyarság felvirágoztatását pénztárcáik és a nők füléből kitépett fülbevalók eltulajdonításával kívánta megvalósítani.
Nagy kár, hogy a kezdeti sikereket saját bandája felvirágoztatásán túl nem tudta országos méretekre is kiterjeszteni, talán az idő volt kevés, vagy a külkapcsolatai alakultak rosszul – mi is már csak ebben reménykedhetünk Viktátorral kapcsolatban.
Azért azon elcsodálkoztam - mintha Gyurcsány úgy vélné, hogy Orbánnak van stratégiája. 
Én inkább a taktika virtuózának tartom őt, aki jól megtanulta a focipályán, hogy ha az ellenfél hátvédje bele akar rúgni, akkor időben odébb kell vonszolni a seggét és utána záros határidőn belül fel kell rúgni, de ezt azért én nem nevezném stratégiának.
Olyan benyomásom támadt, mintha Gyurcsány elvesztette volna szem elől az axiómát, mely szerint Orbán az olyan mondatokkal is hazudik, melynek a végén kérdőjel van – tehetséges kommunikátor, kétségkívül.
Azt is írja Gyurcsány, hogy ha szociális-, gazdasági-, műveltségi alapon nem lehet megszerezni a többséget, akkor eszmei, ideológiai tábort kell szervezni, melynek összetartó ereje túlmutat az anyagi világ haszonelvűségén. 

Talán Klára asszony elmondhatná neki a nagy titkot, hogy nem kell itt már Orbánnak semmit sem szervezni, olyan szilárd tömbben áll mögötte a demagóg hülyeség, az ostoba nacionalizmus és a csodavárás, hogy az isten műtrágyája is kevés lenne a szétrobbantásához, ami tulajdonképpen nem lenne nagy baj, legalább együtt lehet tanulmányozni és kezelni őket. Szart lapátolni is könnyebb, ha nem nekünk kell összegereblyézni, ugye.

Nem kell a szocialisták által vezetett (?) tábor szokásos homoiousios vs homoousios vitáival babrálni – komcsikat a Dunába, zsidókat meg utána a kokerókkal (na, kik ők? A jó választ adók között kisorsolok egy doboz gyantát…) együtt! – oszt jónapot.

Ez a mai Magyarországon bőven elég egy szilárd eszmei ideológiai tábor összekovácsolásához és kitart egy darabig még akkor is, mikor az eszme bajnokai már nyelik az éhkoppot, az alantas ösztönök többnyire erősebbek a józan észnél…

Aztán megtudhattunk a posztból egy-két dolgot arról, hogy „a Fidesz narratívák, értelmezési keretek versenyét nyeri meg folyamatosan. Így történt az őszödi beszéddel, vagy a 2006. októberi rendőri intézkedéseivel kapcsolatban. Most újabb ilyen verseny közepén vagyunk. És a Fidesz ellenzéke – benne a szoci párt is – meg védekezik, magyarázkodik. Ez a politikai halál útja.

Gyurcsány ugyan rengeteg utat épített és a sors nagy igazságtalansága, hogy a nevét nem Baross Gáborral, hanem a bostoni kéjgázdemizsonos gyilkossal emlegetik együtt (a kéjgázdemizsont Moldovától loptam, biztosan lopott ő is már mástól, tán csak elnézi nekem…) de speciel a politikai halál útját Viktor építette, Gyurcsány csak kövezgette jószándékkal, kultúrával meg egy tetemes adag naivsággal.

Olyan volt kormányzása idején, mint a liba, aki - miközben azzal bíztatja magát a róka szájában, hogy nem kell beszarni, - állandóan a kulturált viselkedés szabályainak betartására szólítja fel a rókát, bízva abban, hogy a róka is demokrata.

Lószart Mama, hogy klasszikust idézzek.

Ezeket a kordonbontáskor rabosítani kellett volna, és amikor Orbán a Kossuth téren ultimátumot adott  a kormánynak, akkor a tribün tövéből kellett volna elvinni és a hatályos törvények alapján megvádolni állam elleni összeesküvés vezetésével meg a dabasi kamionparkoló szüzeinek erőszakos megpocsékolásával -  a vád második felét később lehetett volna ejteni.

És ugyanúgy be kellett volna csukdázni a televíziószéház elleni támadás után a vezetőket és a végrehajtókat, mint ahogy Butaházyt lesittelték, aztán lehetett volna egy-két évig vizsgálgatni az igazságot, merthogy spontán módon ilyesmi nem történhetett volna meg.

A szomszéd cellában pedig szívesen kellett volna látni a rendőrfőkapitányokat, akik elfelejtették a szakmát.

Hogy ez csak korai leépülésüknek köszönhető, vagy esetleg egy befolyásos, gazdag régi barátjuk instrukciói alapján történt, azt is el lehetett volna vizsgálgatni.

De hát ezeket a finomságokat Gyurcsány majd a maga bőrén megtapasztalhatja, mindenesetre egy biztos: a nép az erőt tiszteli, még ha berzenkedik is ellene.

Magyarember nem demokrata, magyarember szeret félni.

Meg kellene tanítani szabadnak lenni.

Apropó – ki vezényli a szocialisták kommunikációját?

Kidobott pénz…

 

:O)))

2011. április 10., vasárnap

FACEBOOK

Rokonok jártak ma nálunk látogatóban, remek este volt, ettünk-ittunk, beszélgettünk és természetesen politizáltunk is.
Ki erről, ki arról lamentált, a konklúzió egyáltalán nem sugárzott sem optimizmust, sem jövőbe vetett töretlen hitet, inkább csak csendes szomorkodás folyt a mai magyar közállapotokon, és nem alakult ki egyetértés, hogy vajon Új-Zéland vagy a Karibi–szigetek lennének-e megfelelőbbek állandó letelepedés céljára.
Szavazni majd a követségre járnánk, amíg be nem vezetik az e-szavazás lehetőségét is – pesszimista prognózis szerint jövőre, de mindenképpen 2014 előtt - olcsóbb, mint a Marosvásárhely-Budapest vonatjegy…
A beszélgetés közben szó került arról is, hogy mennyire megváltozott a világ, mennyire megváltoztatta az emberek kommunikációs lehetőségeit és melléktermékként az emberek egymáshoz való viszonyát is a technikai fejlődés.
Az unokám számára - akinek a füléről csak kisműtét keretében lehet leoperálni a mobiltelefont - elképzelhetetlen, hogy még a rendszerváltás idején is igénylést kellett beadni a vezetékes telefonra, hogy nem volt szinte semmiféle számítógép sem magántulajdonban, hogy az első mobiltelefonokat úgy kellett cipelni, mint az aktatáskát, nem volt internet és nem létezett korunk csodája, a Facebook sem.
Hihetetlen, hogy mit produkált a fejlődés az utóbbi húsz évben, mivel kellett az idősebb korosztályoknak megbarátkozni és mibe nőnek bele a mai gyerekek.
Ha egy mai városi kisfiútól megkérdezi valaki, hogy milyen az egér, akkor még véletlenül sem az lesz a válasz, hogy szőrös és szürke, ha a kétévestől megkérdezed, hogy mit mond a kutya, akkor megmondja, hogy azt, hogy hu-hu, de ha megkérdezed, hogy mit mond az egér, akkor azt mondja: klikk!
Az internet használata is viharos fejlődésen ment keresztül – hol vannak már azok az idők, amiikor a félelemtől rettegő díjkönyvelő azt hitte, hogy ha majd át kell állni számítógépre, akkor neki kell majd a programot írni, és azt ő képtelen lesz megtanulni.
Ma már felhasználóbarát és hülyebiztos programok tárházából válogathat minden felhasználó kedvére.
Interneten keresek a kocsimra nyári gumit, interneten rendelhetem a színházjegyet, vehetek gatyát, foglalhatok szállodát és repülőjegyet, nézegethetem a világ másik végén lakó rokont vagy jóbarátot, de rendelhetek forró libacombokat is, - már csak ki kell várni, hogy szállítás után a kezembe kaparinthassam.
A jóhoz hamar hozzá lehet szokni és vannak meglepő fejlemények is, - a rokonságban van olyan szépkorú, ám ambiciózus hölgy, akiről azt hittem volna, hogy a számítógép neve hallatán is sikítófrászt kap, erre ma profi módon használja a technikát, chat-el, skype-ol, levelezik és blogokat olvas.
És használja a Facebookot, amelyik megintcsak egy minőségi ugrást jelent a felhasználók számára.
Azt ugyan még nem tudom eldönteni, hogy beláthatatlan magasságokba vagy a szakadékba ugrik az internetes társadalom ezzel, de hogy  hatása nem fog elmúlni nyom nélkül, az biztos.
Remek találmány, a menyem szerint a kapcsolati hálókról fog szólni ez az évszázad, a fiam szerint rengeteg felhasználási lehetőséget hordoz magban, csak okosan kell élni vele.
Példának azt hozta fel, hogy koreai barátja (jobboldali barátaim! Nem Kim Dzsong Il-ről van szó!!!) most vizsgázott és ő tudott gratulálni neki a Facén.
Egyáltalán nem biztos, hogy e-mail-ben megírta volna ezt, mert a mai világban az idő pénz és emellett rohan is rettenetesen, mindig sietni kell és ezen a módon minden ismerősét értesítette az örvendetes eseményről, aki kíváncsi rá, megtudhatja azt, amit a másik meg akar osztani vele.
Én azért féltem tőle az emberek magánszféráját, hiszen akarva-akaratlanul olyan dolgokat teszünk közkinccsé, amelyek később lehet, hogy nem a mi érdekeinket fogják szolgálni - például egy faluban annak bejelentése, hogy mindjárt indulunk a Jóskapista esküvőjére, nyílt felhívás adott esetben egy betörőbandának, hogy jöjjön kirámolni a lakást.
Vagy egy poénos kép kissé tudatmódosult állapotban, hiányos ruházatban megörökítve nem biztos, hogy nem válik közkinccsé úgy tízezer kattintással…
Szóval, van ennek veszélye is, nem kevés, és a helyzetet súlyosítja, hogy a Facebookon előfordulók jelentős része kevés tapasztalattal és korlátozott önkontrollal rendelkező fiatal, aki tán meg sem érti, hogy milyen veszélyeket hordoz az imádott, a nélkülözhetetlen gép.
Sokan szinte a Facebookon élik az életüket, nem tudsz olyan korán vagy olyan későn belépni, hogy a jelenlétük nyomaira ne bukkanj rá, - vajon milyen hatással lesz az emberi kapcsolatokra ez a részben virtuális világ?
Erősíti? Gyengíti?
És jönnek a reklámok, jönnek a politikusok, jön a tömegmanipuláció, vajon nyomukban jön Orwell világa?
Ki tudja…
Én mindenesetre reménykedem benne, hogy az emberiség értelmesen fogja haszálni ezt a lehetőséget…
Pill. - mindjárt megosztom!

:O))))

2010. december 12., vasárnap

VAKULJ PARASZT!

Orbán most éppen a facebookon hülyíti népét…



Természetesen a nyugdíjak körül sertepertél, hiszen tudja, ha ezt a diszkrét kis rablást nem sikerül kifogástalanul abszolválnia, akkor a pofáraesés esélye meghaladja a száz százalékot.
Fejlődött a Vezér kétségtelenül, ma már talán nem harapja meg a számítógépet, legfeljebb megnyalja, de az is lehet, hogy akár a Super Mario szintjéig is feltornázta magát.
Mindenesetre nyomul a facebookon rendületlenül, - persze magasztos kezei nem verik az arra méltatlan billentyűket, hanem videoüzenetben fordul az ő imádott népéhez, imígyen magyarázva meg híveinek, hogy miért is fincsi az, ha kirabolja őket.
Népünknek az ő magasztos seggébe ájult része persze tapsol majd az attrakcióhoz, - ez ám a határozott és kemény intézkedés, az én pénzem ne tőzsdézze el a mocsok szoclib hazaáruló bankároligarcha, az én pénzem ottan lesz majd teljes biztonságban a Vezér zsebében.
És ez így is van, ahhoz aztán többé nem fér majd hozzá soha senki, csak a Vezér és legfeljebb még néhány év után a trónörökös.

Hej, de szép is lesz majd, mikor a délceg Gáspár oltárhoz vezeti majd választottját a Mátyás templomban, zúgnak magyarország harangjai, utána a hintók menete majd az állami fogadás. Aztán mikor bezárulnak a nagyközönség és a kamerák előtt az ajtók, megjelenik az EDDA frontembere és magyarnótákkal szórakoztatja az erre önfeledten táncoló nagyérdeműt, - a rendezvény csúcsa az lesz, mikor Semjén, a tanulékony szövetséges révült mosollyal eljárja a Keresztapa tiszteletére a rókatáncot…
És akkor lehet majd kérni is tőle valamit, merthogy ezen a napon nem tagadhat meg senkitől semmit, úgyhogy erre a napra érdemes időzíteni az ellopott pénz visszakérését is, - a sikert azért nem garantálnám.
Azt mondja a vezér, hogy nem lesz semmifajta nyugdíjadó, és a jövőben sem a nyugdíjbefizetésekből fizetik majd a folyó kiadásokat.
Mecsoda öröm, - kár, hogy nem igaz.
A felosztó-kirovó nyugdíjrendszer ugyanis a maradékelv alapján kapcsolódik a költségvetéshez, ez azt jelenti, hogy a járulékok beolvadnak az állami költségvetés bevételeibe, ebből fizetik ki az esedékes nyugdíjakat, és ha maradt még a befizetésekből, akkor abból akár sárgarépát is vásárolhatnak a rendőrlovaknak, vagy matyómintákkal festhetik tele a hányatott előéletű Dizájn Centert.
Én azért olyat még nem láttam, hogy létezett volna miniszterelnök, aki azt mondta volna: ebben a hónapban több a nyugdíj-kassza bevétele a kiadásoknál, tegyük akkor el ezt a pénzt a ládafiába, jó lesz ez a nehéz napokra – vagy csak a memóriámmal lenne baj?
Azt is mondta, hogy a magyar nyugdíjrendszer korábbi átalakítása azt eredményezte, hogy "az ország a feje búbjáig eladósodott".
Mondjuk ez is nettó marhaság, a magyar eladósodottság mértéke egyrészt az Uniós átlag alatt van, másrészt az eladósodottságot a nyugdíjrendszer átalakítására fogni azért is hazugság, mert az erre acélra felvett hitel a minap teljes egészében visszafizetésre került.
Persze jobb optikája van a Vezér szempontjából az eladósodottságot a nyugdíjpénztári befizetésekre fogni mint az adósságban nyakig úszó önkormányzatokat emlegetni, melyet volt oly kedves ő maga előidézni a "minél rosszabb-annál jobb" jegyében…
Azt is állítja az Ember, Aki Soha nem Hazudott, hogy óriási összeget kellett átutalni a magán-nyugdíjpénztárakba, ám a gazdaság eközben nem termelt ezzel arányos bevételt, így a mindenkori államvezetés óriási hiteleket vett fel.
Na, ha valaha dolgozott volna csak egy hónapot is normális munkahelyen, akkor tudná, hogy a nyugdíjpénztári befizetések a munkabérekkel vannak szoros összefüggésben, - ha a dolgozó többet keres, akkor több nyugdíjjárulék képződik, ha kevesebbet, akkor meg azonnal kevesebbet utal a munkáltató.
Aki egy címeres kosztromai ökör lenne, ha a dolgozót úgy foglalkoztatná, hogy az ne termelje ki a saját költségeit, amelyiknek csak egyik – nem is a leghúzósabb eleme a nyugdíjjáruléknak a magán-nyugdíjpénztárakhoz utalandó része.
Hazudik a Vezér, szokás szerint…
Azt is hazudja, hogy aki visszalép a magánnyugdíjrendszerből az állami rendszerbe és vesztesége volt, annak ezt a veszteséget az állam kompenzálja, "mintha el sem hagyta volna az állami rendszert".
Hát ez az, - merthogy ha ő azt ki tudná mutatni, hogy az állami nyugdíjrendszer milyen nyereséget vagy veszteséget termelt a magán-nyugdíjpénztárakhoz képest, akkor nevét egy napon emlegetnénk Smith, Ricardo vagy Keynes nevével, de azért - lássuk be - erre sokkal kisebb az esélye, mint hogy Rákosi nevével hozzuk párhuzamba az övét.
Habár, ha jól belegondolunk, Rákosi egy roppant művelt ember volt, így ezt a tulajdonságát sportszerűségből emeljük ki az összevetésből…
Megígérte, - ehhez nagyon ért - hogy aki visszalép a magánnyugdíjrendszerből az állami nyugdíjrendszerbe, annak továbbra is lesz egyéni számlája.
Remélhetőleg ki is nyomtatják majd minden évben, talán a papír megválasztásánál ragaszkodni kellene, hogy soft minőség, háromrétegű és barackillatú legyen, postázni meg tekercsben kőne…
Aztán még azt is kérte, hogy bízzanak benne - ez kb. azzal van egy kategóriában, mintha a kis Vuk bizalmat kérne a libáktól – mert csak az ő magas szintű és szaxerű gazdaságpolitikának az eredményeképpen tudja majd Magyarország lerúgni magáról az államadósságot.
Hajrá Magyarország, vakulj paraszt!

:O)))

A bejegyzés a http://kapcsolat.hu/blog/vakulj_paraszt címen is olvasható.Az itt található szavazás kérdése a következő:
HA LENNE VAGY VAN TIZENÖT MILLIÓD A BANKBAN, BENT HAGYOD A BETÉTED?