SEMJÉN NEHÉZSÉGE

Semjén, mint elmondta, próbálja értelmezni a Pápa szavait, de vannak nehézségei.
Úgy lehet ezzel, mint liba a kukoricáról festett képpel - látja, csak nem érti, mi is ez az egész...
Kifejtette: érteni véli Ferenc pápa egyetemes szempontját, azt, hogy a szegények pápájaként értelmezi a küldetését, a szegényeket pedig azonosítja a harmadik világból érkezett migránsokkal. 
Ugyanakkor mi van a középosztálybeli európaiakkal és a családjaik biztonságával - tette fel a kérdést a KDNP elnöke, hozzátéve: azok a keresztény püspökök, akik "az iszlám szorításában működnek", árnyaltabban látják a kérdést.


Hiába, tőlünk tanulhat a világ, talán csak toleranciát és empátiát nem, de az összes többi kérdésben a Pápa is csak iparitanuló a magyar keresztények első demokratájához képest, és akkor még nem is beszéltünk a szelíd tekintettű Harrach keresztényről, akinek megtekintésétől törvényileg kellene eltiltani a várandós kismamákat, nehogy háromfejű gyereket hozzanak a világra...
Semjén hülyeségeket beszél, dejszen mitől is mondana okosságokat, hiszen, ha egy kosárba csupa záptojást teszünk akkor abból ilyen lesz a tojásrántotta, nincs ezen mit csodálkozni.
Szerencsére a Pápa nem olvassa a Semjén összest, különben vagy megütné a guta, vagy közbenjárna főnökénél, hogy azonnal verje bele legcikkcakkosabb villámait ebbe a szerencsétlenbe, véget vetve ezzel a kártékonyságnak, mellyel a szeretet vallását amortizálgatja szorgalmasan.


Semjén hülyeségeket beszél, mikor azt mondja, hogy a szegények pápája a migránsokat azonosítja a szegényekkel.
Idiótát nem választanának pápának, ellenben egy pápának tökös férfinak kell lenni, erről maga az Egyház rendelkezik, mikor - állítólag - a megválasztása után azonnal ellenőrzik is ezt.
Ennek a követelménynek a jelenlegi pápa tökéletesen eleget tesz, úgyhogy ha választani kell, hogy Semjén vagy a Szentatya gyengeelméjű, akkor sanszosabb a pártnélküli pártelnök toronymagas győzelme.
Azok a püspökök, akik az iszlám szorításában élnek, igyekeznek minél jobban ellátni feladataikat, mint mindig is a történelemben, de ettől még keresztények maradnak és nem hiszem, hogy egyikük is pályázna a mai kor Remete Péterének címére.
Nem hiszem, hogy a katolikus egyház különböző viszonyulást írna elő hívei számára az üldözöttekkel kapcsolatban vallásuk vagy származásuk szerint, mint ezt a nagyeszű pártelnök sejteti.
És azt sem gondolom, hogy ne tudna pontos különbséget tenni menekült és gazdasági bevándorló között, mégis összemossa a fogalmakat, és ugyanolyan ostobán migránsozik, mint kenyéradó gazdája, a Nemzet Félesze...


Aztán az is igencsak necces, hogy a kereszténységet leszűkíti az európai középosztálybeli emberekre, mely fogalmon valószínűleg a jelenlegi rendszer erkölcstelen, tolvaj haszonélvezőit érti, és elfelejt aggódni az igencsak erős többségben levő szegényebbek miatt, akikről a gondoskodás felelősségét ráhagyja az Úrra, - ha akar, hát segítsen rajtuk.
Ami meg a kalifátus kérdését illeti, volt már egyszer budai pasa, és ami egyszer már volt, az máskor is lehet.
De persze ne legyen, viszont pártelnöki szinten illene nem hülyeségeket beszélni.
A világ változik és sok minden benne van a pakliban, de az biztos, hogy a társadalmi gondokat nem handabandázással kell megoldani.
Semjén szólt még a vasárnapi boltzár visszaállításáról is, illusztrálva azt, hogy a hatalom mennyire tiszteli a népakaratot.
A bolsevizmus ilyen szép példájára Lenin óta nem volt példa, a "boldoggá teszlek, ha beledöglesz is" szép elve ma jobban érvényesül, mint Rákosi idején.
Hogy miből gondolja azt, hogy egyedül ők hivatottak megmondani azt, hogy mi a társadalom számára a kívánatos, az rejtély, hiszen regnálásuk alatt egyetlen társadalmi kérdésre sem tudtak adekvát választ adni, talán nem is akartak. 
A mai hatalom számára társadalmi kérdés nincs, csak hatalmi kérdés van.


Semjén lova méltó gazdájához - valódi különlegesség.
Ez az egyetlen csődör a világon, amelyik a hátán hordja a csúnyáját...

:O)))