Állami terrorizmus megelőző csapás néven, emberrablás, az ellenség vezetőinek kiirtása hetedíziglen, a gyilkosságot kiiktatás néven emlegetve.
Komoly emberek komoly pofákat vágva filozofálnak arról, hogy ez akkor már a harmadik világháború, vagy még nem.
Mint az egyszeri székely, akinek hátába vágta fia a bicskát: ez most komoly? Mert viccnek erős...
Magyarember meg ül az égő világ közepén és elvont erkölcsi elveken morfondíroz.
Meg gondolat-kísérletei támadnak. miért más az, ha Trump csinál a damasztabroszra, mintha Putyin, de soha nem jut el odáig, hogy egyiket az önvédelem készteti az illetlenségre, míg a másikat a világ vezetői státusza fenntartásának kényszerítő igénye.
Közben elzárják az olajcsapot, szétbombázzák a gázvezetékeket, de nem baj, hiszen aki az elkövető, az - bár gennyesre lopta magát a világ jelenleg legkorruptabb állama első embereként - maga az erkölcsi tisztaság.
Ő az áldozat, aki miután kiirtott vagy tizenezret későbbi ellensége népéből kikerült saját állampolgárai közül, vágóhídra hajtotta és hajtja saját állampolgárait, rettenetes szenvedést zúdítva fejükre.
Országa zsarol, koldul, erőszakoskodik, és teheti, mert azok érdekében vívja a harcot - elpusztítva saját országát - akik évszázadok óta ácsingóznak a keleti szomszéd felmérhetetlen erőforrásaira.
Európa szenved, de mi ez a szenvedés ahhoz képest, ami erre a régióra vár, hacsak időben nem kap észbe...
Errefelé a politikusok - miután komoly dolgokba nincs beleszólásuk - egymás lejáratásával vannak elfoglalva, egymást takonygerincűnek és ostobának aposztrofálják, bármi is lenne a nemzet érdeke, azt vastagon megelőzi a pártérdeknek eladott egyéni érdek.
Ez a rendszer kitermelte a számára megfelelő politikusokat, akik önmagukat is minősítik, mikor egymásról elmondják az igazat. és a szemük se rebben, mikor a tükörben megpillantják saját magukat.
Persze nem állunk rosszul európai összevetésben, ahol az Uniót a táposcsirke-koalíció vezeti és ahol a lángész maga Kaja Kallas, akihez képest a mi Petink valóságos Talleyrand.
A korrupcióellenes harcot pedig a Covid-járvány tisztakezű megfékezője, az imponáló nevű Ursula von der Leyen vezeti.
Az Unió készül a háborúra, jellemzően akkor kezdi a készülődést, amikor a háború már ezerrel folyik.
A háború oka az állítólagos orosz fenyegetés - nevezetesen azzal fenyegetett a vérszomjas medve, hogy további ötven éven keresztül - a kölcsönös előnyök jegyében - megbízhatóan ellátja olcsó energiahordozókkal Európát és versenyképessé teszi a világpiacon.
Ettől aztán Európa úgy megijedt, hogy elhatározta: lecseréli az eddigi energia-kiszolgáltatottságot egy másik energia-kiszolgáltatottságra, amelyiknek az az előnye, hogy drágább és megbízhatatlanabb is.
A Nagy Döntés után gyorsan fel is robbantottak néhány energia-vezetéket, nehogy véletlenül meggondolják magukat - ezt ők az energiaellátás diverzifikálásának nevezték, - de hogy semmit ne bízzanak a véletlenre, nekieresztették Ukrajna nevű pudlijukat, móresre tanítani a medvét.
A dolog jelenleg ott tart, hogy meghalt néhány százezer ember a Nagy Álomért.
Oroszország lassan, de biztosan felőrli az ukrán hadakat, most éppen Odessza elfoglalására készülnek.
Ha elvágták Ukrajnát a tengertől, akkor akkora Ukrajna marad, ami éppen arra alkalmas,, hogy a lengyelek végre lejátszhassák a második világháborús, ukrán nacionalisták által százezer lengyel meggyilkolásával járó meccs visszavágóját, merthogy nacionalistájuk éppen a lengyeleknek is van, fölös számmal...
Bölcs népünk pedig hasonul az általa választott bölcs politikusokhoz.
Magyar szemszögből a helyzet úgy néz ki, hogy Zelenszkíj megüzente, hogy mindent megtesz a Barátság olajvezeték használatának megakadályozásáért, a Déli Áramlat gázvezetéket is támadják, az Unió vezetői pedig fene mód utálják Orbánt és asszisztálnak a farokzongorista mutatványához.
Aki kilátogat a benzinkutakra, az már érzékelheti halvány jeleit a bajnak, de még lehet kapni üzemanyagot.
Az igazi az lesz, mikor majd nem lehet kapni, vagy csak korlátozásokkal - csillagászati áron.
És a szállítók is megérzik a fájdalmat, sebtapaszként meg a szállítási költségek emelésével próbálkoznak.
És akkor a fűtetlen boltokban azt az árút, ami egyáltalán eljut oda, csillagászati áron lehet majd megkapni.
Közben a választási harcba nagy reményekkel indul a legmagyarabb Magyar, aki - bár az igaz fészekből esett ki, mégis kénytelen legalább látszólag ellentmondani a Keresztapának, aki számára választási vereség esetére jó megoldásnak tűnik a handabandázó Fadugós Megváltó.
Uniópárti hangokat penget, az Unió pedig éppen háborúra készül, fegyverkezik, meg kardcsörtet, ez a szerencsétlen meg beállna a kórusba.
Jobb sose jön, mint tudjuk, Horthy után is Szálasi jött, és bár ő azért nem ez a kaliber, de a megváltást se ez a jellemhibás ugribugri hozza el, az már biztos.
Szörnyű kimondani, mert utálom, mint Harangláb a kukoricagölödint, de mint tudjuk, a maffiózó pragmatikus kell legyen, és csak helyes helyzetértékeléssel megy valamire - azokban a körökben nem divat a lila köd.
Jelen esetben is ez a helyzet.
Ellenben népünk vevő az illúziókra.
Jó példa erre, hogy mi ellen tüntet magyarember.
Orbán ellen, ami arra jó, hogy jól kikiabálja magát - legalább erősödik a tüdeje és a következő tüntetésig nyugton lesz.
Az akkumulátorgyárak ellen, ami éppen olyan nevetséges, mintha a gépkocsik üzemanyagtartályait gyártó üzemek ellen tüntetne, miközben ha a folyó nagyberuházások befejeződnek az ágazat a GDP 10-11 százalékát fogja adni.
Ma is már az export 5-6 százalékát adják, amivel a hazai műkörömipar nehezen fogja bírni a versenyt.
Mellesleg a jövő az elektromos járműveké.
De tüntet bölcs népünk a Paks II Atomerőmű ellen is, nem tanulva semmit a német példából. Pedig a napenergia felhasználásából és a Paks II építésének felgyorsításából elektromos áram tekintetében megoldott lenne a gondunk.
Ez azért fontos, mert a német autógyárak hazai üzemei addig maradnak életben, míg a termelés gazdaságos, ez pedig nagyrészt az elektromos energiaellátás függvénye.
Ha nem, szépen, lassan kivonulnak.
Szóval el kellene gondolkodni a dolgokon...
Jómagam hálistennek nem kell, hogy Orbánra szavazzak, és remélem, az enyéimnek előbb-utóbb megjön az esze, a legjobb szakpolitikusuk ugyanis gazdaságpolitikával foglalkozik, ott meg csak a számok számítanak.
Jön a választás, de még nem késő gondolkodni.
Már, ha van mivel...
:O)))
30 megjegyzés:
Te vagy az ún. hamis realista két lábon járó reklámja.
Kezdjük azzal, hogy Oroszország nem az Ukrannában élő oroszok védelme érdekében támadta meg az országot, hanem egyszerűen csak vissza akarja állítani az 1990 előtti területét. Másodszor nincs hiteles bizonyíték arra, hogy ukrajnában szervezett népirtást követtek volna el az orosz népcsoportok ellen. A szovjet időkből azonban cáfolhatatlan bizonyítékok vannak az oroszok által az ukránok ellen elkövetett népírtásolra.
Harmadszor Oroszország nem védekező háborút folytat, mert katonailag nem támadta meg senki az országot. A fenyegatés vagy a vélelmezett fenyegetés nem számít támadásnak.
Az érvelésed ugyanolyan elfogult és egyoldalú, mint a az Izraeli és az USA-t támogatóké. Te is ugyanolyan messze vagy az igazságtól mint bármelyik Trump vagy Putyin beszéd átirata.
Azért érdekes élmény volt belesni a nyúlüregedbe. Egy kicsit a Mátrix című filmre hajazhat a világképed némi Kelet-európai QANON vibe-al megfűszerezve.
Hát ez aztán érdemi, bár a rólam alkotott véleményed erősen szubjektív és óvodáskorunk "hüje vagy! " típusú érvelésére hajaz.
Ha téged kell értékelni akkor viszont te egy kissé már elavult (M43) típusú lőszer vagy, mellyel leginkább elmaradott népek lövöldöznek.
Javaslom, változtass nicket, talán az 5,56 mm lenne megfelelő de vigyázz nehogy összetéveszd az 5,45 mm-el, mert azt a gaz Putyin már kisajátította...
Néhány dologgal viszont nem értek egyet.
Oroszországnak nem célja a Szovjetunió visszaállítása, a mai Oroszország pedig a hajdani OSZSZK - Orosz Szovjet Szocialista Köztársaság - területén helyezkedve el még így is a Föld legnagyobb állama.
Törekvése egyezik a mindenkori Orosz Birodalom törekvésével, nevezetesen azzal, hogy az úgynevezett közel-külföld baráti államokból álljon, melyek nem veszélyeztetik sem politikailag, sem katonailag az országot.
Mely ma már kapitalista, és ezzel elfelejtenek a hozzád hasonló felszínvakargatók számolni, mikor elcsodálkoznak azon, hogy oda a drúzsba és Oroszország úgy viselkedik, mint egy kapitalista birodalom.
Ukrajnában az oroszt anyanyelvnek valló volt a lakosság harminc százaléka, főként a Krim, a Donbasz , Dél és Kelet-Ukrajna városaiban.
Orosz és szovjet identitású jóval több - egy magyarországnyi népet akartak eltiltani nyelvétől, hagyományaitól és fegyverrel terrorizálni az ukrán fegyveres erők részét képező neonáci szabadcsapatok, mint az Ajdar, az Azov vagy a Tornado egységek.
Azt is feleded, hogy Ukrajna semlegességet és atomfegyver-mentességet vállat, hogy a Majdan egy virtigli, nyugatiak által generált puccs volt, és a Nyugat nem is akart megállapodni a helyzet békés rendezéséről, mint ezt Merkel vallomása és Boris Johnson és a többiek tevékenysége alátámasztotta.
A szovjet időkben nem népirtás folyt, hiszen az orosz parasztot ugyanúgy érintették a kor - Sztálin - rendeletei, mint a hoholt, és ugyanúgy ellenállt a kollektivizálásnak mindkettő.
Nem etnikai, hanem osztályalapon mentek a dolgok, hiszen az Ukrán SZSZK területét nagyrészt a cár, Lenin, Sztálin és Hruscsov dobta össze, hogy aztán mára ősi ukrán földdé magasztosuljon...
Ha a te lakásodat körülveszi négy-öt bandita küllemű bandita, nagyon hülyének kell lenned ahhoz, hogy megvárjad, míg megpocsékolják a feleséged és lányod - de persze akkor vagy jogkövető, ha akkor keresed a baltát, mikor már sikítoznak.
A helyzet akkor durvult el, mikor az orosz flottatámaszpontra új bérlő jelentkezett, valami US Navy...
Putyin mindig elmondta, mikor mi fog történni, Trump is a maga nyers módján beszél a szándékairól, persze egyiket se kell komolyan venni, de akkor nem kell panaszkodni, ha a világ nem úgy megy, ahogy gondolod.
Örülök, hogy próbálsz gondolkodni, idővel talán sikerülni fog.
Még talán meg kellene szabadulnod a szemléletedtől, miszerint amit sokan mantráznak, az igaz.
És le kellene küzdened magadban az ellenállhatatlannak tűnő vágyat, hogy te, mit a törzsfejlődés magasabb szintjén álló majma, megítélj másokat.
Néha ha beszélgetni próbálnál - személyeskedés nélkül -, sokat hozhatna rajtad...
Én is szeretlek...
:O)))
Maradok a bevált kalibernél. Soha nem használtam a NATO szabványt!
Mellesleg a Magyar Honvédségnél, a román, a szlovák és a szerb hadseregnél még mindig rendszerben van.
Kis mimózám. Meséld el szépen, hogy mit éreztél személyes sértésnek?
Aztán, ha ezt kiveséztük beszélhetünk a dörgedelem többi részéről is.
Kis bogárkám, te engem nem tudsz megsérteni, nem vagy abban a helyzetben...
Mindössze megjegyeztem, hogy a beszélgetés tárgya nem én vagyok, vagy ha igen, akkor nem velem kell beszélgetned.
Amúgy kivesézhetünk egy-egy kérdést, de lám, most sem a tények érdekelnek, hanem személyes síkra próbálod terelni a szemlélet béli különbségeket.
Jogod van persze a saját szemszögedből vizsgálni a világot, saját konzekvenciákat levonni, de más ember véleményét ilyen gyerekes módon támadni - minimálisan is nevetséges.
Mint ahogy a geopolitikai realitásokat figyelmen kívül hagyni és egyenlőségjelet tenni a csivava államok és a masztodonok közé is tévedés.
Szép dolog a humanistának gondolt, de halottak százezreit eredményező elmélet - én inkább mégis a mindannyiunk érdekét szolgáló realizmus híve vagyok.
Az első komolyabb fenékberugás után te is az leszel, vagy hősi halott.
Még nem késő ezen elfilozofálni...
:O)))
Szóval nem árulod el mi fáj. Mondjuk összesen egy mondat vonatkozott rád. A jelzőt Bibó Istvántól kölcsönöztem. Rendben, akkor lássuk a velejét.
Állami terrorizmus megelőző csapás néven: pipa. Amerika megelőző csapásai: Venezuela és Irán. Oroszország: Ukrajna. Feltűnt, hogy alapvetően mennyire egy hullámhosszon van a két vénember?
A világháború fogalma: "A világháború olyan katonai konfliktus, amely a világ több országát érinti, a hadműveletek egyidejűleg több kontinensre és óceánra kiterjednek. A világháborúk számos katonai és civil áldozattal járnak a részt vevő nemzetek számára."
Szerintem minden kritérium adott. Ez már az.
És nem! Nem filozofálgatok semmin! Az anyám ugyanis ukrán. Gyorsan utánanéztem ki vagy. Ugyanabból a bolsevik alomból vagy, mint az ország vezetői. Nem csoda, hogy ugyanolyan vagy! Az, hogy rühelled Orbánt nem nagy teljesítmény, mert a saját apja is rühelli.
Ha majd a te családodat bombázza szarrá egy fasisztává védett bolsevik, csekista... Ti mind ugyanolyanok vagytok. Ezért érez Orbán és te is heves, forró szerelmet minden rohad tömeggyilkos iránt.
"Az akkumulátorgyárak ellen, ami éppen olyan nevetséges, mintha a gépkocsik üzemanyagtartályait gyártó üzemek ellen tüntetne, miközben ha a folyó nagyberuházások befejeződnek az ágazat a GDP 10-11 százalékát fogja adni."
Nem az allumlátor gyárak ellen tüntetnek, hanem az egészségügyi határérték ezerszeresét meghaladó, rák keltő és magzat károsító szennyezés ellen.
Majd ha téged mérgeznek meg heted iziglen akkor fanyalogj!
Tőlem az anyukád hottentotta is lehet, szégyellne téged, az biztos, mert mikor legyártott, sokkal jobb eredményre számíthatott.
Sajnos, menet közben eldeformálódtál...
Ha majd el tudsz tekinteni végtelenül nagy lelked böfögéseidtől és megpróbálod megérteni a geopolitika alapvető összefüggéseit, akkor lehet, hogy vitaképes leszel, de addig...
Ne akard megítélni egy nagyhatalom vezetőjét úgy, mint a szomszéd kocsma pultosát, lehet, más szempontok szerint nézi a világot, mint te.
És nem neked tartozik felelősséggel, hanem az orosz népnek, a te dolgod a magyar politika kordában tartása lenne, de belátom, könnyebb az oroszokat szidni.
És az akkumulátorgyárak ellen tüntetni, nem a hatóságok ellen, akiknek minden törvényi feltétel rendelkezésükre áll az ominózus gyárak kordában tartásához.
Nem a lovat bírságolják, ha rossz felé halad, hanem a kocsist, aki ebben
az esetben a Magyar Állam, ugye...
:O)))
Ugyanolyan rohadt lelkű, mocskos, geci vagy mint Orbán!
Kedves 7.62 mm, ez nem az a hely, ahol tartósan mocskolódni lehet, , még egy ilyen, és itt nem vagy.
Vitatkozni lehet, még némi gúnyolódás is belefér, de az ilyen primitívizmus errefelé nem.
Sajnálnám, mert remek illusztrációja vagy a vallás ás a politika összekeverésének.
Csak nyugodtan és barátságosan!
:O)))
Kedves PuPu!
Az igazi tragédia az, hogy észre sem veszi, mennyire tökéletes iskolapéldája annak, amivé kisgömböc tette ezt az országot. Ráadásul egyre több jelét látom annak, hogy ez ugyanígy fog folytatódni a választások után, bármi is lesz a végeredmény.
Vitatkozni? Veled? Minek? Miről? Te is csak egy hívő vagy, aki a tényeket válogatja aszerint, hogy alá támsztják-e a rögeszméjét.
Ha esetleg visszaolvasnád, amit az anyámról írtál... Bár akkor sem fognád fel, mert nárcisztikus vagy. Nyugodtan tilts le, ha attól neked jobb. Akar a hókér veled huzakodni!
Ez most "szíven talált"!🤣 Mert ugye a Pupu blogja, mindíg korrekt, kiegyensúlyozott és soha, de tényleg soha nem személyeskedő!🤪
Aranyos, hogy így aggódsz a kisgömböc munkásságának eredménye miatt, de azért elégg benne van ebben Putyin keze is. Mert összenő, ami összetartozik.
Mellesleg, hogy te is értsd, ha Pupu nem provokál az anyámmal, aki ukrán, akkor én sem nevezem gecinek! De megtette, mert az.
Erre persze szavad sincsen. Imádom amikor a képmutató kispolgárok visítanak!
Tudod mit? A Visítsanak a Képmutató Kispolgárok nevű projektet sikeresnek nyilvánítom.
Végezetül. Magyar Péter és a TISZA kapcsán le van írva ezen a blogon, hogy bal oldali érzelműeknek nincs kire szavazni.
Ez tény kérdés.
Viszont elgondolkodtam, hogy baloldali-e ez a blog, ahol nincsen rendszerkritika, sem a társadalmi problémák iránti érzékenység, csak népmegvetés, teljes népek lenézése és cinikus hatalmi logika.
Én azt hiszem, hogy ez kizárja a baloldaliságot!
Mint majdnem mindenben az akkumulátor gyárak "kordában tartásában" is tévedsz. Két okból. Egyrészt a tőkét nem lehet "kordában tartani". Ha akadályba ütközik lerombolja vagy elkerüli. Másrészt az akkumulátor gyártás környezetszennyező. Mindegy mit csiálsz, mert az állami szabályozás nem tünteti el a nehézfémeket. A szabályozás csak egy szépségtapasz, amely a mép kordában tartását szolgálja. Az állam nem a polgárai érdekét tartja szem előtt.
Kb három ponton is megdőlt amit írtál.
Mit írtam az anyukádról, te szerencsétlen!?
Olvasni sem tudsz?
Szegény anyukád nem tehet róla, hogy ilyen lettél, ez valószínűleg a gének játéka, - atyai dédnagybátyád balkézről származó unokabátyja, Ihor Lovontosz lehetett ilyen, szto hram vodka után...
Az viszont pozitív, hogy olvasol, addig se írsz hülyeségeket.
Aki baloldali, az meg megtalálja a számára elfogadható megoldást, és ha hozzád fordul tanácsért, akkor szegény nem is baloldali.
Érdemben, ha esetleg akarsz a blog témájához szólni, egy esélyt még kapsz.
Mazochista vagyok...
:O)))
Kedves 1970, sok jóra itt nem lehet számítani, itt a választót úgy vezetik az orránál fogva, mint az ökröt, csak nincs karika az orrában.
Viszont a helyzet pontosan modellezi a vallásháborúkat, azzal a differenciával, hogy itt oldaltól függetlenül mindenki megy a gályára.
Ezt a troll itt fentebb meg úgy fogja húzni az evezőt, mintha sztahanovista lenne...
:O)))
"...gyilkosságot kiiktatás néven emlegetve." Igen ennek az orosz megfelelője a "kinetikus művelet". Az orosz szolgálatok így hívják a gyilkosságot.
"Jó példa erre, hogy mi ellen tüntet magyarember.
...
"Az akkumulátorgyárak ellen, ami éppen olyan nevetséges, mintha a gépkocsik üzemanyagtartályait gyártó üzemek ellen tüntetne, miközben ha a folyó nagyberuházások befejeződnek az ágazat a GDP 10-11 százalékát fogja adni.
Ma is már az export 5-6 százalékát adják, amivel a hazai műkörömipar nehezen fogja bírni a versenyt.
Mellesleg a jövő az elektromos járműveké.'
Mint Kandó Kálmán Műszaki Főiskolán végzett villamos mérnök, hadd idézzem ide amit a Villamos gépek című tantágyat tanító idős villamosmérnök tanított nekünk: "Kedves hallgatók! Jegyezzék meg, hogy az elektromos áram nem tárolható. Ezért a Villamos gépek használata során mindig felmerül az energia tárolás problémája. Az akkumulátor nem tárolja az elektromos áramot. Ezt felejtsék el! " És ezt már én teszem hozzá, hogy az akkumulátorok élettartama kicsi, az energia hatékonyságuk alacsony és a gyártásuk mind ökológiailag, mind ökonómiailag fenntarthatatlan. A gyártás technológiája és a szükséges lítium bámyászati technológiája olyan mértékben pusztítja a természeti környezetet és az emberi egészéget, hogy az fenntarthatatlan és semmilyen állami szabályozás nem tudja ellensúlyozni, mert magából a technológiából fakad. A kamilla tea sem gyógyítja a hasnyálmirigy rákot.
A megoldás egyrészt a gépkocsi közlekedésről a tömegközlekedésre való átállás lenne. A másik technológiai újítás az üzemanyagcella.
De a világ jelenlegi öreg, rugalmatlan gondolkodású, és a fosszilis energiahordozó ipar által kézben tartott vezetői, mint Donald Trump vagy Vlagyimir Putyin ezt soha nem hagynák. Pedig például a yorkshire-rendőrség járművei között, vannak hidrogén üzemanyagcellásak már egy évtizede!
A legtöbb megállapításod ugyanilyen az alapvető tényekre fittyet hányó és megalapozatlan állítás. Viszont nekem sem időm, sem türelmem sorról-sorra megcáfolni őket. További jó egészséget Teve bácsi!
Kedves PuPu!
Igen, emiatt nem számítok én semmi jóra. Sajnos már olyan emberek is elborultak teljesen, akiknek a véleménye korábban komolyan mérvadó volt. (Ha nem szavazol kisgömböc 2.0-ra, akkor kisgömböc 1.0 szekerét tolod - hát persze:((().
Kedves PuPu,
talán fel kellene fogni, hogy itt egy nagyon egyedi folyamat zajlik, ami, ha sikeres lesz 12 -én, történelmi jelnetőségű lehet.
Elektronikus, az első internetes forradalom van. A tőkerendszeren belül, nemzetközi tőke javára. (A forradalom nem eo ipso baloldali fogalom és folyamat - erre ügyeljünk!) Orbán a nemzeti tőke kifejlett rendszerét hozta létre de stabilizálni nem tudja - a tőkerend ellenforradalmát el fogja bukni. Én nehezen belátható következményűnek látom. Bátorság kell hozzá, hogy azt mondjam: világtörténelmi jelentőségű. Aesopus 203. meséje 1956 után - meglehet - ismét Magyarországot mutatja fel Rhodusként.
Számomra a szakszervezetek feltámadása a kulcskérdés. Ha elmarad - ha nem lesz "salta" - akkor jön a barbárság. Nem tudom felfogták-e, és készülnek-e a túlélés végső harcára. Történelmi harcban a felelősség is történelmi.
De ha sikerül, akkor végre lemoshatjuk, amit ránk kentek a századok.
Azt írod, hogy "De tüntet bölcs népünk a Paks II Atomerőmű ellen is, nem tanulva semmit a német példából. Pedig a napenergia felhasználásából és a Paks II építésének felgyorsításából elektromos áram tekintetében megoldott lenne a gondunk."
Őszintén nem tudom, hogy mennyien voltak ilyen tüntetésen és, hogy milyen motivációk mentén vettek részt rajta. De az atomenergia elutasításának vannak nagyon is racionális okai. Ebből kettőt emelnék ki. Az egyik a kiégett fűtőelemek kérdése. Jelenleg széket a rendkívül veszélyes, sugárzó anyagokat föld alatti tárolókban, beton szarkofágokban helyezik el. Még évezredekig veszélyesek maradnak, mert az ártalmatlanításra egyszerűen nincsen lehetőség. Az ismert történelemben eddig egyetlen emberi civilizáció sem maradt fenn évezredekig. Tehát ebből következően a lerakók helye feledésbe fog merülni. Közben a beton szarkofágok -karbantartás híján - elporladnak, megrepednek néhány évtized alatt. A talaj mozog. A föld alatti vízfolyások elöntik a föld alatti tárolók üregeit. Ha ezek az anyagok bekerülnek a vízkörforgásba, akkor onnan eltávolítani már nem lehet õket. A legrosszabb forgatókönyv szerint, akár S földi élet egy jelentős részének a kihalását is okozhatják. Az atomerőművekben mintegy húsz évenként van szükség a fűtőelemek cseréjére. Ez azt jelenti, hogy minden húsz évben növeli ezeknek a veszélyes anyagoknak a mennyiségét.
A másik probléma a nukleáris katasztrófák kérdése. A két legközismertebb Csernobil (valójában Pripjaty) és Fukusima. De a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség nyilvános adatai ennél sokkal sötétebb képet festenek az atomerőművek biztonságáról. Nem kevesen vannak akik szerint ez túl nagy ár azért, hogy valamivel olcsóbb legyen 1 kilowattóra áram. Én velük értek egyet. Az atomenergia ilyen felhasználása nyilvánvaló zsákutca. Más megoldást kell találni!
Kedves goszpotyin Cserenkov!
Köszi a színvonalas segítséget.
De magyarázd meg lécci, van-e jelentős különbség a fosszilis energia versus atomenergia természeti hatása között?
Teller "csillagtüzet a Földre" fúziós reaktorai is megvalósíthatók.
Nekem valami dereng a hőhalál-elméletről is. Van ennek szerepe a Föld jövőjében? A villamos áram szimpatikusabbnak tűnik.
Kedves Pável Alekszejevics!
1936 (1958) óta eltelt némi idő.
Létrejött - Teller Edének hála -, a fúziós-reaktor lehetősége. Én - Nobel-díj híján - csak idézni tudok:
"A fúziós reaktor a Nap energiatermelését utánozza: könnyű atommagokat (deutérium és trícium) egyesít héliummá extrém, 100-150 millió °C-os hőmérsékleten, mágneses térrel bezárt plazmaállapotban. Ez a folyamat hatalmas energiát szabadít fel, miközben nem keletkezik üvegházhatású gáz, és a radioaktív hulladék mennyisége is elenyésző."
Én nem tudom kizárni ennek megoldásként való használatát.
Teller fúziós H-bombájáról majd máskor...
Kedves anteus!
És milyen hálásak neki Hirosima és Nagaszaki egykori lakói...odaföntről:(
A tudósok teszik a dolgukat. Indokolt esetben figyelmeztetik a politikát. Ezt megtették, közvetlenül Rooseveltet tájékoztattak. Az atom bevetéset még a kommunistafalo McArthur is ellenezte. Az "érdem" kizárólag a Sztálin előtt dicsekedni szándékozó Trumane. Jegyzem, Japán letette volna a fegyvert, ha garantálják a császár sérthetetlenseget.
Kedves anteus!
Mind TellerEdének mind neked ebben teljesen igazgatók van.
Viszont sajnos erre még egy kicsit várni kell, mert bár már negyven éve léteznek tudományos célokra épített kísérleti fúziós reaktorok ezek még mindig nem többek ígéretes kísérleteknél.
Az egyik ilyet amely az angliai Oxfordban található éppen mostanában zárják be mert negyven év után elért az élettartama végére.
Tehát már évtizedek óta kísérleteznek vele, de energiatermelésre hsználható fúziós erőművet még nem sikerült építeni.
Mindemellett amikor azt írtam, hogy más megoldást kell találni ez volt az én fejemben is.
Kedves Névtelen! Természetesen jelentő különbség van a fosszilis és az atomenergia természetre gyakorolt hatásai között. Az atomerőmű normál esetben a nem bocsát ki sem gázokat, sem sugárzást. Itt a hagsúly azon van, hogy normális esetben. Ám, ha a dolgok rosszul alakulnak, akkor mind a természeti mind az emberi környezetre gyakorolt hatásai sokkal rosszabbak lehetnek mint a fosszilis energiahordozóké. Ezen kívül még normál működés mellett is ott van a hulladékhő kérdése. Az atomerőműveknek rengeteg vízre van szükségük a működéshez. Az általuk termelt óriási hővel túlhevített, több száz fokos gőzzé alakítják a vizet, amellyel gőzturbinákat hajtanak meg. Ennek a hőnek egy nem elhanyagolható része azonban a folyamat végén felmelegíti a természetes vizeket. Tehát az egyik üvegház hatású gázokat, főleg szén-dioxidot termel a másik meg közvetlenül melegíti fel a vizeket.
Ezen kívül az egy nukleáris baleset során felszabaduló ionizáló sugárzás és töltött részecskék élettani hatása úgy aránylik a fosszilis erőművek hatásához mint a spanyol nátha járvány pusztítása egy hétköznapi megfázáshoz.
Kedves Névtelen! A fúziós energiával kapcsolatos gondolataimat leírtam anteusnak írt válaszomban.
A Hőhalál Elmélet avagy a Nagy Fagyás elmélet az Univerzum lehetséges pusztulásáról szóló némileg a filozófiávval is kacértodó teória. Röviden arról szól, hogy felfoghatatlanul hosszú idõ múlva, a Világegyetemben nem marad szabad hőenergia. Vannak más elméletek is erre, mint például a "Nagy Reccs". Az időtáv amelyet az elmélet "előre jelez" 10^10^10^56 azaz tíz a tizedik hatványon, a tizedik hatványon, a tizedik bhatványon, az ötvenhatodik hatványon év. A Nap azonban mintegy 5 milliárd azaz 5x10^9 év (ötször tíz a kilencedik hatványon) avagy öt-ezer millió év múlva előre láthatólag ún. vörös óriássá válik és elemészti a Földet.
Kedves góbé,
Ez van amikor egy rasszista, farmer olyan helyzetbe kerül, hogy felülbírálhat másokat olyan kérdésekben, amelyekről fogalma sincs. "Éljen" a képviseleti demokrácia!
Megjegyzés küldése