Megvilágosodtak.
Szégyen.
1989 óta folyik az a szerencsétlenkedés, amely mára a majd másfél évszázados magyar baloldal szégyenletes helyzetéhez vezetett, mely folyamat elősegítésében a magyar baloldal vezető politikusai élharcosok voltak.
A megzavarodott tagság meg ment utánuk, mint a lemmingek az óceánba, fennhangon visszhangozva a sok sületlenséget, tévedést, önigazoló szerecsenmosdatást.
Hol vannak ma a reform-kommunisták?
Hol Mesterházy, hol van Tóbiás, Szekeres meg a többiek?
Vagy örüljünk annak, hogy ők legalább nem nyilatkozgatnak?
A hanyatlás akkor kezdődött, amikor Kádárból asztaldíszt - pártelnököt - csináltak és helyébe a bár jószándékú, de vértehetségtelen pártapparátcsikot, Grósz Károlyt ültették.
A Pártban olyan folyamatok indultak, melyek törvényszerűen vezettek a mai állapotokig - az inga mindig kileng a végpontjáig, ugye.
Hogy Hornnak történelmi érdeme vagy bűne volt, hogy felismerve a világban zajló folyamatokat, és ahhoz akarta igazítani az ország fejlődését - azt majd a történelem eldönti.
Hogy nem lett volna észszerű Gorbacsov szerencsétlenkedése után ragaszkodni a szocialista modellhez, az valószínű, de talán lehetett volna a rablókapitalizmus helyett a tőkés társadalmi rendnek egy élhetőbb változatát kialakítani, az majdnem biztos.
Persze a "volna" nem történelmi kategória, az ember meg már csak olyan - amilyen, és a Kádár rendszer alig harminc éve eleve kevés volt arra, hogy az emberek tudatában alapvető változást hozzon.
A különböző társadalmi rétegek egyforma mohósággal reagáltak a változások által kínált lehetőségekre.
A nép, - a munkásság és parasztság az évezredek óta lelkükbe égett "kaparj kurta, neked is jut!" szemlélettel verték szét saját életüket, a világ egyik legjobb mezőgazdaságát lenullázták, a traktort kerekenként vitték haza.
Az öreg, nyugdíjas tsz-tagok ábrándos tekintettel emlegették azokat az időket, mikor ugyan a nyugdíj az álmok birodalmában fordulhatott csak elő, de a saját ló seggét nézegették naphosszat, mezítláb sétálva a barázdában a gatyaszíj-parcellákon, ahol a Steiger meg sem tudott volna fordulni.
Fiaik meg el voltak foglalva a harácsolással, a szövetkezetek vagyonának széthordásával.
Az iparban amihez a vállalatok vezetői hozzáfértek, azt elkótyavetyélték, eladták az országban fel-alá szaladgáló nyugati szerencselovagoknak, a multik megvették a piacot és a gyárak gépeit leszerelték, bontóba küldték.
Vége lett a magyar cukorgyáraknak, a növényolaj-iparnak, Európa legnagyobb autóbusz-gyárának, a MOM-nak, a Videotonnak, és ezer más ipari üzemnek, a bányászatnak, - nem maradt semmink.
Ami helyettük van, az már nem a mienk.
Az utcára került dolgozók lelkesen fogadták a munkanélküli-segélyt, boldogan autóztak Gorenjéért a Mariahilfer Straße üzleteibe, szemük se rebbent, mikor eladták vállalati üdülőiket, eladták a gyerekek uttörőtáborait, a KISZ-táborokat, elkótyavetyélték a szakszervezeti vagyont, csak hagyják őket is lopni, vagy hazavinni az irodai szekrényeket - jó lesz az még valamire...
A kapitalista berendezkedés meg alig várta, hogy visszaigazolhassa a Rákosi-kor legvadabb jelszavait, a vulgármarxizmus korábban túlzásnak tűnő igazságait.
A nomenklatúra pedig végigasszisztálta a gyászos folyamatot, igazolva azt, amit Gyilasz Milován állított a pártelit elkülönült érdekeiről, és maga is részt vett a kótyavetyében.
Ami még megmaradt a pártvagyonból azt személyesen szórta szét.
Így jutott el az MSZMP oda, hogy ma egyetlen saját irodája sincs, de tulajdonképpen szüksége sincs rá, hiszen választás után a parlamenti képviselőcsoport, tán még a párt maga is is megszűnik.
Mindenesetre Horn Gyula valószínűleg nem sejtette, mikor világra segítetteThürmer pártját (hogy nehogy az MSZP kerüljön a balszélre), hogy egyszer még tömegpárt lesz az MSZP-hez viszonyítva...
A szocialista pártelit csúfosan leszerepelt.
Bár van köztük, aki személyében rokonszenves, csak az a baj, hogy aki rokonszenves, az nem politikus, aki meg politikus közülük, az nem rokonszenves.
Legjobb példa erre Hiller István, akinek nevéhez a Köztársaság téri pártház eladása kötődik.
Egy ilyen ikonikus helyszín eladása maga az árulás azokkal szemben, akiknek neve fel volt vésve a bejárat melletti márványtáblára, de árulás a munkásmozgalom valamennyi mártírjával szemben, politikailag pedig több, mint bűn, ahogy mondaani szokás - ez hiba.
Az MSZP - egyébként abnormális és a vezetői nagy eszét minősítő - módon magára húzta a sztálinizmus és Rákosi korának minden bűnét, állandó defenzívában volt, és akit vezetőnek választottak az nem tudott mit kezdeni azzal, amit vállalt.
A párt soha nem tudta vállani sem a szocializmus éveit, sem Kádárt - pedig hát...
Vezetői vagy nem tanultak történelmet, vagy megbuktak belőle, és azt hitték, ha meghunyászkodnak, akkor majd megbocsájtja a szocializmust a művelt nyugat.
Horn Gyulának még csak-csak volt valamilyen víziója arról, hogy milyennek kellene lennie a pártnak, de az utána jövők csak a bajt csinálták, nem is szólva a Szili Katalin meg Puch László féle árulókról, meg a megélhetési politikusokról.
Amikor Gyurcsány kettészakította a pártot, még lett volna esély két életképes baloldali pártot létrehozni, de - ahogy ez már lenni szokott - a két párt jobban utálta egymást, mint Orbánt és pereputtyát, és ez a helyzet törvényszerűen vezetett a pusztulásba.
Gyurcsány beleájult a liberálisok seggébe, egyszemélyes vállalatot csinálta DK-ból, ahány tárgyalás, annyi kudarc, de azért kár érte, mert jó szándékát nem lehetett kétségbe vonni.
Nagy kár, hogy Dobrev Klára tehetségét elkótyavetyélte.
A vég se szép, a személyében roppant megnyerő és tisztességében támadhatatlan Komjáthy elnöksége tette be a kaput - ő ugyanis be van oltva szervezetépítés ellen, de ez ma már szinte mindegy is.
Amikor Orbán elmondta, hogy meg akarja semmisíteni a baloldalt, az ember csak mosolygott, mert nem számított rá, hogy ilyen tehetséges segítőkre tesz szert a baloldali politikusokban.
Tévedés volt.
Ma ott tartunk, hogy két jobboldali párt vetélkedik a hatalomért, az egyik arra biztat, hogy egyél sz@rt, a másik, hogy egyél sz@rral kevert moslékot, a magukat baloldalinak tartó hontalanok ezt érzik magukhoz közelállónak, pedig mindegy...
Erre anno apukám oktatott, hogy mi a mindegy: belecsinálsz fiam a tenyeredbe, összeszorítod az ujjaiddal, oszt, hogy melyik végét nyalod le, na az a mindegy...
Lenin elvtárs feltámadt, most ott áll az Auróra fedélzetén: Kezdhetjük elvtársak!
:O)))
14 megjegyzés:
Kedves Pupu!
"A nép, - a munkásság és parasztság az évezredek óta lelkükbe égett "kaparj kurta, neked is jut!" szemlélettel verték szét saját életüket, a világ egyik legjobb mezőgazdaságát lenullázták, a traktort kerekenként vitték haza."
Ezt biztosan a "nép" csinálta? Azért kérdezem, mert ha a "nép" hordta haza a közvagyont, akkor az most miért van Orbánnál, Matolcsy-nál, Mészárosnál vagy éppen Csányinál.
Az MSZP lejtmenet mesterhazi tundoklesevel kezdődött, mikoris elzavarták a Lenvay, Kovács László féle társaságot. o1G is ekkortájt hangoztatta a baloldal megsemmisiteset. Bízott mestehaziban...vagy megbízta...?
Lehet hogy korodnal fogva nem tudod, - ez a jobbik eset - anno bizony a nép rongyolt rá a kárpótlási jegyekre és vette vissza a tsz-tol a "jogos jussát" . Az országra szabadított fedezet nélküli értékpapírok meg eredmenyeztek a 40 százalékos inflációt. Persze az 1000 Ft
Neverteku kap.jegyek jó részét 2-300 ft-ert ezerszámra felvásárolták, melyek vételkor 1500-at értek. Ezzel is komoly vagyonok keletkeztek.
Legyen! Én meggyőzhető vagyok. Akkor a nép hordta haza a TSZ vagyont. Aztán meg elkótyavetyélte. Na de az ipart is? Meg minden mást is?
Viszon ha ez így van akkor abból az is következik, hogy a az országot a saját népe fosztotta ki. Ez esetben a teljes magyar lakosság csak azt kapja amit érdemel, hiszen rablók és tolvajok, akik felszámolták a saját létalapjukat.
De azért végül mégis a legnagyobb tolvajoknál kötött ki minden. Ők meg meg fogják úszni. Matolcsy-ék már át is települtek Dubajba.
Az MSZP feladta a baloldaliságát. Nem volt a dolgozók és a szegények pártja többé. Elvesztette a tömegbázisát, mert elárulta a korábbi szavazóit. Ezek után nem sajnálom sem a pártot sem a sok elvtelen politikust akik kapzsiságból vagy tehetségtelenségből részt vettek ebben.
Kedves PuPu!
Óriási tisztelet és kalapemelés ezért a posztért Neked! (Bár én Hiller I. szerepét - elsősorban oktatáspolitikai szempontból - némileg árnyaltabban látom, de ez semmit nem von le az írásod értékéből.)
Kedves góbé!
Na, azért a szelektív memória sem semmi. GyF tevékenysége is aktívan hozzájárult ehhez (anélkül, hogy bármiben is felmenteném Mesterházit). Számomra ezért is visszatetsző a DK mostani "erős baloldalt küldj a parlamentbe" szlogenje. Tettek aktívan azért, hogy ne legyen erős baloldal...
Kedves góbé!
Egy írás még ehhez:
https://merce.hu/2026/03/30/az-mszp-utvesztese-szuksegszeru-volt-es-az-egekig-ero-elegedetlensegnek-sem-a-szocialdemokracia-ad-majd-hangot/
Lenin - ha jól látom - egyedül áll az Auróra fedélzetén...
Azért nagy érdeklődéssel fogom olvasni a sajtómunkások utolsó 3 hónapját feldolgozó szakmai tanulmányt, mely tételesen bemutatja a kommunikációs forradalmat. A lakájsajtó és a társadalmi sajtó háborúját. Nem szabad nem észrevenni az utóbbi hetek sajtóhatását, és megtalálni az okokat.
Lesz mit tanítani az újságíró iskolákban is. (Tényleg: eljött az ideje egy Kommunikációs Egyetem alapításának. A kommunikáció a társadalmi termelés (az élet) eminens eleme - ez nyilvánvaló.)
Kedves PuPu!
Olvasom újra és újra - néhány alapdologban egyet is értek, de többen nem. Egy blog nem tudományos konferencia írásban.
Mst csak egy észrevétel: az MSZMP 98-ban feloszlott. Az MSZP nem munkáspárt - nem véletlenül juto da ahová való. Thürmer jól indult de elvitte az Erő sötét oldala -nem tudott szembeszállni a személyiségével. Szétszakította a pártot, ekkor jött létre a Munkáspárt 2006 - Európai Baloldal, a Vajnai párt. Ez maradt a magyar munkáspártokból - halk sóhajként libeg a térben.
"Válámi ván, de nem az igazi."
Kedves anteus!
A két utolsó kommentedhez két pontosítást kell fűznöm:
1. Az MSZMP (a kádári pártra gondolok!) '89-ben oszlott fel és nem '98-ban.
2. A "Kommunikációs Egyetem alapításával" nyitott kapukat döngetsz. Van ilyen, igaz, alapítványi formában, sőt magánegyetemként működik. (A korabeli Budapesti Kommunikációs és Üzleti Főiskola, a mai Metropolitan Egyetem). Nem azt mondom ezzel persze, hogy ez lenne a hazai felsőoktatás "csúcsa", sőt tudjuk pont nem az. Egyébként "szakmányban" képzik a "kommunikáció- és médiatudomány" szakon (mind alap-, mind mesterképzésben) a "szakembereket". A Duna rekeszthető...
Mindekettőben igazad van: az első géphiba, a második lényege a "pont nem az". Azt gondolom, valójában szándékosan nincs újságíró képzés, a honlapok reklámközti töltőanyagot előállító skiblereit két hónap elő lehet állítani. (Ha ismerik a szövegszerkesztőt és a gépi intelligenciát (mesterséges nincs, és nem is lesz!) akkor fél óra.
Felvételi:
"Be tudja kapcsolni a számítgépet? "
"Tudja, hogy itt ki a főnők?"
"Ismeri a jelszót: a szájat csak evésre használjuk"?
Majd egy rövid orvosi vizsálat az arcbőr-vastagság méréssel.
Kedves anteus!
Nyilvánvaló és egyértelmű: ez nem újságíró képzés. Ez egy olyan büfészak, ahol celebeket és influenszereket képeznek. Korunk emberei...
Megjegyzés küldése