2026. április 19., vasárnap

CSÖBÖRBŐL VÖDÖRBE



Az Úr kegyes volt hozzám,  megengedte, hogy a választás előtti és utáni napokat műtét előtt és után kórházban töltsem, így könnyebb volt, hogy kimaradjak az Országos Nagycirkusz aktuális előadásából, mely ismét bebizonyította, hogy ez az ország alkalmatlan az épeszű gondolkodásra - viszont még mindig életben van, igaz, nem valami daliás állapotban.
Ím, eljött hozzánk a Messiás 2.0, megelégedetten hátradőlhetünk - részünkről teljesítettnek tekinthető a generációink elé állított feladat, melyet oly szépen abszolváltak eleink Mohács, Rákóczi, Kossuth, az első és a második világháború idején.
Az ország romokban, a pucér hátsónkon kívül semmink sincsen, boldogan nyalja az ország azt a segget, melynek tulajdonosa annak idején aranykort, Bécsben cukrászdát kínált a magyar kazánkovácsnak és bányásznak.
Ő meg elandalodva gondolt arra, mily remek jövő is vár rá: Sacher-torta illatú pacalpörkölt az éppen  megfelelő mennyiségű sörrel, és az ügyes-bajos tulajdonosi lét helyett a jó gazda szolgálójának létbiztonságával, tejjel-mézzel, Mercedessel a bánatos feneke alatt...
Hát, ha sok eszünk nincs is, de a stílusérzékünkkel hiba nincs: megünnepeltük Mohács 500. évfordulóját ahogy illik.
Utcabál, tűzijáték, mosolygó szemek és csattogó fogak, revansvágy és bosszúszomj - ahogy ez nálunk már megszokott.
A Messiás maga egy budai zsúrpubi, hepciás kis krakéler, akit daliásabb időkben a kültelek bármelyik kocsmájában tíz perc alatt hússzor nyakonvertek volna 
modortalan viselkedése miatt.
A
kiről hívei is csak annyi jót tudnak elmondani, hogy megvilágosodása elválaszthatatlanul kapcsolódik miniszter-felségi szerepkörének elvesztéséhez, és aki annak előtte már bebizonyította, hogy nem áll távol tőle a jogszabályok átlépése sem, ha magánérdekei ezt kívánják. 
Saját bandájának is árulója, vagy ami még rosszabb, eszköze a szorgalmasan lopott vagyon zökkenőmentes átmentésében.
Elhozta nekünk Ursula császárnő birodalmát, éljünk hát vele boldogan.

Azért érdekes lehet megnézni, hogyan jutottunk ide?
Talán onnan indul a dolog, hogy soha nem voltunk győztes nemzet, és ez a szinte bevallhatatlan helyzet nehezen gyógyítható sebet ejtett a nemzet lelkén.
És ha a seb a nemzeté is, valamennyi tagjának fájhat, és minden tagja a maga módján reagál rá.
Ami közös, hogy  okosan, felelősséggel szinte senki sem.
Ki győzelmeket hazudik, ki nagy szájjal hősködik, ki csak búsul, borong és sajnálja, hogy nem alakult szerencsésebben népe sorsa. 
De a végeredmény egy: a különféle érzelmek összecsapnak, és képviselőik jobban utálják egymást, mint bárki más kívülállót, aki aktuálisan rá akarja erőltetni akaratát a nemzetre.
És ne éljünk álomvilágban, minden idegen akaratnak vannak hazai támogatói, ami nem is csoda tulajdonképpen, hiszen többnyire saját akarat vagy felismert saját érdek nincs is.
Valószínűleg így lehetett ez, mikor a kazárok árnyékában éltünk, biztosan így volt, amikor eldőlt, hogy a kereszténységet Bizánc kezéből vesszük fel, vagy német páncélos lovagok által megtámogatva a kötésig vérben gáztoló szent király segítségével  Rómától.
Igy volt Vak Béla vérengzése idején, az Anjouk korában, hogy a török időkről, a kuruc-labanc világról, az 1848-as időkről ne is beszéljünk.
Szerencsésebb országok a kereskedelmen szocializálódtak, óhatatlanul és elkerülhetetlenül megtanulták az alkuk, a kompromisszumok művészetét, megtanulták meg és felismerni érdekeiket, és ez ma már visszaköszön nemzeti habitusukban is, melyet azért nagyban befolyásol történelmi - sok esetben gyarmatosító - múltjuk.
Magyarember a Hősemberképző terméke, ideje nagy részében megalkuvó alattvaló és igentitkos forradalmár, majd tíz-húszévente felhorgad benne a löttyös indulat.
Olyankor dönt-borít, handabandázik és mélyszántást végez a demokrácia pázsitjának kikiáltott helyi baromfiudvaron, aztán csodálkozik, miért nem sarjad dús gyep a rögök  között.
Ez a választás meglehetősen jól illusztrálja a magyar választó képességeit és felelősségérzetét, távlatos gondolkodását és látókörének szélességét...

Ez a választás nem volt választás, ez a választás egy proteszt-szavazás volt, ahol nem gazdasági, politikai, alternatívák közötti küzdelemről szólt a nóta, hanem arról, hogy ezeket már meguntuk, irigyek vagyunk a luxizásaikra, reméljük, hogy ezentúl majd mi is lophatunk magunknak és gyermekeinknek, és ha éppen nincs miből, majd küld az Unió.
Vagy visszavesszük tőlük és megkaparintjuk magunknak.
Kisember szintjén a gondolkodás azért nem ennyire szofisztikált, Kisembert már akkor is megeszi a sárga irigység, ha valakin meglát egy Rolex-replikát és büszkén hadonászik tizenezer évvel ezelőtt elavult iPhone-jával, merthogy ő nem hallandó ezekkel a kínai szarokkal bíbelődni..
Különben is, normális országokban az azonos érdekű emberek pártokba tömörülnek, melyek aztán az erőviszonyoknak megfelelő döntéseket hoznak, szövetségeket és kompromisszumokat kötnek, megkeresik a többséghez elegendő legkisebb közös minimumot és kormányoznak vagy ellenzékben vannak, de arra vigyáznak, hogy senki létérdekeit ne sértsék, mert az ilyen emberek tömege kiszámíthatatlanná tenné a politikát, márpedig az társadalmi robbanáshoz és előre felbecsülhetetlen károkhoz vezethet.
Kivéve nálunk, ahol évszázadok óta folyik a permanens vallásháború, melyet mikor a vallások kivételesen pihennek, akkor a szekták közötti gyilkos küzdelem vált fel.
Ez az ország az, ahol semmi se jó, ahol az emberek még a jódolgukat is megunják és valami mást akarnak, aztán évtizedeket töltenek ködszurkálással és illúziók fabrikálásával. és mindent elkövetnek, hogy ne találkozzanak szembe a valósággal.
Hülyeségeket beszélnek , rendszerváltásnak hazudják a rablók felváltását tolvajokkal, betömik a csóró pofáját a húsz éve változatlan családi pótlék megduplázásával.
A téli fagyhalál ellen a fatüzelés támogatásával harcolnak, mert az ostoba választó elfelejti, hogy volt itt már olyan rendszer, melyben senki nem fagyott meg, volt ennivaló, tüzelő, a parasztnak nyugdíj, a melósnak munkahely, és az volt a valódi rendszerváltás, amikor az ország népét az ország tulajdonosaiból ismét a tőke kiszolgáltatott  rabszolgájává tették.
És büszkék, mert négyévente megszavaztatják a népet: mondd nép, mit szeretnél enni? Libacombot vagy kaviárt?
A válasz mindegy is, hiszen a következő négy évben így-is - úgy is szart eszel, legfeljebb a negyedik évben szórnak rá kis porcukrot, majd megkérdezik tüled: mondd nép, mit szeretnél enni?
Libamájat Turbigo módra, vagy steaket argentin marhából?
A marhának mindegy, a nép a következő négy évben úgyis szart eszik, stb... - de roppant büszke rá, hogy választhatott, és a büszkesége három évig kitart, majd mielőtt mélyebben elgondolkodna,  ismét felteszik neji az ominózus kérdést, mely leköti agykapacitásának kétszáz százalékát.
Most történelmileg úgy alakult, hogy tíz éve már a kérdést se tették fel, helyette kiírták: Az étlap változatlan.
Mikor megérezték a büdösséget, akkor pályára küldték Messiás II-t, aki a nép elé lökött egy a hatalom és lojális ellenzéke által az elmúlt harminc év alatt összehordott hatszáz oldalas vágyálom-kompilációt, és még annyi humorérzékük se volt, hogy úgy a négyszázadik oldal táján elrejtsék benne az egyetlen reálisnak tűnő ígéretet: aki idáig elolvassa, annak fizetünk egy pofa sört.
Ez a munka is felesleges volt, mart a nép követelt: mindegy mi lesz, csak ez ne legyen.
Legyen másmilyen, aki ha nem tetszik, majd elzavarjuk.
Persze olyan rendszer még nem létezett, mely mindenkinek tetszett volna, az elzavarásról meg annyit, hogy vagy sikerül, vagy lapít a nép, mint szar a fűben, és nyalja buzgón az elé tartott valamit...
Az éppen most demokratikusan elzavart Messiás I most éppen úgy megy, hogy marad, miközben valahai lelkes szavazóiból lassan nagymamák lesznek, akik saját fiatalságukra emlékeznek könnybelábadt szemekkel és a fiatalokban bíznak, mint anyáik, nagyanyáik, dédanyáik és ükanyáik is tették, feltehetősen hasonló indíttatásból. 
Ritka lassú folyamat a tudat fejlődése, már a klasszikusok is megmondták...


Miközben nálunk dörgött-villámlott a vihar a biliben, a világban olyan változások történnek, melyek az emberiség sorsát hosszú évszázadokra előre eldönthetik.
De hát kit érdekel ez, merthogy a választók közül édeskeveset, az biztos.
Az ember fogja uralni a mesterséges intelligenciát, vagy az fog reánk kedves, de butácska háziállatként tekinteni?
Ha azt nézzük, hogy a mesterséges intelligencia már öt évvel ezelőtt is ezerszer több ismerettel rendelkezett, mint az átlag választópolgár, hát túl optimisták nem lehetünk, mert mintha az ember olyan ütemben butulna, mint ahogy vetélytársa okosodik - márpedig annak fejlődési üteme félelmetes.
Szóba került ez, mikor a választók a közeljövőt latolgatták?
Ugyan, hova gondolsz?
Országunk leendő miniszterelnöke egy fejlődőképes óvodás színvonalán adott interjút az állami hírközlő szerveknek, akikről látszólag meglepetten konstatálta, hogy azok elődje álláspontját képviselték, mint mindenhol a világon, és mint ahogy az övét is képviselni fogják, ker4ül, amibe kerül..
Sérelmezte, hogy ezidáig nem hívták be az állami stúdiókba - hát,  végigélvezve mutatványát, talán most is kár volt szakítani a szép hagyománnyal.
Amit előadott, az a választópolgár olyan szintű lebecsülése, ami még a királyi televízióban is ritkaság.
Szóba került, hogy a világ újrafelosztása folyik, és a most hivatalba lépő kormány feladata, hogy ebben a kényes helyzetben, szinte pengeélen egyensúlyozva kell vigyázni tízmillió ember életére, jövőjére?
Dehogy, hiszen az adásidőt elfoglalta a gyerekes bosszúvágy manifesztálása, három és fél millió választójának emlegetése, miközben szerénységre inthetné, hogy ugyanennyi azoknak a szavazópolgároknak száma, akik nem szavaztak rá, és akkor még nem beszéltünk arról a hárommillió emberről, akire hatással van a választás eredménye, de nincs választójoga...
A világhatalmi viszonyok átrendeződése során az ország elemi érdeke lenne újragondolni viszonyát Oroszországhoz, Kínához és a globális Dél országaihoz.
Át kellene pozícionálnia az országot meglevő szövetségi rendszerén belül, különös tekintettel az Egyesült Államok és az Unió viszonyát figyelembe véve.
Pokoli feladat, mint ahogy pokoli a felismerés is, hogy esetleg Orbánnak igaza volt, mikor a világ vezető hatalmaival szinte páratlan viszonyt alakított ki - és ez független attól, hogy személyében egy enyveskezű nepotista trógert mondhatunk magunkénak.
Viszont a meggondolatlan handabandázásnak hosszútávú
 káros külpolitikai következményei lehetnek - elválaszthatatlan gazdasági következményekkel együtt.
Európa energiaellátása a padlón van, Németország gazdasága rogyadozik az olcsó és megbízható energia hiánya miatt.
Az Unió jelenlegi vezetése a megoldást még mindig Oroszország megroppantásában látja, holott mióta Bident kimentették a spejzből, ahová betévedt pisilni,  már világosan látni, hogy a Nagy Kísérlet csődöt mondott: Oroszország gazdasága köszöni szépen, jól van, katonai téren pedig erősebb, mint valaha.
Energia terén Európa előbb-utóbb vissza fog térni az oroszokhoz, nekünk nem lenne szabad a sors adta előnyünket odadobni egy kilátástalan gesztusért az orosz medve és az ukrán bolha 
harcába - belekeverednünk, legfőképpen nem a bolha oldalán, mely már minket is csípked.
A német autógyárak addig vannak nálunk, amíg ez számukra gazdaságilag jövedelmező és ez alapvetően az energiaköltségektől függ.
A belsőégésű motorok gyártása eleve energiaigényesebb az elektromos motoroknál, és nem valami széles látókörű döntés egy nyert választás után tovább kampányolni az akkumulátorgyárak ellen.
Néha eszünkbe juthatna Bős-Nagymaros, a cukor és növényolajipar eladása, a mezőgazdaság  szétverése, vagy az Ikarusz oroszországi pozícióink feladása.
Jó lenne harminc év múlva újabb hibalista nélkül nézni vissza a múltra.

Magyarország átalakult.
Nem vissza a Horthy-korba, hanem azt egy magasabb szinten, de ugyanolyan ócska módon megismételve annak lényegét.
Ha korunkat jellemezni kellene, akkor a tömegmanipuláció koraként határoznám meg.
A közvélekedés szerint megszűntek az osztályok, megszűnt az osztályharc, megszűnt a munkás, helyette ma a munkavállaló bocsájtja árúba munkaerejét, ami a közvélekedés szerint mégiscsak más, mint büdös melósnak lenni.
A Kádár rendszer évtizedei alatt elindult egy kispolgárosodási folyamat, melyből mára csak az érintettek  önbecsapása maradt.
Átalakult persze a gazdaság szerkezete is, megszűnt a nagyüzemi mezőgazdaság társadalomszervező szerepe, megszűnt a paraszt számára  maga a nagyüzemi mezőgazdaság is, a birtokszerkezet is átalakult - és nem a falu népe számára kedvező módon.
Az ipari nagyüzemek idegen és magánkézbe kerültek, az itt megtermelt haszon külföldön realizálódik, az üzemekkel együtt eladták a nagyüzemi munkásság egy évszázad alatt kivívott jogait is.
A szakszervezetek díszletek maradtak, néhol be se engedik őket az üzemekbe, a munkás, aki negyven évvel ezelőtt még ököllel verte az igazgató asztalát vélt vagy valós sérelme miatt, ma engedelmesen meghunyászkodik a száz és száz tíz-húsz alkalmazottas kis Döbrögi előtt.
Szoktunk csodálkozni: megszűnt a baloldal.
Hát hogy ne szűnt volna meg, mikor a baloldalt az évtizedek során felismert közös érdek kovácsolta egybe, és ma ezt felismerni igen nehéz.
Vannak baloldali értékek, az elesettek támogatása, a szolidaritás, melyek beleivódtak a társadalomba, mely a mai napig nehezen viseli a kiugró társadalmi különbségeket, de eszébe sem jut ezért a társadalmi berendezkedést hibáztatni.
Helyette ábrándokat kerget valamilyen mesebeli igazságos társadalomról lotyog, melyet majd most éppen Megváltó 2.0 fog elhozni személyesen, vagy ha nem, majd Megváltó 3.0, vagy kisnyúl. 
Az emberek zöme túlértékeli a társadalomban betöltött szerepét, a pultok mögött száműzött hercegkisasszonyok állnak és a kocsidon a gumit az ifjú gróf szereli, magát menedzsernek képzelő banki ügyintézővel beszélgethetsz amit tárgyalásnak neveztek, miközben partnerednek ahhoz sincs joga, hogy a névtáblát az asztalán egyik oldalról a másikra helyezze.
Hol vannak már a jelszavak, melyek szerint legfőbb érték az ember?
Eldobható, csereszabatos darab, az egészségügyet is hozzá igazították, hiszen amelyik ér valamit, az kereshet annyit, hogy igénybe vegye a magánellátást, aki meg már nem, az igénybe veheti a várólistát.
A tudás hatalom? Tanulni, tanulni, tanulni?
Ennek a társadalomnak nagy tömegű alacsonyan képzett munkaerő kell, ehhez igazodik az oktatási rendszer, ahol egyre csökkenő színvonalú   tömegtermelés folyik, a nyolc osztály is egyre inkább illúzió lesz a magát bővítetten újratermelő mélyszegény réteg számár.
És még be sem tört az igazi változás, mely egész szakmákat fog ellehetetleníteni, ügyvéd, újságíró mehet a levesbe, vállalati adminisztráció embertelenedik el, egyre kevesebbek fogják intézni egyre többek ügyeit, és a világ mégsem fog megállni. 

Talán ebben van a remény is, hiszen a folyton változó világ olyan kihívások elé állítja az emberiséget, melyet ez a társadalmi modell képtelen megoldani, jöhet a közösségi társadalom, mely szintén ezer véres fázison megy majd keresztül, hacsak a mesterséges intelligencia meg nem akadályozza.
De ez még a távoli jövő, nekünk pedig ma kell döntéseket hoznunk, és nem biztos, hogy ez a gyíkvállú vándorprédikátor alkalmas erre.
Mindegy is, a felelős döntések kikényszerítéséhez a népnek kell megokosodni, a tanulási folyamat pedig lassú - eltelik még öt-hat parlamenti ciklus, mire rájönnek az emberek, hogy az orruknál fogva vezetgetik őket azok, akik a mantrázott jelszavakat hirdetőik szájába adják.,
Addig meg égő tekintetű amazonok hirdetik életük negyedik-ötödik nagy felismerését a legutóbbi Messiásról, kire az emberiség vágyott, de végre
Lelkesedtek a Fideszért, az LMP -ért. leélesedtek a Momentumért, lelkesedtek a DK-ért, most éppen a Tiszáért, és én csak akkor szomorodok el kissé, amikor olyannal találkozom, akivel együtt ültem már a városi Pártbizottságban is anno, - az öregedés nagy hátránya, hogyha nem lesz Parkinsonos az ember, akkor sok mindenre emlékszik...
Kórházi kezelésem miatt nem tudtam részt venni kedvenc politikai klubom választás utáni első találkozóján, kedves barátom kértem meg, hogy mesélje el mi történt, különös tekintettel arra, hogy miként indul meg a társaságon belüli politikai átrendeződés, miután a választások eredményeképpen barátaink túlnyomó többsége politikai hontalanná vált.
Nem csalódtam, senki sem akart felmászni az Auróra fedélzetére, inkább türelmi hangokat pengettek...

Árad a Tisza.
Biztosan van több is, de most hirtelen csak a Nílus jut eszembe, melynek áradása jó termést hozott a népnek,.
A Tisza áradásai eddig a baj fogalmával társult, az 1800-as években például az áradó folyó Szeged hatezer házából csak háromszázat hagyott épségben.
De nem kell ilyen messze menni - 2001- ben az áradó Tisza Tarpánál háromezerötszáz házat rombolt le vagy tett lakhatatlanná, tizennégyezer embert kellett kitelepíteni.
Hogy az úrnak, magyarnak egyként rongy Tisza Istvánról most szó se essék.
De hát száz nap jár a legújabb reménységnek is, addig meg szerencsét kívánok a magyar népnek és próbálom megérteni, mit miért tesz az új rezsim.
És féltem a rezsim...

:O))).

2026. április 6., hétfő

SZÉP ASSZONYOK, CSINOS LÁNYOK!

TISZA VIZE , BÜDÖS KÖLNI
 NEM SZERETNÉK TÖKÖLŐDNI
KI A TISZA VIZÉT ISSZA
SAJÁT VIZÉT ISSZA VISSZA!

TAVASZI SZÉL VIZET ÁRASZT,
EZ A CIRKUSZ ENGEM FÁRASZT,
INKÁBB GONDOLOK REÁTOK
BOLDOG HÚSVÉTOT KÍVÁNOK!

 SZABAD-E LOCSOLNI?

:O)))

2026. március 29., vasárnap

MEGVILÁGOSODOTTAK




Én szégyellem magam - helyettük.
Komjáthi Imre és Lendvai Ildikó a Tisza támogatását szorgalmazzák.
Megvilágosodtak.
Szégyen.
1989 óta folyik az a szerencsétlenkedés, amely mára a majd másfél évszázados magyar baloldal szégyenletes helyzetéhez vezetett, mely folyamat elősegítésében a magyar baloldal vezető politikusai élharcosok voltak. 
A megzavarodott tagság meg ment utánuk, mint a lemmingek az óceánba, fennhangon visszhangozva a sok sületlenséget, tévedést, önigazoló szerecsenmosdatást.
Hol vannak ma a reform-kommunisták?
Hol Mesterházy, hol van Tóbiás, Szekeres meg a többiek?
Vagy örüljünk annak, hogy ők legalább nem nyilatkozgatnak?
A hanyatlás akkor kezdődött, amikor Kádárból asztaldíszt - pártelnököt - csináltak és helyébe a bár jószándékú, de vértehetségtelen pártapparátcsikot, Grósz Károlyt ültették.
A Pártban olyan folyamatok indultak, melyek törvényszerűen vezettek a mai állapotokig - az inga mindig kileng a végpontjáig, ugye.
Hogy Hornnak történelmi érdeme vagy bűne volt, hogy felismerve a világban zajló folyamatokat, és ahhoz akarta igazítani az ország fejlődését - azt majd a történelem eldönti.
Hogy nem lett volna észszerű Gorbacsov szerencsétlenkedése után ragaszkodni a szocialista modellhez, az valószínű, de talán lehetett volna a rablókapitalizmus helyett a tőkés társadalmi rendnek egy élhetőbb változatát kialakítani, az majdnem biztos.
Persze a "volna" nem történelmi kategória, az ember meg már csak olyan - amilyen, és a Kádár rendszer alig harminc éve eleve kevés volt arra, hogy az emberek tudatában alapvető változást hozzon.
A különböző társadalmi rétegek egyforma mohósággal reagáltak a változások által kínált lehetőségekre.


A nép, - a munkásság és parasztság az évezredek óta lelkükbe égett "kaparj kurta, neked is jut!" szemlélettel verték szét saját életüket, a világ egyik legjobb mezőgazdaságát lenullázták, a traktort kerekenként vitték haza.
Az öreg, nyugdíjas tsz-tagok ábrándos tekintettel emlegették azokat az időket, mikor ugyan a nyugdíj az álmok birodalmában fordulhatott csak elő, de a saját ló seggét nézegették naphosszat, mezítláb sétálva a barázdában a gatyaszíj-parcellákon, ahol a Steiger meg sem tudott volna fordulni.
Fiaik meg el voltak foglalva a harácsolással, a szövetkezetek vagyonának széthordásával.
Az iparban amihez a vállalatok vezetői hozzáfértek, azt elkótyavetyélték, eladták az országban fel-alá szaladgáló nyugati szerencselovagoknak, a multik megvették a piacot és a gyárak gépeit leszerelték, bontóba küldték.
Vége lett a magyar cukorgyáraknak, a növényolaj-iparnak, Európa legnagyobb autóbusz-gyárának, a MOM-nak, a Videotonnak, és ezer más ipari üzemnek, a bányászatnak, - nem maradt semmink.
Ami helyettük van, az már nem a mienk.
Az utcára került dolgozók lelkesen fogadták a munkanélküli-segélyt, boldogan autóztak Gorenjéért a Mariahilfer Straße üzleteibe, szemük se rebbent, mikor eladták vállalati üdülőiket, eladták  a gyerekek uttörőtáborait, a KISZ-táborokat, elkótyavetyélték a szakszervezeti vagyont, csak hagyják őket is lopni, vagy hazavinni az irodai szekrényeket - jó lesz az még valamire...

A kapitalista berendezkedés meg alig várta, hogy visszaigazolhassa a Rákosi-kor legvadabb jelszavait, a vulgármarxizmus korábban túlzásnak tűnő igazságait.
A nomenklatúra pedig végigasszisztálta a gyászos folyamatot, igazolva azt, amit Gyilasz Milován állított a pártelit elkülönült érdekeiről
, és maga is részt vett a kótyavetyében.
Ami még megmaradt a pártvagyonból azt személyesen szórta szét.

Így jutott el az MSZMP oda, hogy ma egyetlen saját irodája sincs, de tulajdonképpen szüksége sincs rá, hiszen választás után a   parlamenti képviselőcsoport, tán még a párt maga is  is megszűnik.
Mindenesetre Horn Gyula valószínűleg nem sejtette, mikor világra segítetteThürmer pártját (hogy nehogy az MSZP kerüljön a balszélre), hogy egyszer még tömegpárt lesz az MSZP-hez viszonyítva...   
A szocialista pártelit csúfosan leszerepelt.
Bár van köztük, aki személyében rokonszenves, csak az a baj, hogy aki rokonszenves, az nem politikus, aki meg politikus közülük, az nem rokonszenves.
Legjobb példa erre Hiller István, akinek nevéhez a Köztársaság téri pártház eladása kötődik.
Egy ilyen ikonikus helyszín eladása maga az árulás azokkal szemben, akiknek neve fel volt vésve a bejárat melletti márványtáblára, de árulás a munkásmozgalom valamennyi mártírjával szemben, politikailag pedig több, mint bűn, ahogy mondaani szokás - ez hiba.
Az MSZP - egyébként abnormális és a vezetői nagy eszét minősítő - módon magára húzta a sztálinizmus és Rákosi korának minden bűnét, állandó defenzívában volt, és akit vezetőnek választottak az nem tudott mit kezdeni azzal, amit vállalt.
A párt soha nem tudta vállani sem a szocializmus éveit, sem Kádárt - pedig hát...
Vezetői vagy nem tanultak történelmet, vagy megbuktak belőle, és azt hitték, ha meghunyászkodnak, akkor majd megbocsájtja a szocializmust a művelt nyugat.
Horn Gyulának még csak-csak volt valamilyen víziója arról, hogy milyennek kellene lennie a pártnak, de az utána jövők csak a bajt csinálták, nem is szólva a Szili Katalin meg Puch László féle árulókról, meg a megélhetési politikusokról.
Amikor Gyurcsány kettészakította a pártot, még lett volna esély két életképes baloldali pártot létrehozni, de - ahogy ez már lenni szokott - a két párt jobban utálta egymást, mint Orbánt és pereputtyát, és ez a helyzet törvényszerűen vezetett a pusztulásba.
Gyurcsány beleájult a liberálisok seggébe, egyszemélyes vállalatot csinálta DK-ból, ahány tárgyalás, annyi kudarc, de azért kár érte, mert jó szándékát nem lehetett kétségbe vonni.
Nagy kár, hogy Dobrev Klára tehetségét elkótyavetyélte.
A vég se szép, a személyében roppant megnyerő és tisztességében támadhatatlan Komjáthy elnöksége tette be a kaput - ő ugyanis be van oltva szervezetépítés ellen, de ez ma már szinte mindegy is.


Amikor Orbán elmondta, hogy meg akarja semmisíteni a baloldalt, az ember csak mosolygott, mert nem számított rá, hogy ilyen tehetséges segítőkre tesz szert a baloldali politikusokban.
Tévedés volt.
Ma ott tartunk, hogy két jobboldali párt vetélkedik a hatalomért, az egyik arra biztat, hogy egyél sz@rt, a másik, hogy egyél sz@rral kevert moslékot, a magukat baloldalinak tartó hontalanok ezt érzik magukhoz közelállónak, pedig mindegy...
Erre anno apukám oktatott, hogy mi a mindegy: belecsinálsz fiam a tenyeredbe, összeszorítod az ujjaiddal, oszt, hogy melyik végét nyalod le, na az a mindegy...

Lenin elvtárs feltámadt, most ott áll az Auróra fedélzetén: Kezdhetjük elvtársak!

:O)))