Nemigen találja.
Amerika megválasztotta Trumpot, ezen sír most az egész mainstream értelmiség, merthogy ez borzasztó, tűrhetetlen, az amerikai választó eszement és le kellene váltani, és jajistenem, most mi lesz, még a végén béke lesz.
Hogy hősünk emberileg rokonszenves vagy ellenszenves, az nem releváns, hiszen elődje remekül képviselte azt a demokráciát, mely a szívünknek kedves, nevezetesen melyben a mi véleményünk a mérvadó, a többieknek pedig kuss, vagy megmérgezzük a macskádat!
Merthogy nekünk Trump ellenfele, a jelenlegi amerikai kormányzat alelnöke kell, akit valószínűleg a neme és a bőrszíne predesztinált erre a magas pozícióra - szavazatoptimalizálásból kifolyólag, és aki semmi érdemlegeset nem produkált, magas posztján.
A kissé demens előd meg arról nevezetes, hogy rajta röhög a világ, jóindulatú elnézéssel szemlélve, amint belepisil a szekrénybe és összekeveri Európát a Déli sarkkal.
Szerintem az atom-bőröndöt is a világ legnagyobb és legerősebb hadseregének egyszemélyi parancsnoka helyett a felesége kezeli, márpedig az asszonyok emocionális lények, és ez semmi jóval nem kecsegtet.
A mai közbeszédet meghatározók szerint a béke nem egy kívánatos állapot, az ellenfelet le kell gyűrni, meg kell semmisíteni, és a szent célért semmi sem drága - nem nagy ár, a te szaros életed sem.
A gyermekeid életéért sem kár.
Egy atomháborúban az lesz a szerencsés, aki elpárolog, de lehet, hogy neked nem lesz ilyen mázlid, és nyüszítve, vinnyogva, a földön fetrengve fogsz kiszenvedni, nézve a társad, anyád - ha élt még addig - és gyermekeid kínjait, hallgatva segélykiáltásaikat.
Mindezt azért, mert most ha megégeted az ujjad a gyufával, akkor fél lábon ugrálva sziszeghetsz, rohanhatsz a vízcsaphoz, sajnáltatod magad, mert ügyetlen voltál.
Pedig most éppen azon kívül, hogy ügyetlen, még hülye is vagy, hiszen magad alatt vágod a fát.
Az is vicces, ahogy ellenséget keresel, és nem abban találod meg, aki izomból szarrá bombázta Szerbiát tőled háromszáz kilométerre.
Nem abban, aki mindenféle felhatalmazás nélkül semmissé tette az európai határok erőszakos megváltoztatásáról kötött helsinki szerződést.
Nem abban, aki atomfegyvereit a határaid közelébe hozta, hanem abban, aki kereskedelmet, energiahordozót, piacot adott nem túl magas szívvonalú termékeidnek.
Attól elvárnád, hogy amikor rárúgják az ajtót, akkor viselkedjen kalkuttaiTeréz anya módjára, és várja meg, míg hóhérnak felfogadott, felbátorodott neonáci szomszédja eltöri a gerincét, a humánus angolszászok szétszaggatják hazáját és jelentéktelenségbe taszítsák, mint a hajdani Jugoszlávia tagállamait.
Meg abból a Kínából kreálsz ellenséget, aki nekünk a történelmünk során még soha nem ártott, akinek területéből az amerikai fegyverek segítségével lopnak el egy darabot, és akit ma a japán imperialistákkal kézenfogva fenyeget a tőle tizenegyezer kilométerre fekvő nagyhatalom.
Nem nagyon keresgéled az analógiákat, pedig a szerbeknek Koszovó, a kínaiaknak Tajvan, Oroszországnak meg Ukrajna az ami nekünk Erdély.
És nagy katonai zseni vagy, lenézed a végtelenségig Zsukov hadseregének mai utódait, akik éppen most készítik elő Kurszknál második nagy győzelmüket a hazájukba betörő ellenség ellen, a la Sztálingrád.
Oroszország eddig kétszer járt Európában, - egyszer Napóleon és egyszer Hitler nyomában.
Ha Európa harmadszer is próbálkozik, igen rossz vége lesz.
Trump nem egy rokonszenves figura, lehet bátran nem szeretni.
De a politika - és különösen a háború - más, mint a szerelem.
A pszichológusok azt mondják, hogy tűzz valakire egy jelvényt, és elkezd annak megfelelően viselkedni.
Trump egy olyan jelvényt tűzött magára, melyen a PEACE felirat van.
Meg kellene várni, hogy hozza-e a pszichológusok elvárásait.
Sokan azt mondják, hogy ez az ember nem normális.
Én meg azt mondom, hogy azzal van baj, aki a háborúra teszi a tétet.
El kellene ezen gondolkodni...
:O)))
23 megjegyzés:
Hát, igen, nem is tennék hozzá. semmit.
Csak egyet: harmadszor is járt Európában...1849-ben egészen hozzánk is eljutott, s emiatt lett I.
Miklós "Európa csendőre" kitüntető cím birtokosa.
Pont ez jutott az eszembe nekem is, meg mintha 56'-ban is ténferegtek volna errefelé. Rendben van, gyakoroljunk önkritikát, minket sem a 2 szép szemünkért szerettek 1968-ban a csehek, meg még jóval régebben Európa-szerte, csak akkor még nem így hívták. Augsburg meg a Lech-mezeje véget vetett neki, a vezérünk meg még mindig nem fogja fel, hogy ami elmúlt, az elmúlt.
Az én nemzedékem még az oroszokkal nőtt fel itt a hazában, s magam is azt állítom, nem kell hepciáskodni velük, abból jó még nem sült el sosem.
Már csak a rend kedvéért - 1848-ban nem orosz érdekekért, hanem osztrák kérésre érkezett hazánkba.
Mint a Rubicon folyóirat cikkében olvasható, 1849. március végére egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy az osztrák fél egymagában képtelen lesz leszámolni a magyar szabadságharccal, ezért egyre többen vetették fel azt a lehetőséget, hogy orosz csapatokat kellene segítségül hívni. Az intervenciót előkészítő tárgyalások már március végén megkezdődtek, s április 21-én megtörtént a hivatalos segítségkérés. I. Ferenc József május 1-jén saját kezűleg írt levélben fordult Miklós cárhoz ez ügyben. A végleges megállapodást május 21-én Varsóban kötötték meg.
Ausztria az 1833. évi münchengrätzi szerződés értelmében számíthatott Oroszország hadseregére.
Ezt persze tudniuk kellett Kossuthéknak is...
1956 pedig a jaltai világrend felborítása elleni következett be, a II. Vh után egy évtizeddel, mikor csak a hülyék hihették, hogy Oroszország húszmillió halottal a háta mögött ezt hagyni fogja, mint ahogy az amerikaiak sem akarták felrúgni a kialakított helyzetet.
Ezt látnia kellett volna Nagy Imrének, aki a tetejébe még ismerte is az orosz belső viszonyokat.
Nincs szerencsénk nekünk ezekkel a nemzeti hőseinkkel, sok esze egyiknek se volt, akinek meg igen, azt nem ünnepeljük...
:O)))
Kedves PuPu!
Olyan emlékeim is vannak, hogy Oroszország egy jelentős része Európához tartozik. Akkor mit is értünk azon, hogy "Európában jártak"? Ott vannak...
Ráadásul sokan (főleg MoonRiver) elfeledkeznek arról, hogy 1956 előtt ott volt 1945, amiről nem szabadna nem tudomást venni.
("Imrebácsi" szerencsétlen semmit sem látott, legkevésbé az akkori viszonyokat. "Nemzeti hős" - vicc!)
Ha már a mélyére hatoltunk a történelem könyveknek a francia-orosz háborúsdiban, csodálkozva olvassuk, hogy a végső összecsapásra Fehéroroszországban került sor.
Ami például Kínából követve az eseményeket, vitathatatlanul nyugati helyszín.
:-)))
Kedves Pupu! A béke jó lenne! Nem lesz, de jó lenne. Objectives nézve Trump-al a fő probléma az, hogy gonosz, cinikus és hülye mint a segg. És mivel a világ legnagyobb fegyveres ereje is a rendelkezésére áll én nem béke garanciáját látom benne, hanem egy majmot, aki egy éles kézigránáttal játszik.
Kedves Nyista, Ukrajnában béke lesz, csak éppen nem az angolszászok békéje, hanem az oroszoké.
Mint ahogy béke volt Jalta óta egész Európában, és nem az oroszok kezdtek nyugat felé nyomulni.
Jelcin megmondta, ha Oroszország érdekei megkívánják vállal mindenféle konfrontációt, és elég komoly ember.
A világ legerősebb hadserege meg attól az, hogy egyszerre két helyi háborút is képes vívni a világ bármely pontján. És mi van ha négyet kellene vívnia?
És mi van, ha az USA is támadás alá kerül?
Igen könnyen osztogatjátok a hülye jelzőt, Trump meg nem lenne másodszor is elnök, ha olyan hülye lenne.
Érdekekben kellene gondolkodnod, meg prioritásokban, ha javasolhatom...
:)
Kedves Pupu! Az orosz kapitalistákbún. "békéje" ugyanolyan zsarnoki lesz mint az amerikai kapitalisták világrendje. De hat neked jobb érzés, ha orosz kapitalisták zsákmányolnak ki hát az a szíved joga.🤔 Kérlek ne kezdd el Trumppal kapcsolatban a szerecsenmoasdatást! Az egy szörnyeteg. A szavazói meg big bigott evangelical-ok. Ők ugyanazok a protestánsok között, mint a tálibok a muszlimok. Ők a legrosszabbak! A most tömegesen rá szavazó latinókat és muszlimokat meg a nőgyűlölet hajtotta. Iszonyatosan nagy szarban van az egész világ emiatt és Vlagyimir ezen nem tud és nem is akar javítani. Putyin egy szélsőjobboldali politikus, ahogy orbán és Trump és Netenjahu is az! Én zsidóként és szocialistaként nem játszom el a "pártatlan kívülállót". Nem vagyunk biztonságban amíg ezek uralhatják az életünket! Akkor lenne igazad az érdekekben való gondolkodásról, ha ezek nem lennének patológikus gyűlölködők! Itt nincsen szerepe a józan észnek. Kurva nagy a baj és kb. semmit nemtudunk tenni ellene! De te azért csak örülj az "amerikai hegemónia végének"! Csak éppenséggel ettől a világ még a pusztulás fell tart és hála Trump győzelmének még gyorsabban. És végül egy kérdés: Abbòl, hogy valakit bigott hülyék megválasztanakaz Amerikai Egyesült Államok Elnökének, miért következik számodra az, hogy az illető "nem lehet annyira hülye?" Úgy tudom te nem tudsz angolul. Én igen. Meghallgattam ennek a fickónak a megnyilvánulásait. Ez egy hülye, aki nemsokára leteszi az elnöki esküt és utána lehetősége lesz katonai támadásokat elrendelni a világon. Azért ezt ízlelgesd egy kicsit! A "Projectb 2025"- ről meg majd később beszélgethetünk. Már ha érdekel a rideg valóság is.
1945 egészen más történet. (Szorosan véve minden az.)
Van ismerősöm, aki állítja (a szövetségesi rendszereket figyelembe véve), hogy a megszállás, nem azonos a felszabadítással.
Természetes, mégis az angolszász szemlélet szerint a határ a Lajta, onnantól Balkán...
De Gaulle szerint Európa az Uralig tart, de az európai ember imádja lenézni a szomszédját, az oroszokat meg egyszerre irigyli és gyűlöli, azokat meg ez nem nagyon érdekli.
Amelyiket meg igen - Gorbacsovot például - abból hülyét csinálnak...
Érdekes félszigete ez Ázsiának...
:)
Az is érdekes, hogy a német megszállást soha, senki sem emlegeti. Pedig a német tankok ott jártak a várban...
:O(
Persze, kedves Nyista, az ukrán békefeltételek a nagyhatalmi (imperialista) megállapodásokon fognak alapulni, mint ahogy a történelem során mindig is így volt.
Azt pedig, hogy Ukrajna melyik befolyási övezet tagja lesz, a katonai erő dönti majd el.
A harc jelenleg azért folyik, mert a világ nagy részének elege lett a kizárólagos angolszász hegemóniából, Amerika pedig angol csicskáival tovább akar terjeszkedni, másodrendű szerepet
(vagy azt se..) szánva a többi gazdasági-katonai hatalomnak.
Meg akarja szerezni Oroszország és az északi sark ásványkincseit, vissza akarja szorítani Kínát, mely komoly gazdasági és katonai kihívássá vált számára, aggasztja Kína afrikai befolyásszerzése, csakúgy, mint a délamerikai (Brazília, Mexikó) helyzet.
A világ feltörekvő országainak pedig elege van az amerikai dollár kizárólagos uralmából, mellyel az Egyesült Államok meghatározóan befolyásolni képes a nemzetközi gazdasági, politikai helyzetet.
Ukrajna csak egy jel, egy kiütés, mely sokkal komolyabb betegség tünete.
Trump ügye az amerikai népé, Putyin ügye meg az oroszoké, nem nekünk kell, hogy megfeleljenek.
Soha nem vagyunk biztonságban, akárki van is hatalmon akárhol, te meg nem vagy pszichiáter, hogy megállapítsad akárkiről is a patologikus elváltozásait.
A nagyhatalmak vezetői pedig érdekeket képviselnek, tetszik neked, vagy sem.
Természetesen, hogy valakit megválasztanak az nem biztosíték arra, hogy nem lehet hülye, de lehet, hogy ez a hülye éppen saját népe számára a legkedvezőbb megoldás.
Lehet, az is, hogy tévednek, Hitler is demokratikus választáson került hatalomra, Orbán meg egy rokonszenves fiatalember volt, míg Szent Istvánt és Kádárt idegen csapatok juttatták hatalomra - a világ bonyolult...
Hogy te mit hallgattál meg, az másodlagos, ugyanis nem azt kell nézni, hogy a szónok mit mond, hanem azt, hogy mit tesz, miként ezt már a mi kis diktátorocskánk is megmondta.
Te a hozzászólásoddal tagadod a demokráciát, ugyanis szerinted az a normális, akit Nyista annak tart, a többi - százhatvan millió amerikai, kétszáz millió orosz, másfélmilliárd kínai meg hülye.
És még egyet: én nem örülök Trump győzelmének, mindössze figyelembe veszem ha ki akarom alakítani a véleményem a világ folyásáról. Megválasztására nincs befolyásom, csak neki van befolyása a világpolitikára, nem is kevés. Ez a helyzet objektív, én meg nem vagyok drukker, sem szekta tagja, mint választók zöme, és ha változást akarsz, akkor ez ellen és a megtévesztő propaganda ellen harcolj, ne a tények ellen.
Azok pedig azt mutatják, hogy Trump volt ez egyetlen amerikai elnök évszázadok óta, aki nem indított háborút egyetlen ország ellen sem, és aki ma is a béke pátján - megengedem - handabandázik.
De legalább nem keveri össze az országokat, nem téved el a kijáratok között, mint demens elődje...
:O)))
Kedves MoonRiver!
Én pusztán arra utaltam, hogy 1956 megértése/értelmezése lehetetlen 1945, sőt az azt megelőző történelmi viszonyok értése nélkül. Ahogy PuPu itt fentebb pontosan írta: a német tankok a várban, na meg az is "izgalmas", amit a lovastengerészünk művelt két évtized alatt...
Kedves PuPu!
Helyesen látod azt, hogy nem az a lényeg, ki hogyan kerül hatalomra. Néha őrülteket választanak meg emberek, néha pedig idegen csapatok ültetnek "trónra" progresszív, értelmes, építő államférfiakat.
De ahogy jogosan kritizáltad Bident ("demens vénember") úgy Nyista is joggal veti fel, hogy ezt az idióta bohócot választották az USA polgárai elnöknek. Legalább méltó lesz a "nagy" elődök (Truman, Eisenhover, Johnson, Nixon, Reagan (főleg!), Bush (főleg!), és saját maga, meg Biden örökségéhez:))
Kedves Pupu! Jól látod! Azt amit ma "demokráciának" csúfolnak én nem tartom annak. A te szavaiddal élve "tagadom". A szavazók attól, hogy sokan vannak még lehetnek hülyék. Ezért építettek csak őrültek házát, mert ha "hülyék házát" kéne építeni, akkor a világ összes építőanyaga sem lenne elég. Az sem igaz, hogy Trump nem kezdett háborút. Elindított egy támadást Irán ellen, csak 7 perccel az iráni légtérbe való beérkezés előtt visszahívta a gépeket. Anerika háborúit pedig töretlenül folytatta első elnöksége alatt is. Ezen kívül élezte a konfliktust Kínával, amivel egy újabb jövő beli háború magvait vetette el. Gyakorlatilag etnikai tisztogatásba kezdett az Egyesült Államokban tömeges deportálásokkal és bebörtönzésekkel. Ez egy faji háborù előkészítése (is lehet). Hálás vagyok, hogy megemlítetted Hitlert, aki szintén választások útján került hatalomra. Mellesleg (hülye) német zsidók millióinak szavazatával, akik aztán egy lengyelországi rakodórámpán értetlenkedtek, hogy mi is történik velük. Hitler is megírta a terveit, amit aztán sorról-sorra végre is hajtott. Aztán a háború végén világ "demokratikus államai" értetlenül nézték a méteres hullahegyeket! Ennyit az ún. "demokráciáról"! Nem másodlagos, hogy mit hallgattam meg, mert más információhoz te sem jutsz csak a sajtóbol származókhoz. Viszont én az etedetit hallottam illetve olvastam, nem a fordítást, amit ki tudja ku fordított és hogyan manipulált! Vagy esetleg hozzájutsz a diplomáciai levelezéshez? Az buli lenne. Ja és nem szavazott 160 millió amerikai Trumpra! 76 444 504 szavazatot kapott, míg Kamala Harris 73 747 680-at. De az USA választási rendszerében nem csak a szavaztok száma döntő. Az előző elnökségét Trump azcellenjelöltnél számszerűen kevesebb szavazattal nyerte. Ha már objektivitás. Hogy jönnek ide az oroszok és a kínaiak? Azt hittem az amerikai elnökválasztás a téma. És, hogy Trump nem keveri össze az országokat? Orbánt "Törökország erőskezű vezetőjeként" méltatta! Azért csak jó valamire az is, hogy Nyista meghallgatta ezt hígagyút! Aztán közlöd, hogy Trump az amerikaik ügye nem a miénk. Néhány sorral lejjebb meg kijelented, hogy amerikai elnökként mekkora befolyása van a világra. Lehet, hogy hülye vagyok de ez számomra azt jelenti, hogy akkor mégiscsak probléma számunkra is. A Republikánus Párt is megírta a maga "Mein Kampf-ját" Project 2025 címen. Remek elalvás előtti olvasmány! És te nagy mellénnyel kigúnyolod azokat a politikusokat, akik szörnyülködnek a választás eredményén! Csak ők olvasták ezt 900 oldalas tervet. Te meg nem! Pedig Te magad hoztad fel Hitlert! Mit szoktak mondani arra, aki nem tanul a történelemből?
Az egyik előző kommentedben amit nekem írtál válaszként Borisz Jelcint "komoly embernek" nevezted. Én csak egy alkoholista pojácát látok. Ha szerinted ilyen egy komoly ember, akkor persze akár Trump is lehet az! Mellesleg Trump is iszik, de emellett kokaint is fogyaszt. Tehát még Jelcinnél is komolyabb ember.
Szóval nagyon "objektív" dolog azt állítani, hogy "ettől nem dől össze a világ", csak sajnos önáltatás!
Nyugodjunk Békében!
Kedves Nyista, vannak dolgok, melyeket lehet így is-úgy is értelmezni, nekünk mégis az általános értelmezésből kell kiindulnunk.
A nyugati világ demokrácián az angolszász típusú demokráciát érti, továbbá az a háború, melyben nem hajtottak végre harci cselekményt, nem háború, Irán esetében legfeljebb fenyegetődzés volt.
Azt is cizellálhatnád, hogy mi a jobb megoldás a minden állampolgárt megillető választójognál, a vagyoni , a műveltségi cenzus, a rassz vagy a te véleményeddel való egyetértés, mert mindegyik elképzelhető, csak éppen lenne nem célravezető a választójog megadásánál figyelembe venni.
A választót nem lehet leváltani, ha hülye, hát viselheti a következményeit, kivéve határontúli véreinket.
Trump politikája olyan-amilyen, - tetszhet neked vagy sem, ő az USA következő elnöke, és ha magad demokratának tartod, el kell fogadnod a választás eredményét.
Esetleg robbantsd ki a Nagy Novemberi Anarchista Forradalmadat.
A téma egyébként itt nem Trump, hanem a nagyhatalmak közötti erőviszonyok átalakulása, de hát ha te Trumpot akarod szidni, nekem az is megfelel, segíthetek is benne, ő a Sárgahajú Veszedelem - és akkor most mi van?
Ettől nem ő a megválasztott elnök?
Nem ő fog dönteni arról - Putyinnal karöltve -, hogy Ukrajnában mi történik?
Elbeszélünk egymás mellett.
Te itt hisztikézel, érzelmektől átfűtve toporzékolsz, mint ahogy rajtad kívül még milliók teszik, egészségetekre.
Egyébként abban is tévedsz, hogy angolul nem lehet hazudni (egyébként nem használom az angolt, de nagyjából értem, kivéve az amerikai változat egyes dialektusait, de én itt élek, és nem kell ahhoz sem ismernem a mandarin nyelvet, hogy kísérletet tegyek Kína politikai prioritásainak megértésére..) szóban lehet csak igazán.
És nem kell hazudni a fordításnál, ha már az eredeti szöveg maga is hazugság.
Ha Jelcint írtam, eltévesztettem, Putyint kellett volna.
Trumpnak valószínűleg te lehetsz a dealere, Hitlernek meg hiányzott az egyik töke, Sztálin hivatásos postarabló volt, Churchill meg tudott vízen járni.
A poszt címe egyébként Összedőlt világ - pontosabb lett volna, ha összedőlt világrendről írok, de azért ez a cím is egy már megtörtént eseményről szól, angolul past simple, hogy értsd, miről van szó...
És reménykedjünk, a kölcsönös elrettentés eddig működött, a handabandáztás, meg a kis helyi proxy-háborúk fájdalmasak ugyan, de nem perdöntő egyik sem.
Szóval nyugi, próbáld elolvasni a posztot, ne csak a mellékelt címlapképet nézegesd és rá fogsz jönni, nem is gondolkodunk mi annyira másként, csak én nem szeretem magam a földhöz verdesni...
:O)))
Kedves Pupu! "Akkor álljunk neki higgadt, független, kívülállót játszani! Eddig az USA volt hegemón helyzetben, most majd Oroszország jön! Biztos nem fog semmi rossz történni. Sőt! Trump elhozza a világbékét. Ptyin meg Xi Chin Ping-el és Kim Jong Un-al kézenfogva megvslósítja a szocializmus grandiózus álmát. Mindannyiunk üdvére!" Bili és mutatóujj.🤣😅
Kedves Nyista, a cél az, hogy ne kerüljön senki hegemón helyzetbe, de ha már valaki erre esélyes, akkor az Kína, majd úgy száz év múlva India, és itt van még Afrika is, melynek fejlődése jelenleg megjósolhatatlan, de hogy szereplő lesz, az biztos. Érdemes megnézni egy táblázatot, már csak, hogy csökkenjen benned a fehér gőg és szembetalálkozzál a valósággal: https://hu.tradingeconomics.com/country-list/population?continent=africa
Putyin tőkés imperialista ország vezetője, bármennyire is meglepő ez neked, kim Dzsong Un átmeneti figura, Hszi Csin-Ping pedig egy igen sajátos társadalmi berendezkedésű országot vezet, mely erősen eltér attól a modelltől, amit te elképzelsz erről a társadalomról.
A szocializmus álma meg valóban grandiózus, nem is jósolják a klasszikusok holnapra a megvalósulását, hiszen például a te tudatodban is olyan változásoknak kellene ehhez létrejönni, melyekre az agyad ma még nem képes, - megragadtál a "kaparj kurta, neked is jut" mai realitásánál, fantáziád pedig nincs. Nem is baj ez, évszázadok állnak a rendelkezésünkre, hacsak ki nem irtja magát az emberiség.
És az ember azért változik, a múlt század ötvenes éveiben bilit emlegettél volna Obama és Kamala Harris karrierje hallatán is.
Persze lehet, hogy neked van igazad és az emberiség fejlődésképtelen.
Ja! én igyekszem higgadt maradni, nem fizet senki és kívülálló is vagyok döntési tekintetben, nem hinném, hogy ezt játszanom kellene.
:O)))
Kedves Pupu! Ha jól értem nem igazán figyelted az eddigi kommentjeimet, mert úgy ecseteled nekem a szocializmust mintha én ellene lennék. Noha nem olyan régen még anarchistának neveztél, ami lényegében ugyanaz, mint a szocialista. Köszönet érte! Abban értünk egyet, hogy ez a jövő és nem a jelen. Orbán, Putyin, Trump, "Sicsinpin", Erdogán és í.t. megveszekedett ellenségei a szocializmusnak. És amíg milliónyian támogatják ezeket a zsarnokokat, addig nincs esélye az emberiségnek a méltó életre! Ezért vagyok olyan véleménnyel Trum, Orbán és a többiek szavazóiról amilyet már leírtam. Ezek hülye fasiszták! És én nem akarok egy gyèkényen árulni fasisztákkal. A legnagyobb bajom az ún. Demokráciával, hogy a vége mindig fasizmus. Ennyi!
Egyébkén meg azzal sem vagyunk bejjebb, hogy Amerikában elbábozva a társadalmi változást néhány fekete sokra vitte. A feleték ma is egy tizedét keresik annak, amit a fehérek. Majdnem fele annyi ideig élnek és sokkal nagyobb esélyük van börtönbe kerülni, mint egy jól fizetett állásba vagy bejutni egy egyetemre. Hazugság az egész emberi jogi színjáték. Oroszország, meg egyik zsarnokságból megy a másikba.
Még egyszer. Kapitalizmus és hierarchikus társadalom. Ez minden baj gyökere. Amíg ez a hülyékből álló tömeg ezt meg nem érti addig minden marad a régiben.👊 Szabadság!
Kedves Pupu! Még egyszer átolvastam "veretes" válaszodat. Az azért érdekelne, hogy ez a "megragadtál a kaparj kurta..." honnan jött ez neked velem kapcsolatban? A memóriám már nem a régi, de mintha nem én rajonganék a "békés kereskedelemért" Oroszország és Németország viszonylatában, amely egyébkén minden csak nem békés ellenben a kapitalista kizsákmányolás alapja! Ráadásul a fosszilis energiahordozók kitermelése és kereskedelme egy kicsit kintírja a bolygót. Máskor, máshol meg anarchistának nevezel. Ez utóbbit büszkén vállalom. Jó lenne, ha eldöntenéd, hogy mivel akarsz sértegetni, amikor esetleg nem tetszik a mondandóm...
Az poszthoz: az atomháború - III. VH - kitörésének lehetőségét és következményeit tárja elénk, elég borzalmas képekkel fűszerezve. Ha tényleg kitörne, valószínű, hogy azok (a borzalmak) be is következnének. Nem mellesleg: atomtöltetű fegyverek bevetésével Putyimék - meg korábban még Medvegyev - fenyegetnek, esetleges válaszként arra, ha amerikai NEM ATOMTÖLTETŰ rakétatámadás éri Oroszországot.
De vissza az atomháborúhoz: valaki, talán politikus, vagy filozófus kijelentette, hogyha kitörne a III. VH, és a nukleáris fegyerektől elpusztul az emberiség, akkor azt meg is érdemelné (az emberiség). Így hát szerintem nem lesz atomháború. Az érdekelt felek még egy darabig huzakodnak egymással, aztán arra törekednek, hogy arcvesztés nélkül valahogy elcsendesüljenek a fegyverek. Talán Putyin is megnyugszik, s rájön arra, hogy az "Oroszország jelenlegi határai nem véglegesek!" kijelentését az oroszok jelentős részében megbúvó nagy birodalom iránti nosztalgia 'kezelésére' használta.
Kedves Nyista, a "kaparj kurta" nem kimondottan rád vonatkozik, hanem korunk - és még feltehetően hosszú évszázadok . emberének mentalitását próbálja leírni, az egyéni érdek és a közösség érdekeinek viszonylatában.
Én egyébként rajongok a békés kereskedelemért, mégiscsak jobb, mint a háború.
És mintha kapitalizmusban élnénk, nem?
Ezen belül kell gondolkodni egyelőre, vagy ragadj fegyvert és küzd, ne csak dumálj!
Kedves Lajos, ha hozzád betörnek, akkor szerintem nem probléma, ha a betörőt pofánvered egy hólapáttal, a kapukra is azért írják ki, hogy a kutya harap, hogy aki bemegy hívás nélkül, az tudja, mire számíthat.
Szerintem ez nem fenyegetés, és az se probléma, ha aszimmetrikus a betörésre a válasz - nem kell betörni és akkor nincs semmi gond.
És nem kell amerikai rakétákkal támadni amerikai műholdak és amerikai katonák segítségével, majd szörnyülködni a koreai katonákon, akik Oroszország területén állomásoznak.
Ellenségei a NATO-nak, nem vitás, de ameddig nem kerülnek harcérintkezésbe az ukránokkal, semmi gond nincs velük, egyébként is kiéhezett, apró termetű, kiképzetlen és alacsony morállal rendelkező emberekről van szó, mint tudjuk a brit hírszerzéstől.
Putyin nem nyugtalan, és a kijelentésének célja az oroszlakta területekkel volt kapcsolatos, pl. a Krím és a Donbasz területével, és csak azután jutott erre az elhatározásra, hogy az ukrán nácik elkezdték irtani az oroszokat.
Az USA jó néhány háborút indított néhány amerikai állampolgárra hivatkozva, legutóbb ilyen volt pl. Grenada.
Putyin türelmes, nem fog atomháborút indítani, ha békén hagyják.
:O)))
A remény hal meg utoljára.
Megjegyzés küldése