Az Úr kegyes volt hozzám, megengedte, hogy a választás előtti és utáni napokat műtét előtt és után kórházban töltsem, így könnyebb volt, hogy kimaradjak az Országos Nagycirkusz aktuális előadásából, mely ismét bebizonyította, hogy ez az ország alkalmatlan az épeszű gondolkodásra - viszont még mindig életben van, igaz, nem valami daliás állapotban.
Ím, eljött hozzánk a Messiás 2.0, megelégedetten hátradőlhetünk - részünkről teljesítettnek tekinthető a generációink elé állított feladat, melyet oly szépen abszolváltak eleink Mohács, Rákóczi, Kossuth, az első és a második világháború idején.
Az ország romokban, a pucér hátsónkon kívül semmink sincsen, boldogan nyalja az ország azt a segget, melynek tulajdonosa annak idején aranykort, Bécsben cukrászdát kínált a magyar kazánkovácsnak és bányásznak.
Ő meg elandalodva gondolt arra, mily remek jövő is vár rá: Sacher-torta illatú pacalpörkölt az éppen megfelelő mennyiségű sörrel, és az ügyes-bajos tulajdonosi lét helyett a jó gazda szolgálójának létbiztonságával, tejjel-mézzel, Mercedessel a bánatos feneke alatt...
Hát, ha sok eszünk nincs is, de a stílusérzékünkkel hiba nincs: megünnepeltük Mohács 500. évfordulóját ahogy illik.
Utcabál, tűzijáték, mosolygó szemek és csattogó fogak, revansvágy és bosszúszomj - ahogy ez nálunk már megszokott.
A Messiás maga egy budai zsúrpubi, hepciás kis krakéler, akit daliásabb időkben a kültelek bármelyik kocsmájában tíz perc alatt hússzor nyakonvertek volna modortalan viselkedése miatt.
Akiről hívei is csak annyi jót tudnak elmondani, hogy megvilágosodása elválaszthatatlanul kapcsolódik miniszter-felségi szerepkörének elvesztéséhez, és aki annak előtte már bebizonyította, hogy nem áll távol tőle a jogszabályok átlépése sem, ha magánérdekei ezt kívánják.
Az ország romokban, a pucér hátsónkon kívül semmink sincsen, boldogan nyalja az ország azt a segget, melynek tulajdonosa annak idején aranykort, Bécsben cukrászdát kínált a magyar kazánkovácsnak és bányásznak.
Ő meg elandalodva gondolt arra, mily remek jövő is vár rá: Sacher-torta illatú pacalpörkölt az éppen megfelelő mennyiségű sörrel, és az ügyes-bajos tulajdonosi lét helyett a jó gazda szolgálójának létbiztonságával, tejjel-mézzel, Mercedessel a bánatos feneke alatt...
Hát, ha sok eszünk nincs is, de a stílusérzékünkkel hiba nincs: megünnepeltük Mohács 500. évfordulóját ahogy illik.
Utcabál, tűzijáték, mosolygó szemek és csattogó fogak, revansvágy és bosszúszomj - ahogy ez nálunk már megszokott.
A Messiás maga egy budai zsúrpubi, hepciás kis krakéler, akit daliásabb időkben a kültelek bármelyik kocsmájában tíz perc alatt hússzor nyakonvertek volna modortalan viselkedése miatt.
Akiről hívei is csak annyi jót tudnak elmondani, hogy megvilágosodása elválaszthatatlanul kapcsolódik miniszter-felségi szerepkörének elvesztéséhez, és aki annak előtte már bebizonyította, hogy nem áll távol tőle a jogszabályok átlépése sem, ha magánérdekei ezt kívánják.
Saját bandájának is árulója, vagy ami még rosszabb, eszköze a szorgalmasan lopott vagyon zökkenőmentes átmentésében.
Elhozta nekünk Ursula császárnő birodalmát, éljünk hát vele boldogan.
Azért érdekes lehet megnézni, hogyan jutottunk ide?
Talán onnan indul a dolog, hogy soha nem voltunk győztes nemzet, és ez a szinte bevallhatatlan helyzet nehezen gyógyítható sebet ejtett a nemzet lelkén.
Talán onnan indul a dolog, hogy soha nem voltunk győztes nemzet, és ez a szinte bevallhatatlan helyzet nehezen gyógyítható sebet ejtett a nemzet lelkén.
És ha a seb a nemzeté is, valamennyi tagjának fájhat, és minden tagja a maga módján reagál rá.
Ami közös, hogy okosan, felelősséggel szinte senki sem.
Ki győzelmeket hazudik, ki nagy szájjal hősködik, ki csak búsul, borong és sajnálja, hogy nem alakult szerencsésebben népe sorsa.
De a végeredmény egy: a különféle érzelmek összecsapnak, és képviselőik jobban utálják egymást, mint bárki más kívülállót, aki aktuálisan rá akarja erőltetni akaratát a nemzetre.
És ne éljünk álomvilágban, minden idegen akaratnak vannak hazai támogatói, ami nem is csoda tulajdonképpen, hiszen többnyire saját akarat vagy felismert saját érdek nincs is.
Valószínűleg így lehetett ez, mikor a kazárok árnyékában éltünk, biztosan így volt, amikor eldőlt, hogy a kereszténységet Bizánc kezéből vesszük fel, vagy német páncélos lovagok által megtámogatva a kötésig vérben gáztoló szent király segítségével Rómától.
Igy volt Vak Béla vérengzése idején, az Anjouk korában, hogy a török időkről, a kuruc-labanc világról, az 1848-as időkről ne is beszéljünk.
Szerencsésebb országok a kereskedelmen szocializálódtak, óhatatlanul és elkerülhetetlenül megtanulták az alkuk, a kompromisszumok művészetét, megtanulták meg és felismerni érdekeiket, és ez ma már visszaköszön nemzeti habitusukban is, melyet azért nagyban befolyásol történelmi - sok esetben gyarmatosító - múltjuk.
Magyarember a Hősemberképző terméke, ideje nagy részében megalkuvó alattvaló és igentitkos forradalmár, majd tíz-húszévente felhorgad benne a löttyös indulat.
Olyankor dönt-borít, handabandázik és mélyszántást végez a demokrácia pázsitjának kikiáltott helyi baromfiudvaron, aztán csodálkozik, miért nem sarjad dús gyep a rögök között.
Ez a választás meglehetősen jól illusztrálja a magyar választó képességeit és felelősségérzetét, távlatos gondolkodását és látókörének szélességét...
Ami közös, hogy okosan, felelősséggel szinte senki sem.
Ki győzelmeket hazudik, ki nagy szájjal hősködik, ki csak búsul, borong és sajnálja, hogy nem alakult szerencsésebben népe sorsa.
De a végeredmény egy: a különféle érzelmek összecsapnak, és képviselőik jobban utálják egymást, mint bárki más kívülállót, aki aktuálisan rá akarja erőltetni akaratát a nemzetre.
És ne éljünk álomvilágban, minden idegen akaratnak vannak hazai támogatói, ami nem is csoda tulajdonképpen, hiszen többnyire saját akarat vagy felismert saját érdek nincs is.
Valószínűleg így lehetett ez, mikor a kazárok árnyékában éltünk, biztosan így volt, amikor eldőlt, hogy a kereszténységet Bizánc kezéből vesszük fel, vagy német páncélos lovagok által megtámogatva a kötésig vérben gáztoló szent király segítségével Rómától.
Igy volt Vak Béla vérengzése idején, az Anjouk korában, hogy a török időkről, a kuruc-labanc világról, az 1848-as időkről ne is beszéljünk.
Szerencsésebb országok a kereskedelmen szocializálódtak, óhatatlanul és elkerülhetetlenül megtanulták az alkuk, a kompromisszumok művészetét, megtanulták meg és felismerni érdekeiket, és ez ma már visszaköszön nemzeti habitusukban is, melyet azért nagyban befolyásol történelmi - sok esetben gyarmatosító - múltjuk.
Magyarember a Hősemberképző terméke, ideje nagy részében megalkuvó alattvaló és igentitkos forradalmár, majd tíz-húszévente felhorgad benne a löttyös indulat.
Olyankor dönt-borít, handabandázik és mélyszántást végez a demokrácia pázsitjának kikiáltott helyi baromfiudvaron, aztán csodálkozik, miért nem sarjad dús gyep a rögök között.
Ez a választás meglehetősen jól illusztrálja a magyar választó képességeit és felelősségérzetét, távlatos gondolkodását és látókörének szélességét...
Ez a választás nem volt választás, ez a választás egy proteszt-szavazás volt, ahol nem gazdasági, politikai, alternatívák közötti küzdelemről szólt a nóta, hanem arról, hogy ezeket már meguntuk, irigyek vagyunk a luxizásaikra, reméljük, hogy ezentúl majd mi is lophatunk magunknak és gyermekeinknek, és ha éppen nincs miből, majd küld az Unió.
Vagy visszavesszük tőlük és megkaparintjuk magunknak.
Kisember szintjén a gondolkodás azért nem ennyire szofisztikált, Kisembert már akkor is megeszi a sárga irigység, ha valakin meglát egy Rolex-replikát és büszkén hadonászik tizenezer évvel ezelőtt elavult iPhone-jával, merthogy ő nem hallandó ezekkel a kínai szarokkal bíbelődni..
Különben is, normális országokban az azonos érdekű emberek pártokba tömörülnek, melyek aztán az erőviszonyoknak megfelelő döntéseket hoznak, szövetségeket és kompromisszumokat kötnek, megkeresik a többséghez elegendő legkisebb közös minimumot és kormányoznak vagy ellenzékben vannak, de arra vigyáznak, hogy senki létérdekeit ne sértsék, mert az ilyen emberek tömege kiszámíthatatlanná tenné a politikát, márpedig az társadalmi robbanáshoz és előre felbecsülhetetlen károkhoz vezethet.
Kivéve nálunk, ahol évszázadok óta folyik a permanens vallásháború, melyet mikor a vallások kivételesen pihennek, akkor a szekták közötti gyilkos küzdelem vált fel.
Ez az ország az, ahol semmi se jó, ahol az emberek még a jódolgukat is megunják és valami mást akarnak, aztán évtizedeket töltenek ködszurkálással és illúziók fabrikálásával. és mindent elkövetnek, hogy ne találkozzanak szembe a valósággal.
Hülyeségeket beszélnek , rendszerváltásnak hazudják a rablók felváltását tolvajokkal, betömik a csóró pofáját a húsz éve változatlan családi pótlék megduplázásával.
A téli fagyhalál ellen a fatüzelés támogatásával harcolnak, mert az ostoba választó elfelejti, hogy volt itt már olyan rendszer, melyben senki nem fagyott meg, volt ennivaló, tüzelő, a parasztnak nyugdíj, a melósnak munkahely, és az volt a valódi rendszerváltás, amikor az ország népét az ország tulajdonosaiból ismét a tőke kiszolgáltatott rabszolgájává tették.
És büszkék, mert négyévente megszavaztatják a népet: mondd nép, mit szeretnél enni? Libacombot vagy kaviárt?
A válasz mindegy is, hiszen a következő négy évben így-is - úgy is szart eszel, legfeljebb a negyedik évben szórnak rá kis porcukrot, majd megkérdezik tüled: mondd nép, mit szeretnél enni?
Libamájat Turbigo módra, vagy steaket argentin marhából?
A marhának mindegy, a nép a következő négy évben úgyis szart eszik, stb... - de roppant büszke rá, hogy választhatott, és a büszkesége három évig kitart, majd mielőtt mélyebben elgondolkodna, ismét felteszik neji az ominózus kérdést, mely leköti agykapacitásának kétszáz százalékát.
Most történelmileg úgy alakult, hogy tíz éve már a kérdést se tették fel, helyette kiírták: Az étlap változatlan.
Mikor megérezték a büdösséget, akkor pályára küldték Messiás II-t, aki a nép elé lökött egy a hatalom és lojális ellenzéke által az elmúlt harminc év alatt összehordott hatszáz oldalas vágyálom-kompilációt, és még annyi humorérzékük se volt, hogy úgy a négyszázadik oldal táján elrejtsék benne az egyetlen reálisnak tűnő ígéretet: aki idáig elolvassa, annak fizetünk egy pofa sört.
Ez a munka is felesleges volt, mart a nép követelt: mindegy mi lesz, csak ez ne legyen.
Legyen másmilyen, aki ha nem tetszik, majd elzavarjuk.
Persze olyan rendszer még nem létezett, mely mindenkinek tetszett volna, az elzavarásról meg annyit, hogy vagy sikerül, vagy lapít a nép, mint szar a fűben, és nyalja buzgón az elé tartott valamit...
Az éppen most demokratikusan elzavart Messiás I most éppen úgy megy, hogy marad, miközben valahai lelkes szavazóiból lassan nagymamák lesznek, akik saját fiatalságukra emlékeznek könnybelábadt szemekkel és a fiatalokban bíznak, mint anyáik, nagyanyáik, dédanyáik és ükanyáik is tették, feltehetősen hasonló indíttatásból.
Ritka lassú folyamat a tudat fejlődése, már a klasszikusok is megmondták...
Vagy visszavesszük tőlük és megkaparintjuk magunknak.
Kisember szintjén a gondolkodás azért nem ennyire szofisztikált, Kisembert már akkor is megeszi a sárga irigység, ha valakin meglát egy Rolex-replikát és büszkén hadonászik tizenezer évvel ezelőtt elavult iPhone-jával, merthogy ő nem hallandó ezekkel a kínai szarokkal bíbelődni..
Különben is, normális országokban az azonos érdekű emberek pártokba tömörülnek, melyek aztán az erőviszonyoknak megfelelő döntéseket hoznak, szövetségeket és kompromisszumokat kötnek, megkeresik a többséghez elegendő legkisebb közös minimumot és kormányoznak vagy ellenzékben vannak, de arra vigyáznak, hogy senki létérdekeit ne sértsék, mert az ilyen emberek tömege kiszámíthatatlanná tenné a politikát, márpedig az társadalmi robbanáshoz és előre felbecsülhetetlen károkhoz vezethet.
Kivéve nálunk, ahol évszázadok óta folyik a permanens vallásháború, melyet mikor a vallások kivételesen pihennek, akkor a szekták közötti gyilkos küzdelem vált fel.
Ez az ország az, ahol semmi se jó, ahol az emberek még a jódolgukat is megunják és valami mást akarnak, aztán évtizedeket töltenek ködszurkálással és illúziók fabrikálásával. és mindent elkövetnek, hogy ne találkozzanak szembe a valósággal.
Hülyeségeket beszélnek , rendszerváltásnak hazudják a rablók felváltását tolvajokkal, betömik a csóró pofáját a húsz éve változatlan családi pótlék megduplázásával.
A téli fagyhalál ellen a fatüzelés támogatásával harcolnak, mert az ostoba választó elfelejti, hogy volt itt már olyan rendszer, melyben senki nem fagyott meg, volt ennivaló, tüzelő, a parasztnak nyugdíj, a melósnak munkahely, és az volt a valódi rendszerváltás, amikor az ország népét az ország tulajdonosaiból ismét a tőke kiszolgáltatott rabszolgájává tették.
És büszkék, mert négyévente megszavaztatják a népet: mondd nép, mit szeretnél enni? Libacombot vagy kaviárt?
A válasz mindegy is, hiszen a következő négy évben így-is - úgy is szart eszel, legfeljebb a negyedik évben szórnak rá kis porcukrot, majd megkérdezik tüled: mondd nép, mit szeretnél enni?
Libamájat Turbigo módra, vagy steaket argentin marhából?
A marhának mindegy, a nép a következő négy évben úgyis szart eszik, stb... - de roppant büszke rá, hogy választhatott, és a büszkesége három évig kitart, majd mielőtt mélyebben elgondolkodna, ismét felteszik neji az ominózus kérdést, mely leköti agykapacitásának kétszáz százalékát.
Most történelmileg úgy alakult, hogy tíz éve már a kérdést se tették fel, helyette kiírták: Az étlap változatlan.
Mikor megérezték a büdösséget, akkor pályára küldték Messiás II-t, aki a nép elé lökött egy a hatalom és lojális ellenzéke által az elmúlt harminc év alatt összehordott hatszáz oldalas vágyálom-kompilációt, és még annyi humorérzékük se volt, hogy úgy a négyszázadik oldal táján elrejtsék benne az egyetlen reálisnak tűnő ígéretet: aki idáig elolvassa, annak fizetünk egy pofa sört.
Ez a munka is felesleges volt, mart a nép követelt: mindegy mi lesz, csak ez ne legyen.
Legyen másmilyen, aki ha nem tetszik, majd elzavarjuk.
Persze olyan rendszer még nem létezett, mely mindenkinek tetszett volna, az elzavarásról meg annyit, hogy vagy sikerül, vagy lapít a nép, mint szar a fűben, és nyalja buzgón az elé tartott valamit...
Az éppen most demokratikusan elzavart Messiás I most éppen úgy megy, hogy marad, miközben valahai lelkes szavazóiból lassan nagymamák lesznek, akik saját fiatalságukra emlékeznek könnybelábadt szemekkel és a fiatalokban bíznak, mint anyáik, nagyanyáik, dédanyáik és ükanyáik is tették, feltehetősen hasonló indíttatásból.
Ritka lassú folyamat a tudat fejlődése, már a klasszikusok is megmondták...
Miközben nálunk dörgött-villámlott a vihar a biliben, a világban olyan változások történnek, melyek az emberiség sorsát hosszú évszázadokra előre eldönthetik.
De hát kit érdekel ez, merthogy a választók közül édeskeveset, az biztos.
Az ember fogja uralni a mesterséges intelligenciát, vagy az fog reánk kedves, de butácska háziállatként tekinteni?
Ha azt nézzük, hogy a mesterséges intelligencia már öt évvel ezelőtt is ezerszer több ismerettel rendelkezett, mint az átlag választópolgár, hát túl optimisták nem lehetünk, mert mintha az ember olyan ütemben butulna, mint ahogy vetélytársa okosodik - márpedig annak fejlődési üteme félelmetes.
Szóba került ez, mikor a választók a közeljövőt latolgatták?
Ugyan, hova gondolsz?
Országunk leendő miniszterelnöke egy fejlődőképes óvodás színvonalán adott interjút az állami hírközlő szerveknek, akikről látszólag meglepetten konstatálta, hogy azok elődje álláspontját képviselték, mint mindenhol a világon, és mint ahogy az övét is képviselni fogják, ker4ül, amibe kerül..
Sérelmezte, hogy ezidáig nem hívták be az állami stúdiókba - hát, végigélvezve mutatványát, talán most is kár volt szakítani a szép hagyománnyal.
Amit előadott, az a választópolgár olyan szintű lebecsülése, ami még a királyi televízióban is ritkaság.
Szóba került, hogy a világ újrafelosztása folyik, és a most hivatalba lépő kormány feladata, hogy ebben a kényes helyzetben, szinte pengeélen egyensúlyozva kell vigyázni tízmillió ember életére, jövőjére?
Dehogy, hiszen az adásidőt elfoglalta a gyerekes bosszúvágy manifesztálása, három és fél millió választójának emlegetése, miközben szerénységre inthetné, hogy ugyanennyi azoknak a szavazópolgároknak száma, akik nem szavaztak rá, és akkor még nem beszéltünk arról a hárommillió emberről, akire hatással van a választás eredménye, de nincs választójoga...
A világhatalmi viszonyok átrendeződése során az ország elemi érdeke lenne újragondolni viszonyát Oroszországhoz, Kínához és a globális Dél országaihoz.
De hát kit érdekel ez, merthogy a választók közül édeskeveset, az biztos.
Az ember fogja uralni a mesterséges intelligenciát, vagy az fog reánk kedves, de butácska háziállatként tekinteni?
Ha azt nézzük, hogy a mesterséges intelligencia már öt évvel ezelőtt is ezerszer több ismerettel rendelkezett, mint az átlag választópolgár, hát túl optimisták nem lehetünk, mert mintha az ember olyan ütemben butulna, mint ahogy vetélytársa okosodik - márpedig annak fejlődési üteme félelmetes.
Szóba került ez, mikor a választók a közeljövőt latolgatták?
Ugyan, hova gondolsz?
Országunk leendő miniszterelnöke egy fejlődőképes óvodás színvonalán adott interjút az állami hírközlő szerveknek, akikről látszólag meglepetten konstatálta, hogy azok elődje álláspontját képviselték, mint mindenhol a világon, és mint ahogy az övét is képviselni fogják, ker4ül, amibe kerül..
Sérelmezte, hogy ezidáig nem hívták be az állami stúdiókba - hát, végigélvezve mutatványát, talán most is kár volt szakítani a szép hagyománnyal.
Amit előadott, az a választópolgár olyan szintű lebecsülése, ami még a királyi televízióban is ritkaság.
Szóba került, hogy a világ újrafelosztása folyik, és a most hivatalba lépő kormány feladata, hogy ebben a kényes helyzetben, szinte pengeélen egyensúlyozva kell vigyázni tízmillió ember életére, jövőjére?
Dehogy, hiszen az adásidőt elfoglalta a gyerekes bosszúvágy manifesztálása, három és fél millió választójának emlegetése, miközben szerénységre inthetné, hogy ugyanennyi azoknak a szavazópolgároknak száma, akik nem szavaztak rá, és akkor még nem beszéltünk arról a hárommillió emberről, akire hatással van a választás eredménye, de nincs választójoga...
A világhatalmi viszonyok átrendeződése során az ország elemi érdeke lenne újragondolni viszonyát Oroszországhoz, Kínához és a globális Dél országaihoz.
Át kellene pozícionálnia az országot meglevő szövetségi rendszerén belül, különös tekintettel az Egyesült Államok és az Unió viszonyát figyelembe véve.
Pokoli feladat, mint ahogy pokoli a felismerés is, hogy esetleg Orbánnak igaza volt, mikor a világ vezető hatalmaival szinte páratlan viszonyt alakított ki - és ez független attól, hogy személyében egy enyveskezű nepotista trógert mondhatunk magunkénak.
Viszont a meggondolatlan handabandázásnak hosszútávú káros külpolitikai következményei lehetnek - elválaszthatatlan gazdasági következményekkel együtt.
Európa energiaellátása a padlón van, Németország gazdasága rogyadozik az olcsó és megbízható energia hiánya miatt.
Az Unió jelenlegi vezetése a megoldást még mindig Oroszország megroppantásában látja, holott mióta Bident kimentették a spejzből, ahová betévedt pisilni, már világosan látni, hogy a Nagy Kísérlet csődöt mondott: Oroszország gazdasága köszöni szépen, jól van, katonai téren pedig erősebb, mint valaha.
Energia terén Európa előbb-utóbb vissza fog térni az oroszokhoz, nekünk nem lenne szabad a sors adta előnyünket odadobni egy kilátástalan gesztusért az orosz medve és az ukrán bolha harcába - belekeverednünk, legfőképpen nem a bolha oldalán, mely már minket is csípked.
A német autógyárak addig vannak nálunk, amíg ez számukra gazdaságilag jövedelmező és ez alapvetően az energiaköltségektől függ.
A belsőégésű motorok gyártása eleve energiaigényesebb az elektromos motoroknál, és nem valami széles látókörű döntés egy nyert választás után tovább kampányolni az akkumulátorgyárak ellen.
Néha eszünkbe juthatna Bős-Nagymaros, a cukor és növényolajipar eladása, a mezőgazdaság szétverése, vagy az Ikarusz oroszországi pozícióink feladása.
Pokoli feladat, mint ahogy pokoli a felismerés is, hogy esetleg Orbánnak igaza volt, mikor a világ vezető hatalmaival szinte páratlan viszonyt alakított ki - és ez független attól, hogy személyében egy enyveskezű nepotista trógert mondhatunk magunkénak.
Viszont a meggondolatlan handabandázásnak hosszútávú káros külpolitikai következményei lehetnek - elválaszthatatlan gazdasági következményekkel együtt.
Európa energiaellátása a padlón van, Németország gazdasága rogyadozik az olcsó és megbízható energia hiánya miatt.
Az Unió jelenlegi vezetése a megoldást még mindig Oroszország megroppantásában látja, holott mióta Bident kimentették a spejzből, ahová betévedt pisilni, már világosan látni, hogy a Nagy Kísérlet csődöt mondott: Oroszország gazdasága köszöni szépen, jól van, katonai téren pedig erősebb, mint valaha.
Energia terén Európa előbb-utóbb vissza fog térni az oroszokhoz, nekünk nem lenne szabad a sors adta előnyünket odadobni egy kilátástalan gesztusért az orosz medve és az ukrán bolha harcába - belekeverednünk, legfőképpen nem a bolha oldalán, mely már minket is csípked.
A német autógyárak addig vannak nálunk, amíg ez számukra gazdaságilag jövedelmező és ez alapvetően az energiaköltségektől függ.
A belsőégésű motorok gyártása eleve energiaigényesebb az elektromos motoroknál, és nem valami széles látókörű döntés egy nyert választás után tovább kampányolni az akkumulátorgyárak ellen.
Néha eszünkbe juthatna Bős-Nagymaros, a cukor és növényolajipar eladása, a mezőgazdaság szétverése, vagy az Ikarusz oroszországi pozícióink feladása.
Jó lenne harminc év múlva újabb hibalista nélkül nézni vissza a múltra.
Magyarország átalakult.
Nem vissza a Horthy-korba, hanem azt egy magasabb szinten, de ugyanolyan ócska módon megismételve annak lényegét.
Ha korunkat jellemezni kellene, akkor a tömegmanipuláció koraként határoznám meg.
Nem vissza a Horthy-korba, hanem azt egy magasabb szinten, de ugyanolyan ócska módon megismételve annak lényegét.
Ha korunkat jellemezni kellene, akkor a tömegmanipuláció koraként határoznám meg.
A közvélekedés szerint megszűntek az osztályok, megszűnt az osztályharc, megszűnt a munkás, helyette ma a munkavállaló bocsájtja árúba munkaerejét, ami a közvélekedés szerint mégiscsak más, mint büdös melósnak lenni.
A Kádár rendszer évtizedei alatt elindult egy kispolgárosodási folyamat, melyből mára csak az érintettek önbecsapása maradt.
Átalakult persze a gazdaság szerkezete is, megszűnt a nagyüzemi mezőgazdaság társadalomszervező szerepe, megszűnt a paraszt számára maga a nagyüzemi mezőgazdaság is, a birtokszerkezet is átalakult - és nem a falu népe számára kedvező módon.
Az ipari nagyüzemek idegen és magánkézbe kerültek, az itt megtermelt haszon külföldön realizálódik, az üzemekkel együtt eladták a nagyüzemi munkásság egy évszázad alatt kivívott jogait is.
A szakszervezetek díszletek maradtak, néhol be se engedik őket az üzemekbe, a munkás, aki negyven évvel ezelőtt még ököllel verte az igazgató asztalát vélt vagy valós sérelme miatt, ma engedelmesen meghunyászkodik a száz és száz tíz-húsz alkalmazottas kis Döbrögi előtt.
Szoktunk csodálkozni: megszűnt a baloldal.
Hát hogy ne szűnt volna meg, mikor a baloldalt az évtizedek során felismert közös érdek kovácsolta egybe, és ma ezt felismerni igen nehéz.
Vannak baloldali értékek, az elesettek támogatása, a szolidaritás, melyek beleivódtak a társadalomba, mely a mai napig nehezen viseli a kiugró társadalmi különbségeket, de eszébe sem jut ezért a társadalmi berendezkedést hibáztatni.
Helyette ábrándokat kerget valamilyen mesebeli igazságos társadalomról lotyog, melyet majd most éppen Megváltó 2.0 fog elhozni személyesen, vagy ha nem, majd Megváltó 3.0, vagy kisnyúl.
Az emberek zöme túlértékeli a társadalomban betöltött szerepét, a pultok mögött száműzött hercegkisasszonyok állnak és a kocsidon a gumit az ifjú gróf szereli, magát menedzsernek képzelő banki ügyintézővel beszélgethetsz amit tárgyalásnak neveztek, miközben partnerednek ahhoz sincs joga, hogy a névtáblát az asztalán egyik oldalról a másikra helyezze.
Hol vannak már a jelszavak, melyek szerint legfőbb érték az ember?
Eldobható, csereszabatos darab, az egészségügyet is hozzá igazították, hiszen amelyik ér valamit, az kereshet annyit, hogy igénybe vegye a magánellátást, aki meg már nem, az igénybe veheti a várólistát.
A tudás hatalom? Tanulni, tanulni, tanulni?
Ennek a társadalomnak nagy tömegű alacsonyan képzett munkaerő kell, ehhez igazodik az oktatási rendszer, ahol egyre csökkenő színvonalú tömegtermelés folyik, a nyolc osztály is egyre inkább illúzió lesz a magát bővítetten újratermelő mélyszegény réteg számár.
És még be sem tört az igazi változás, mely egész szakmákat fog ellehetetleníteni, ügyvéd, újságíró mehet a levesbe, vállalati adminisztráció embertelenedik el, egyre kevesebbek fogják intézni egyre többek ügyeit, és a világ mégsem fog megállni.
A Kádár rendszer évtizedei alatt elindult egy kispolgárosodási folyamat, melyből mára csak az érintettek önbecsapása maradt.
Átalakult persze a gazdaság szerkezete is, megszűnt a nagyüzemi mezőgazdaság társadalomszervező szerepe, megszűnt a paraszt számára maga a nagyüzemi mezőgazdaság is, a birtokszerkezet is átalakult - és nem a falu népe számára kedvező módon.
Az ipari nagyüzemek idegen és magánkézbe kerültek, az itt megtermelt haszon külföldön realizálódik, az üzemekkel együtt eladták a nagyüzemi munkásság egy évszázad alatt kivívott jogait is.
A szakszervezetek díszletek maradtak, néhol be se engedik őket az üzemekbe, a munkás, aki negyven évvel ezelőtt még ököllel verte az igazgató asztalát vélt vagy valós sérelme miatt, ma engedelmesen meghunyászkodik a száz és száz tíz-húsz alkalmazottas kis Döbrögi előtt.
Szoktunk csodálkozni: megszűnt a baloldal.
Hát hogy ne szűnt volna meg, mikor a baloldalt az évtizedek során felismert közös érdek kovácsolta egybe, és ma ezt felismerni igen nehéz.
Vannak baloldali értékek, az elesettek támogatása, a szolidaritás, melyek beleivódtak a társadalomba, mely a mai napig nehezen viseli a kiugró társadalmi különbségeket, de eszébe sem jut ezért a társadalmi berendezkedést hibáztatni.
Helyette ábrándokat kerget valamilyen mesebeli igazságos társadalomról lotyog, melyet majd most éppen Megváltó 2.0 fog elhozni személyesen, vagy ha nem, majd Megváltó 3.0, vagy kisnyúl.
Az emberek zöme túlértékeli a társadalomban betöltött szerepét, a pultok mögött száműzött hercegkisasszonyok állnak és a kocsidon a gumit az ifjú gróf szereli, magát menedzsernek képzelő banki ügyintézővel beszélgethetsz amit tárgyalásnak neveztek, miközben partnerednek ahhoz sincs joga, hogy a névtáblát az asztalán egyik oldalról a másikra helyezze.
Hol vannak már a jelszavak, melyek szerint legfőbb érték az ember?
Eldobható, csereszabatos darab, az egészségügyet is hozzá igazították, hiszen amelyik ér valamit, az kereshet annyit, hogy igénybe vegye a magánellátást, aki meg már nem, az igénybe veheti a várólistát.
A tudás hatalom? Tanulni, tanulni, tanulni?
Ennek a társadalomnak nagy tömegű alacsonyan képzett munkaerő kell, ehhez igazodik az oktatási rendszer, ahol egyre csökkenő színvonalú tömegtermelés folyik, a nyolc osztály is egyre inkább illúzió lesz a magát bővítetten újratermelő mélyszegény réteg számár.
És még be sem tört az igazi változás, mely egész szakmákat fog ellehetetleníteni, ügyvéd, újságíró mehet a levesbe, vállalati adminisztráció embertelenedik el, egyre kevesebbek fogják intézni egyre többek ügyeit, és a világ mégsem fog megállni.
Talán ebben van a remény is, hiszen a folyton változó világ olyan kihívások elé állítja az emberiséget, melyet ez a társadalmi modell képtelen megoldani, jöhet a közösségi társadalom, mely szintén ezer véres fázison megy majd keresztül, hacsak a mesterséges intelligencia meg nem akadályozza.
De ez még a távoli jövő, nekünk pedig ma kell döntéseket hoznunk, és nem biztos, hogy ez a gyíkvállú vándorprédikátor alkalmas erre.
Mindegy is, a felelős döntések kikényszerítéséhez a népnek kell megokosodni, a tanulási folyamat pedig lassú - eltelik még öt-hat parlamenti ciklus, mire rájönnek az emberek, hogy az orruknál fogva vezetgetik őket azok, akik a mantrázott jelszavakat hirdetőik szájába adják.,
Addig meg égő tekintetű amazonok hirdetik életük negyedik-ötödik nagy felismerését a legutóbbi Messiásról, kire az emberiség vágyott, de végre
Lelkesedtek a Fideszért, az LMP -ért. leélesedtek a Momentumért, lelkesedtek a DK-ért, most éppen a Tiszáért, és én csak akkor szomorodok el kissé, amikor olyannal találkozom, akivel együtt ültem már a városi Pártbizottságban is anno, - az öregedés nagy hátránya, hogyha nem lesz Parkinsonos az ember, akkor sok mindenre emlékszik...
Kórházi kezelésem miatt nem tudtam részt venni kedvenc politikai klubom választás utáni első találkozóján, kedves barátom kértem meg, hogy mesélje el mi történt, különös tekintettel arra, hogy miként indul meg a társaságon belüli politikai átrendeződés, miután a választások eredményeképpen barátaink túlnyomó többsége politikai hontalanná vált.
Nem csalódtam, senki sem akart felmászni az Auróra fedélzetére, inkább türelmi hangokat pengettek...
De ez még a távoli jövő, nekünk pedig ma kell döntéseket hoznunk, és nem biztos, hogy ez a gyíkvállú vándorprédikátor alkalmas erre.
Mindegy is, a felelős döntések kikényszerítéséhez a népnek kell megokosodni, a tanulási folyamat pedig lassú - eltelik még öt-hat parlamenti ciklus, mire rájönnek az emberek, hogy az orruknál fogva vezetgetik őket azok, akik a mantrázott jelszavakat hirdetőik szájába adják.,
Addig meg égő tekintetű amazonok hirdetik életük negyedik-ötödik nagy felismerését a legutóbbi Messiásról, kire az emberiség vágyott, de végre
Lelkesedtek a Fideszért, az LMP -ért. leélesedtek a Momentumért, lelkesedtek a DK-ért, most éppen a Tiszáért, és én csak akkor szomorodok el kissé, amikor olyannal találkozom, akivel együtt ültem már a városi Pártbizottságban is anno, - az öregedés nagy hátránya, hogyha nem lesz Parkinsonos az ember, akkor sok mindenre emlékszik...
Kórházi kezelésem miatt nem tudtam részt venni kedvenc politikai klubom választás utáni első találkozóján, kedves barátom kértem meg, hogy mesélje el mi történt, különös tekintettel arra, hogy miként indul meg a társaságon belüli politikai átrendeződés, miután a választások eredményeképpen barátaink túlnyomó többsége politikai hontalanná vált.
Nem csalódtam, senki sem akart felmászni az Auróra fedélzetére, inkább türelmi hangokat pengettek...
Árad a Tisza.
Biztosan van több is, de most hirtelen csak a Nílus jut eszembe, melynek áradása jó termést hozott a népnek,.
A Tisza áradásai eddig a baj fogalmával társult, az 1800-as években például az áradó folyó Szeged hatezer házából csak háromszázat hagyott épségben.
De nem kell ilyen messze menni - 2001- ben az áradó Tisza Tarpánál háromezerötszáz házat rombolt le vagy tett lakhatatlanná, tizennégyezer embert kellett kitelepíteni.
Hogy az úrnak, magyarnak egyként rongy Tisza Istvánról most szó se essék.
De hát száz nap jár a legújabb reménységnek is, addig meg szerencsét kívánok a magyar népnek és próbálom megérteni, mit miért tesz az új rezsim.
És féltem a rezsim...
Biztosan van több is, de most hirtelen csak a Nílus jut eszembe, melynek áradása jó termést hozott a népnek,.
A Tisza áradásai eddig a baj fogalmával társult, az 1800-as években például az áradó folyó Szeged hatezer házából csak háromszázat hagyott épségben.
De nem kell ilyen messze menni - 2001- ben az áradó Tisza Tarpánál háromezerötszáz házat rombolt le vagy tett lakhatatlanná, tizennégyezer embert kellett kitelepíteni.
Hogy az úrnak, magyarnak egyként rongy Tisza Istvánról most szó se essék.
De hát száz nap jár a legújabb reménységnek is, addig meg szerencsét kívánok a magyar népnek és próbálom megérteni, mit miért tesz az új rezsim.
És féltem a rezsim...
:O))).
24 megjegyzés:
Kiváncsi vagyok kit vagy kiket, milyen rendszert fogadnál el, kedves pupu, gyilkos kritika nélkül.Megertem, hogy sok minden nem tetszik, sokban igazat is adok neked, de talán megérted, hogy most nincs jobb, vagy nálad van a bölcsek köve és tudod mi lenne jó az országnak a népnek?
Kedves PuPu !
Jegyzed: „…kimaradjak az Országos Nagycirkusz aktuális előadásából, mely ismét bebizonyította, hogy ez az ország alkalmatlan az épeszű gondolkodásra - viszont még mindig életben van, igaz, nem valami daliás állapotban…”
Érdekelne, Épeszű gondolkodás birtokában mit kellett volna tennie, mit tett volna az ország ápr. 12.-én…?(!)… Te mit tettél volna ?
Szavazol / nem szavazol ? Ha szavazol, kire ? mihazánk / Klárika / kutyák…? Neadj’Isten „csakafidesz”…? Ha nem szavazol, inkább békés magányban lábadozol, avagy szűk köreidet tágitva igyekszel proletár-meg / elmozdulás irányába hatni…
Alázod, gyalázod a kisembert aki 2009-re felismerte hogy az őt képviselni hivatott párt rég megkötötte ellenlábasával a 70-30 % paktumát s hogy önmagán kívül senkit nem képvisel, tőlük semmit nem remélhet. A kisember a kádári lét-jogbiztonságra vágyik-vágyott, igy kapott orbán először 2/3-t, majd átbaszta a nemzetet.
A kisember most abban bizik hogy ezt mégegyszer nem tudják vele eljátszani. Erőt mutatott a nép, és ezt az erőt másor is meg fogja mutatni ha szükségessé válik. Volt rá példa: ’56.
„…Mindegy is, a felelős döntések kikényszerítéséhez a népnek kell megokosodni, a tanulási folyamat pedig lassú - eltelik még öt-hat parlamenti ciklus, mire rájönnek az emberek, hogy az orruknál fogva vezetgetik őket azok, akik a mantrázott jelszavakat hirdetőik szájába adják.."
Számoljunk ! 2010. óta négy parlamenti ciklus telt el. Nem kizárt hogy rájöttek az emberek…? Mármint az orruknál fogva vezetést szinte minden pár által…
Nem alaptalan az aggodalmad, nekem is van belőle, de Te inkább váteszként prejudikálsz.
Kedves PuPu!
Jót mosolyogtam a posztodat olvasva, mert már láttam a lelki szemeimmel milyen kirohanásokat fogsz kapni. Hát bekövetkezett...
Olvasva az utóbbi időben a különféle közösségi felületeken azokat az ömlengéseket, amiket MP kap (hányingerkeltő némelyik), azt gondolom, teljesen jó úton jársz ezzel a posztoddal (is). Ilyeneket még kisgömböc sem kapott 2010-ben, de talán Rákosi pajtás is megirigyelné a túlvilágról némelyiket (pedig egyikük sem volt "kispályás").
Én azt gondolom, bizonyos szempontból igen komoly idők jönnek, a társadalom most fog igazán ketté szakadni. (És amennyire kedveltem még néhány hónapja is Molnár Á. videóit, úgy látom ma már, ő sem képes arra, hogy ne tolja túl a biciklit. Amikor az "akinematiszáraszavazazafideszszekértolója" szintre süllyed az érvrendszer, akkor ott már nagyon komoly bajok vannak. Ez az "aki nincs velünk az ellenünk van" szintje, amiből ez az ország '56 után már kijött egyszer. És ezen a ponton látszik igazán, hogy kisgömböc milyen pusztítást végzett ezen a társadalmon. Sajnos a lovastengerész és Rákosi pajtás (meg imrebácsi) társadalomromboló tevékenységéhez mérhető ez az egész...)
Kedves góbé!
A blog egy vélemény-műfaj, szerzője tényekről mond véleményt, esetleg megemlíti, hogy véleménye szerint milyen helyzet lenne/ lett volna kívánatos, de jómagam semmiképpen nem iparkodok szúk köreimet tágítgatva a proletár meg/elmozdulás irányába - sőt, semmiféle elmozdulás irányába hatni.
Én írok, az olvasó olvas, majd saját véleményt alkot, mire mindig is biztattam azokat, akik megtiszteltek azzal, hogy olvasnak. Nem vagyok és nem is akarok pártpropagandista lenni, erre ma , most, hogy elfogytak a pártok egyébként sem lenne esélyem, és beletörődtem, hogy életem hátralevő kis részében - csakúgy, mint eddig sem - én már nem fogok népboldogításból élni.
Csak ülök itten, reszelgetem a patácskámat és firkálok hülyeségeket.
Viszont saját magamon kívül nem is kell megfelelnem senkinek és semminek, magam meg azzal biztatgatom, hogy talán adok még egy elgondolkodni való szempontot olvasóimnak, akik persze legjobban azt szeretik, ha saját döntéseiket támogatja meg bármely iromány, de hát az élet kegyetlen, nem mindig méznyalogatás.
Épeszű gondolkodás birtokában semmiképpen nem adatam volna kétharmaddal biankó felhatalmazást senkinek, olyannak meg végképp nem, akit még csak nem is ismerek, és amit tudni lehet róla akárcsak emberként is, az nem éppen a leghízelgőbb.
Semmiképpen nem engedtem volna, hogy az egyik egyszemélyi hatalmat egy másik egyszemélyi hatalom váltsa fel, nem engedtem volna, hogy Magyarország amúgy is komédiaszámba menő polgári demokráciának keresztelt feudalizmusát kétpárti osztozkodássá silányítsák, különösen akkor, ha még azt se lehet biztosan tudni, hogy nem egy párt-e az a két párt?
Nem boncolgatnám hősünk pedigréjét, legyen elég, hogy tehetségét nehéz lehetett kibontakoztatni a Köztársasági Elnök unokaöcseként, az új magyar főnemesség tagjaként.
De nem ez a baj, hanem az, hogy sok-sok tehetséges politikus mögött nem állt össze a pártok kívánatos koalíciója, mert a pártok egy részét Viktor nemzette, más részét pedig az emberi önzés és a politikai tévedések tették tönkre.
Ettől még a választó is felelős, hiszen hitelt adott a Márki-Zay féle politikai kalandoroknak, és a Karácsony féle jellemtelen árulóknak, majd most - mindennek betetőzéseként jobb esetben egy sértett miniszter-feleségnek...
Természetesen szavaztam volna, ha éppen nem trancsíroznak szét., és ha ez a szavazat hiányzott volna a bejutáshoz, hát örökké bánnám.
De ennél a baloldalnál - ami egyébként nem is baloldal, hanem legjobb esetben balliberális oldal, még a széljobb is produktívabb.
Most majd egy-két olyan dologgal kitörlik a csipát az emberek szeméből, amit Orbán se tudott volna kikerülni, ha hatalmon marad, de legalább nem okvetetlenkedik mindenféle Hadházy a vagyon körül.
56-ról is más a véleményünk, nem ártana ott is figyelembe venni a nemzetközi körülményeket, - nem szólva arról, hogy én már átéltem a dicsőséges napokat alulnézetből, és nincsenek illúzióim...
Én nem prejudikálok, én lehetséges következményekről írok, de az is lehet, hogy addigra kiderül, Péterünk a vízen járva megy a Parlamentbe (ni a bunkó, nem tud úszni...)...
Jó lenne, ha lenne az országnak egy valamirevaló politikusa, de itt csak a Kossuth, a Tisza, a Horthy a nyerő, és szóba se jön egy Deák vagy egy Kádár...
Persze ettől te még nyugtatgathatod a lelked, bár ami elromolhat, az általában el is romlik.
És ha lehet, ne személyeskedjünk, habár belátom, néha nehéz megállni...
:O)))
Már az epekövem sincs nálam, de indulásnak kiegyeznék egy szabályos polgári demokráciával, ahol a választásokon győztes párt vezetője nem a riporteren kéri számon tegnapi elárult pártjának bűneit, hanem a választót érdeklő kérdésekre válaszol, nem fenyegetőzik, nem handabandázik, hanem viselkedik, mintha komoly politikus lenne...
Jobb lehet, hogy nincs de rosszabb mindig jöhet...
:O)))
Kedves PuPu !
'56. Vonatkozásában a Rádió ostromaig zajló eseményekre kívántam hivatkozni.
A kétharmadnak én sem örülök, de 12-e késő délutánig a Tisza többsége sem volt egyértelmű.
A személyeskedést elnézést kérek.
-
Jobbulást kedves Pupu! Jobbulást!
Tudod én és még sokan mások a választásokon nem barátot vagy szeretőt választunk, hanem egy - ez esetben Magyar Péter alakú - kalapácsot, amivel beverjük az utolsó, Orbán Viktor alakú szöget - a NER koporsójába. A garázsban lévő kéziszerszámaimat sem szeretem, csak használom őket, amikor szükséges.
De ha te tiszteletre méltó vezérre vágysz, esetleg bölcs apa figurára, netán Merlinre a nagy mágusra akkor továbbra is csalódni fogsz.
Részemről ez a kampány véget ért. Mostantól figyelek és, ha a szerszám nem váltja be a hozzá fűzött reményeket, akkor lecseréljük egy használhatóra. Esetleg kiselejtezzük a többivel együtt.
Szerintem erre jött rá a magyar nép nagy része a múlt vasárnap. Még egyszer nem történhet meg az ami itt 16 évig ment, mert van rosszabb sors is a választások elvesztésénél...
Egyelőre finomak voltunk és Européer-ek. De, hogy Petőfit parafrazeáljam: még nem tudják, hogyan mulat a nép. Azért ez így mindenkinek jobb volt.
Kedves lőszer, te nem választottál, hanem szavaztál az egy ordító egérre, mert a választáshoz minimálisan is kínálat kell.
Felhívom a figyelmed arra, hogy akinek van egy kalapácsa, mindent szögnek néz, a tetejébe te egy olya gépkalapácsot vettél, melynek az indítógombját nem csak, hogy nem te kezeled, de azt se tudod, hogy ki kezeli.
Namármost a tőkéd már elpazaroltad, és ha elégedetlen vagy a vásárlásoddal vagy eltört a kalapácsod nyele, akkor egy darabig majd nem kalapálsz, hanem beleülsz a szögbe, legfeljebb sziszegsz.
Forradalmat meg ne kívánj, csak a mesékben szép tiszta események, közelnézetből vér, szar, bosszú, rablás - mocskos egy dolog, és semmi biztosíték nincs rá, hogy a forradalmi kalapács nem téged ver fejbe...
Az életvezetési tanácsokat köszönöm, már igen rájuk szorultam...
Kedves 1970,
nem vállaltál túl nagy kockázatot a reakciókat illetőleg...
Nehéz vallásháborúk idején...
:O)))
Kedves PuPu!
Ha még igazi "vallásháború" történne, de ez csak egy szánalmas karikatúra. Ami még megmosolyogtató is lehetne, ha nem a magyar társadalom totális szétesését látnánk éppen.
Még nem tudjuk, milyen mélységekig pusztított valójában kisgömböc politikája, igazán most fog csak kiderülni. Aztán még jön az "ordító egér" is...
Az éltvezetési tanácsokat szívesen adtam, mert látom, hogy milyen boldogtalan vagy. 😜 Te is szoktál aggódni mások mentális egészsége miatt. Gondoltam viszonzom. 🤪
Jobbulást!
Kedves PuPu!
A bejegyzésed némileg eklektikus. De milyen is lenne - nincs olyan kidolgozott elmélet, ami a mai világban használható lenne a társadalmi gondolkodók számára. (Még vannak ilyenek...)
Az alap hibátlanul kidolgozott a 200 évvel ezelőtti tőkerendre,* s az abból levont történelmi tendenciákra. Valójában félelmetes, hogy történelem mennyire pontosan igazolja Marxék diagnózisát. A baj a terápia konkrét formáival van. De én ezt is visszavezetem Marxra: még mindig Marx szavait interpretáljuk ahelyett, hogy az agyával próbálnánk megoldásra találni. (Ha látná, éppúgy reagálna, mit anno a vejének, Paul Lafargue- nek "marxista" szövegértelmezésére: "ha ez a marxizmus, akkor én nem vagyok marxista".) Ki hiheti, hogy nem rúgná fenékbe azokat a rájuk hivatkozókat, akik arra sem képesek, hogy a mai kor társadalmi diagnózisát felállítsák, és ahhoz harmonikusan illeszkedő know-how- val álljanak elő. Egy új forradalomelmélettel, kezdve rögtön a fogalom újradefiniálásával. A "marxisták" éppúgy rettegnek ettől, mint kapitalisták az általános sztrájkól.
Nem elég Marx szemével olvasnii, az agyával kell gondolkodni. Ez a mi munkánk, és nem is kevés.
Mikor leszünk már képesek megérteni a Kiáltvány legfontosabb mondatát:
A burzsoáziának a történelemben felettébb forradalmi szerepe volt.
Abból kell tehát kiindulni, hogy a „forradalom” an sich nem a elnyomottak társadalmi törekvéseinek szinonimája.
Csingiling! írná most Vonnegut.
*A durva hiba abból keletkezik, hogy termelési mód két elemében a termelési viszonyok töretlen állapotban hat, míg a termelőerők fejlődése épp most váltja ki a termelési viszonyok alapvető átrendeződését. Ám nem a tőkés-munkás viszonyában, hanem a legátfogóbb összefüggésben: az ember-gép, illetve ember-természet viszonyában. A lavina már elhagyta a csúcsot. Következményei beláthatók.
Csingiling! mint fenti.
Kérek e gedélyt kérdezni. Milyen tőkét pazaroltam el? Értem az analógiát. A zsebem úgymond üres volt, tehát a rendelkezésre álló lehetőségek közül választottam. A nem választás is választás. De én több mint 5 millió ember meg még én is nem ezt választottuk. De tényleg várom a szentenciát ó bölcs Yoda Mester, akivel vele van az Erő! Szerinted mi lett volna a "jó választás". Mert jelen esetben a szavszástól való tömeges tartózkodás ugyanazt jelentette volna mint a FIDESZ-re szavazás további négy év FIDESZ kétharmadot. A forradalom vért és könnyeket. Tényleg várom a Nagy Megfejtést!
"Mert jelen esetben a szavszástól való tömeges tartózkodás ugyanazt jelentette volna mint a FIDESZ-re szavazás további négy év FIDESZ kétharmadot."
Kedves 7.62 mm!
Mondd, mire alapozod ezt? Aki nincs velünk, az ellenünk van? Már megint itt tartunk? Siralmas...
Kedves 1970!
Nem kapott semmilyen kitohanást. Esetleg valaki nem vagy nem teljesen ért vele egyet.
És nincs itt semmilyen "vallásháború". A jövendőbeli miniszterelnököt egy csomóan bírálják. Csak ma az Amerikai Népszavában egy cikkben és a kommentekben, Panlotai Lili a Facebook-on, 17 iskolaigazgató nyílt levélben. Ezekre egyébként érdemi reakció is szüldtett.
Nekem ebből úgy tűnik, hogy az emberek megértették, hogy rajta kell tartani a szemüket a közhatalom gyakorlóin.
Akkor lesz baj, ha lankad az éberség.
Kedves 7.62 mm!
De kapott, olvasd el góbé és a saját hozzászólásodat.
És nem csak ő kap ilyeneket. Nézz be egy kicsit a különféle közösségi felületekre, mi folyik.
A 17 iskolaigazgató felvetésére pedig sajnos nem született érdemi válasz, csak egy eléggé visszataszító kioktatás. Attól az embertől, aki - amikor éppen zajlottak a pedagógus tiltakozások - éppen masszívan tapsikolt kisgömböcnek, vette fel a kemény pénzeket, és - nem mellékesen - egy hang nélkül túllépett ezen. (Mondjuk, mielőtt "rendszerváltást" hirdet valaki ilyen 16 év után, aki ennek aktív részese volt, talán nem ártana egy elnézéskérés vagy egy saját elszámolás. Így nem fog menni!)
Kedves 1970!
Nem! Nem arra alapozom, hogy aki "nincs velünk az ellenünk". A matematikára alapozom. A közel 2.5 millió FIDESZ szavazóra, amely ellenében volt 3.3 millió ellenszavazat. Meg a győztes kompenzációra alapozom, ami - ha nem tudnád - azt jelenti, hogy ha - elvszerűen - leszavazok vlamelyik kis pártra és magas a részvétel, akkor lehet, hogy nem éri el a bejutási küszöböt. Aki nem éri el a bejutási küszöböt annak a szavazatai pedig automatikusan a győzteshez kerülnek. Így csinált meg a FIDESZ három kétharmados gzőzelmet. Ha elapróztuk volna a szavazatokat több különböző pártra akkor a FIDESZ nyer. Az egyszerű többség meg nem elég arra, hogy jogalkotással lebontsák a NER-t. Ezek tények és matematika. Én erre alapozom amit írok.
Az a siralmas, hogy ezt te nem érted. Meg a sok semmiből semmit fel nem fogó, rettegő és a múlton merengő öregember. Az a siralmas.
A helyzetre vonatkozó vicc:
A belga seregben elhangzik a vezényszó: vallonok balra, flamandok jobbra!
A vezényszó után jön a tömegből egy kérdés: és mi, belgák, hova álljunk?
Amúgy abszolút 2010 de ja vu volt.. Akkoriban sokat nyüzsögtem, hogy orrokat befogni, Mszp-re szavazni, a reális cél a kockázatok minimalizálása, a fidesz alkotmányozó többségének megakadályozása, és akkor nyerünk 3+évet, hogy kitaláljuk a hogyan továbbot. Analóg volt a helyzet, azzal a kis kiegészítéssel, hogy megosztott szavazat kellett volna az időnyeréshez- az ember azzal kell főzzön, amije van- listán mihazánk, egyéniben fidesz-, és akkor előállhatott volna egy olyan helyzet, hogy bár a tisza alakít kormányt 90-99 közötti mandátummal, de a fidesz- mi hazánk van többségben, azaz ugye bármelyik kettő a harmadikkal szemben, és bár így a tisza-fidesz akár 32/33-os többségben alkotmányozhatott volna, azt viszont valóban nemzeti egységnek kellene tekinteni, viszont kiindulva abból a feltételezésből, hogy a mihazánknak kifejezetten érdekei ellenére lett volna- akár eltűnését jelentő- egy bármilyen koalíció, meglehetőst érdekes helyzet lett volna, mely azonban jó esélyt teremtett volna parlamenten kívüli akár új pártok megjelenésének/megerősödésének, akár egy valóban baloldali tömörülés létrejöttének. Ez a hajó azonban elment, és egy soha nem volt helyzet állt elő: a magyar politikai közéletben csak tisztán tőkepárti csoportosulások fognak marakodni a koncon, a globális folyamatok kicsiben: a lokális tőke véres küzdelme a globális tőke ellen..
De a mi helyzetünkből nézve azt kell mondjam, talán így se rossz, szerintem eljött a mi időnk, így is esélyünk van megmutatni, hogy van élet Túl a Tőkén is, csak hát sajnos nagyon úgy van ahogy a Schiffer mondta: a fidesz nagyon megérdemelte a tiszát, de Magyarország nem.. Pisti a vérzivatarban -harmadik felvonás.. A messiás1.0 még csak császár akart lenni, de a messiás2.0 isteni babérokra tör, és mi újabb leckét kapunk a ”jogállamból” döbrögi módra: Itt én vagyok a törvény! Szegény Kant forog a sírjában, mi meg kapkodhatjuk a fejünket :)
Ps.
Írásod egyetlen kritikájaként a vonatkozó vicc:
Miért jobb az alzheimer mint a parkinson?
Mert mégis csak jobb elfelejteni kifizetni a sört, mint kilötyögtetni :)
KZs
Kedves 1970!
Értem! Senki ne heírdessen rendszerváltást, hacsak nincsenek angyalszárnai és nem szeplőtlenül fogant vagy G betűvel kezdődik a vezetéknekve. Szerintem Te és Pupu valójában nem is akartok változást. Hacsak nem Szent (Gy) Ferenc az aki leváltja kisgömböcöt.
Értem én, hogy savanyú a szőlő. De ez van!
Nem kell szeretni!
Kedves 7.62 mm!
Nyilván rajtad kívül ezt senki sem tudja:) Kár, hogy másról beszélsz, majd a végén minősítesz mindenkit, aki "ezt fel sem fogja" (szerinted). Így mégis csak eljutunk valahol Rákosi szlogenjéhez.
Kedves 7.62 mm!
Hát persze...minden eddig kommentem pont azt tükrözi, hogy GyF rajongója vagyok:)))
Vicces...
(A rendszerváltás fogalmához egy jó írás:
https://merce.hu/2026/04/23/a-kormanyvaltas-kapcsan-ismetelgetett-onpusztito-hazugsagokrol/
Csak, hogy értsd miről beszélek/-ünk, és - esetleg - ne ringasd magad hiú ábrándokba, holmi "rendszerváltás" okán!)
Kedves KZs!
Üdv újra a fedélzeten!
Pár észrevételt tennék:
"...az ember azzal kell főzzön, amije van". Alapigazság. De ennek szükségszerű folyománya, hogy felismerjük: ha nincs hús, akkor nem fog sikerülni megvendégelni a meghívottakat pörkölt+nokedli vacsorával.
Item.
Meddig él még a mítosz, hogy az MSZP nem tőkepári szerveződés volt? A párt nevéből második M betű eltüntetése még mindig (26 éve!!!) nem nyitja fel a szemeket?
Item.
Sajátos elméleti gyakorlat, amelyik a történelmi folyamatokat a politikai feltételek meghatározásában nem egyenszilárdsággal kezeli. Ha a munkásforradalom elkerülhetetlen történelmi folyamat, (amit Karcsi bá'ék deklaráltak 1847-ben, és Vologya munkássága erkölcsi alapjává tett) akkor a kispolgári ("ellen)forradalom miért nem az? És most tekintsünk el attól, hogy fogalmilag minden forradalom "ellen."
Item.
Siffer e mondata is rossz. A túlnyomó többség akaratának érvényesülése nem rossztétel. Hogy ez az akarat nem a szocialista társadalmi rend létrehozása volt... azt majd TTT-ben vitassuk meg.
A választás 90 %-ban mindössze arra redukálódott, hogy rablórendszer tűnjön már el végre. (Az O1G megtestesülése.) Pont. Ebből bármiféle rendszerváltást vizionálni vagy feneketlen ostobaság, vagy aljas sunyiság. Nem zárható ki e kettő csodás kevercse.
Csak ezért volt elsöprő. Hogy' a seprű cirokszálai miből álltak össze, és mi lesz: megmarad, körömkefévé kopik vagy szálakra hull, majd elválik. Mindhárom esélyes.
Továbbra is várom a választ a krédésemre, hogy milyen más választás volt még?
Amúgy pedig:
Orbán katasztrófáját annak figyelmen kívül hagyása tetőzte be, hogy figyelmen kívül hagyta a „rossz hír hozójának” évezredes sorsát. Folyamatosan olyan hatalmas frusztráló nyomás (háború, fojtogató nem-zetközi összeesküvés – Brüsszel) alá helyezte a társadalmat, amely már elviselhetetlen lett a népnek. Ez politikai kivégzéséhez, kiseprűzéséhez vezetett. Ezt hagyták ő, és éceszgéberei figyelmen kívül. Valójá-ban erre nem jött rá – talán mind a mai napig.
Nem azt kell ismételgetni és kutatgatni, miért nyert hatévtizedes Európa-rekorddal a politikailag strukturálatlan (arctalan) nem-párt Tisza – hanem a NER-t felváltó Nemzeti Választási Blokk kialakulásának okait, folyamatait. Nagy kérdés, hogy hogyan és mivé fog strukturálódni? Milyen párttá fog alakulni? Nemzetihazafias PolgárFronttá? Hol fognak megjelenni a 141 szék közötti törésvonalak? Hiszen a Tisza sem programalapú választással nyert! Ennek sok megivandó leve lesz… A népharag összeszervezését megoldani az egyik, a nép-akaratot artikulálni és érvényesíteni nagyon más másik. Akkor fog kiderülni, mennyi MP-ben a spiritusz.
Egy államférfi már tudná ki lesz az utóda...
Megjegyzés küldése