2010. február 1., hétfő

GYURCSÁNY...

Tehetséges ember...
Balsai jogtudor szerint ő irányította a BKV-t is, Hagyó Miklóson keresztül.
Ennyi mindent irányítani a hatalom körein kívülről, ennyi szálat kézben tartva mozgatni a kormányt, a szocialista pártot, a saját vállalkozásait, a Táncsics Alapítványt, és most még a BKV-t is?
Képességes ember.
Igen jókat lehet röhögni az ilyesmin, aztán amikor az első derü elmúlik, elgondolkodik az ember.
A Fideszes propaganda irányítói úgy gondolják, hogy Gyurcsány annyira népszerűtlen, hogy elég megemlíteni a nevét, és akinek nevével ez egy mondaton belül történik, annak annyi?
Esetleg annyira fél a Vezér, hogy Gyurcsány életre kap, hogy szükségét látja annak, hogy naponta újra és újra nekimenjenek erre tartott csicskásai?
Vagy tán mindkét okból?
Gyurcsány bizonyos körökben természetesen roppant népszerűtlen, és ezek a körök - mily csodálatos - egybeesnek a jelenleg Fideszre szavazók körével.
Viszont - tán éppen ezért - van egy kör, amelyben igen népszerű és amely őt kevés számú európai léptékű politikusunk között tartja számon.
Hogy nem volt sikeresebb, annak részben maga is oka, - azt gondolta, hogy a magyar embereknek olyan demokrata politikusra van szükségük, aki egy közülük, aki képes hibázni és nem szégyelli azt bevallani sem, aki magyarul akar politizálni, nem valamiféle bikkfanyelven, kenetes marhaságokat mantrázva, olyan politikusra, aki tud mosolyogni - akár saját magán is.
Tévedett.
A zemberek jelentős része szeret félni, és inkább valamiféle vízenjáró apafigurára vágyik, aki megmondja nekik, hogy miről mit gondoljanak, aki a hazaffyas lózungokat leöntözi némi szenteltvízzel, aki elhiteti velük, hogy sokkal szebbek és jobbak, mint bárki más a világon és aki egyenként megkérdezi tőlük, hogy mit szeretnének és ki mit kíván, aztán azt mindenkinek meg is ígéri.
És hát nyerhet e ebben a környezetben egy olyan ember, aki saját bevallása szerint is hazudott azzal szemben, aki szemrebbenés nélkül állította, hogy ő még soha, senkinek?
Ennek ellenére nem kell túl nyugodtnak lennie a Vezérnek, Gyurcsány politikai pályája még nem fejeződött be, még ha a választások előtt nem is akar visszatérni a napi politikába.
De eljön annak is az ideje.
Mint említettem, tehetséges ember...
:O)))

2010. január 31., vasárnap

NYAKÓ...

Nyakó István nyilatkozott egy jóízűt.
A szocialista párt szóvivője szerint pártja a következő parlamenti ciklusban sem támogatja a központi ingatlanadó bevezetését.
Miért, - ebben a ciklusban nem támogatta?
Komolyan mondom, az embernek néha az a benyomása, hogy a szocialista párt kommunikációját a Fidesz szervezi.
Egy a szocialisták támogatását élvező kormány által benyujtott, Parlament által elfogadott, ingatlanadót is tartalmazó vagyonadó-törvény után (amelynek az alkotmánybíróság eljárási hiányosságok miatt az ingatlanadóra vonatkozó részét most megsemmisítette, de ez a probléma reparálható...) ilyen nyilatkozatot kiadni - sík baromság.
Ha az ingatlanadó helytelen, akkor helytelen volt júniusban is, mikor a törvény született, - ha akkor helyes volt, akkor helyes az idén is, jövőre is, meg bármikor is.
Egyébként is, a vagyonadó az egyik legigazságosabb adónem, mert a látható és nyilvántartható vagyont adóztatja, nem pedig az eldugható, eltitkolható jövedelmet.
Ha a szocialistáknak lenne egy kis eszük ( úgy tünik, nemigen van...) akkor a propagandájukat arra hegyeznék ki, hogy a szegények és átlagjövedelműek helyett a gazdagoknak is illene végre a köz érdekében terheket vállalni.
Emellett arra lehetne még rámutatni, hogy a százmilliós budai villákban élő Fidesz-vezérek (ugyan, miből?) személyes okokból ellenérdekeltek a vagyonadó bevezetésében.
Orbán, Pokorni, és a többiek ingatlanjaik miatt, Kósa többek között yachtja okán  bizonyára adóalanyként érintett lenne a törvényben, és érintett lenne Magyarországon strómanok nevén nyilvántartott vagyonuk is, - ezért lehet a nagy feszengés.
Demagógia?
Az hát, de miért is nem lehet a Fidesz ellen fordítani saját fegyverét?
Szóval, ez csak egy újabb adalék ahhoz, hogy miért szálltak el a szocialisták nyerési esélyei ezen a választáson, - be kell látnunk, hogy a kommunikációs csatát a Fidesz nyerte.
Ócska dumákkal, tekintet nélkül a következményekre, az ország jókedvének árán, soxor alantas eszközökkel, de nekik sikerült elhitetniük a zemberekkel azokat a dolgokat, melyek  a választások megnyeréséhez számukra kedvezőek.
A szocialisták pedig - különösen Gyurcsány távozása után - egyre idétlenebbül viselkednek, és ma már tehetnek bármit, a mezei szavazó nem hisz nekik, - ami azt illeti érthető módon, - nem lehet állandóan összevissza beszélni.
Jó lenne tudni, Nyakó mit akart elérni ezzel a nyilatkozatával, de bármit is akart, legfeljebb azt érte el, hogy nevetségessé tette a pártját, engem, a választót meg dühössé...
:O)))

2010. január 30., szombat

GAZPROM, ALTATÁS...

Aláírták a Déli Áramlat magyarországi projekttársaságának alapító okiratát.
Az aláíráson az orosz és a magyar fél is magas szinten képviseltette magát, - részünről megjelent a miniszterelnök és a pénzügyminiszter, orosz részről pedig az első miniszterelnök-helyettes és a Gazprom elnökhelyettese is.
A projekt annak idejénnagy belpolitikai vitákat váltott ki, a Fidesz természetesen ezt is teljes erőből támadta, "az oroszok már a spájzban vannak" elv alapján, - nem ez kell nekünk, hanem a Nabucco gázvezeték, amelyikben nem orosz gáz lesz.
Gyurcsány meg azt mondta, hogy nekünk az a jó, ha minél több vezeték megy keresztül az országon, - annál nagyobb lesz a magyar energiabiztonság.
Neki volt igaza.
A Nabucco nevű projekt legnagyobb baja az, hogy azt már megálmodták ugyan, hogy merrefelé fektetik le a csővezetéket, csak még azt nem sikerült tisztázni, hogy mit tudnak majd szállítani rajta, és a szóbajöhető lehetséges források közül Irán pl. mennyivel biztonságosabb az orosz forrásoknál.
Persze a gazdasági érdek erős kényszerítő erő, valószínűleg - ha megépül, - akkor működni is fog, kiváltképp, hogy az orosz becslések szerint az összes tervezett vezetékre szükség lesz majd a növekvő európai igények kielégítéséhez.
Mindenesetre a Déli Áramlat reális projekt, reális forrásokkal és háttérrel, - 3-5 éven belül épül meg és 31 milliárd köbméter gáz szállítására lesz képes évente, - ebből 10 milliárd köbméter hazánkon keresztül kerül továbbításra.
Hacsak Orbánék nem csinálnak belőle Nemzeti Színházat, leállítva a folyamatot.
Annak igen drága lenne az ára...

Orbán Viktor ma nemzetközi gazdasági vezetőkkel tárgyalt.
Szíjjártó bejelentése szerint megbeszélést folytatott John Lipskyvel, az IMF első vezérigazgató-helyettesével, Angel Gurriával, az OECD főtitkárával, Stanley Fischerrel, az izraeli nemzeti bank elnökével, Charles Dallarával, a Nemzetközi Pénzügyi Intézet igazgatójával, Andrea Orcellel, a Bank of America Merrill Lynch befektetési igazgatójával, valamint Hans-Ulrich Doeriggel, a Credit Suisse elnökével.
Csak remélhetjük, hogy a megbeszélés színhelye nem valamelyik szállodánk toalettje volt...
Gondolom, a megbeszélések során szót ejtett az IMF népnyúzó és diktátori szerepéről, tiltakozott zsidó tőke Magyarország felvásárlására tett erőfeszítései ellen, és néhány pikirt mondattal méltatta a Bank of America Merrill Lynch legutóbbi hibás gazdasági elemzését, mely szerint Magyarország államháztartási pozíciója a világon a legerősebbek között van.
Szíjjártó szerint a megbeszélések jól szolgálták azt a célt, hogy helyreállítsák Magyarország megtépázott nemzetközi tekintélyét.
Szerintem meg egyetlen célt szolgáltak: a nyugati pénzvilág megnyugtatását a Fidesz szándékai tekintetében.
Orbán szerencsétlenségére ezek az emberek nem Fidesz-szavazók, - nekik nem lesz elég népszerű jelszavakkal magyarázni a tervezett gazdasági folyamatokat, -  bonyolultabb képletek feldolgozására is alkalmasak, mint egy balkáni populista pártvezérecske eszmefuttatásainak elemzése.
Igen tanulságos lenne ismerni Orbánnak tárgyalópartnerei előtt tett nyilatkozatait, - lenne nagy meglepi a Fidesz-táborban, attól tartok...
:O)))

2010. január 29., péntek

FIDESZ-ÜGYEK...

Kedves ötlettel lepte meg a Fidesz Mesterházyt.
Elnökségük arra kérte a szocialista listavezetőt, hogy kezdeményezze Gyurcsány és Veres János levételét a párt országos listájáról azért, hogy "ne tegyék lehetővé, hogy Gyurcsány Ferenc és Veres János a felelősségre vonás elől a mentelmi jog mögé bújjanak".
Hát ez bizony a pofátlanság minősített esete, ami azt illeti erre egyszerűen nem felelhet mást sem Mesterházy, sem a szocialista pártelnökség, minthogy elküldi őket udvariasan melegebb éghajlatra.
Persze nincsenek a Fidesz elnökségének sem illúziói az üggyel kapcsolatban, nem is a szocialistáknak játszanak, hanem a választóiknak és az ingadozóknak, - rá akarják húzni a szocikra a bűnös párt jelzőt, amelyiknek lám, a bűnös Gyurcsány és Veres János máig emblematikus figurái.
Lehet, Mesterházy lelkétől nem is állna túl messze az ötlet, hiszen Gyurcsány szellemi fölénye nyomasztó lehet a szocialista párton belül is, de  mit tegyünk, - nem mindíg engedhetünk vágyainknak.
Veres János így valószínűleg elmegy az EBRD-be, Gyurcsány meg képviselő lesz, és ha a szociknak van egy csepp eszük, akkor a választások utáni tisztújítás során pártelnök is, - bár nem vagyok biztos abban, hogy a szocialistáknak van egy csepp eszük...
Viktor meg majd a kétharmad esetleges birtokában a Jobbik kezét fogva eldöntheti, hogy felfüggesztik e azt a fránya mentelmi jogot, - gyanítom ezt Gyurcsány maga fogja kezdeményezni, - és akkor egy szép, hosszú, négyéves perre számíthatunk, - ítélethirdetés a 2014-es választások két fordulója között várható. 

Ma a Fidesz levette a képviselőjelölti listáról Mádi Lászlót, mert kifecsegte a családi titkokat, - bevezethetőnek nevezte az ingatlanokra vonatkozó vagyonadót.
Mádi 1988 óta tagja a Fidesznek, 1990 óta parlamenti képviselő, 1998 óta a Fidesz egyik frakcióvezető-helyettese. A rendszerváltás óta tagja a költségvetési bizottságnak, ezidáig a Fidesz lakásügyi szakpolitikusa volt.
Most büntetést kapott, mint az óvodás, aki belecsinált a gatyába.
Bűnt követett el, - nem egyeztetett a nyilatkozata előtt Szíjjártóval, aki Őméltóságától közvetlenül szívja az észt, és osztja aztán, kinek-kinek érdeme szerint.
Namármost ehhez képest a hajdani MSZMP demokratikus centralizmusa maga volt az anarchia, a Fideszben alkalmazott  módszer leginkább Sztálin szokásos eljárására hajzik, csak egyelőre még nincsenek muinkatáborok a renitenseknek, de ami késik, nem múlik.
Megjegyzem Szíjjártó helyében én azért tanulmányoznám az SZKP történetét, különös tekintettel Jagoda és Jezsov sorsára.
Már csak az a kérdés, ő is ki lesz e retusálva Orbán mellől...
:O))))

2010. január 28., csütörtök

CIVILEK, PÁRTPÉNZEK

Mozgolódnak a civilek.
12 neves közgazdász úgy döntött, hogy elég a nép hülyítéséből, mostantól kezdve a választási kampány alatt szigorúan tudományos módszerekkel "beárazzák" a pártok ígéreteit, és honlapjukon nyilvánosságra hozzák értékeléseik eredményét.
Indulásként megkeresték a hazai véleményformáló értelmiség prominenseit, hogy állítsanak fontossági sorrendet: szerintük a mai magyar társadalmi és gazdasági helyzetben miről kellene mindenképpen szólnia a politikai pártok programjainak.
A 27 problémakört tartalmazó listából a válaszadók, - akik között ott volt pl. Bod Péter Ákos, Chikán Attila, Ferge Zsuzsa, Hamecz István, Körösényi András, László Csaba, Török Gábor, és elnézést a többiektől, akiket nem említettem - közoktatás minőségét és hatékonyságát,

a korrupciót és pártfinanszírozást,  a roma/cigány népesség integrációját és az egészségügy minőségét és hatékonyságát ítélték a legégetőbb problémáknak.
A közgazdászok azt fogják vizsgálni, hogy ezek a kérdések szerepelnek e pártok programjaiban, ha igen, akkor milyen formában, - csak jelszószerűen megemlítve a kérdést vagy megoldást is megjelölve, és utóbbi esetben mi a valóságos költség-igénye az ígéretnek.
Nagyon életrevaló kezdeményezés ez, kíváncsi vagyok nagyon az eredményre, különösen a Fidesz nagyon konkrétnak éppen nem nevezhető programjának értékelését szeretném látni...
Apropo, civilek...
Nagyon érdekesnek tartom a média viselkedését a Seres Mária nevével fémjelzett Civil Mozgalommal kapcsolatban.
A képviselői költségtérítésekkel kapcsolatos (és a Parlament által - az Alkotmánybíróság asszisztálásával - gusztustalanul kijátszott) népszavazás kezdeményezője által indított mozgalmat a sajtó agyonhallgatja, meg sem említik, holott úgy tűnik, hogy majd mindegyik választókörzetben indítani fog jelölteket.
Ezt is szégyenletesnek tartom, merthogy pl. a nagykörúton kívül senki által nem támogatott LMP nevű neoszadi műképződmény körül annyit jajonganak, hogy az már túlzás is talán.
Seres Máriáék most ismét népszavazást szeretnének kezdeményezni arról, hogy legyen ingyenes a parkolás egész Budapesten, hiszen senki nem ad semmit az autósoknak az általuk fizetett parkolási díjért cserébe, - ha valaki befizette a parkolási díjat, akkor akár a parkoló ellenőre is segít trélerre pakolni a kocsit az autótolvajnak.
Persze jobb lenne, ha ezeket a kérdéseket nem népszavazással kellene eldönteni, dehát ugye a képviselők egyéni érdekei és a pártfinanszírozás szabályozatlansága nem engedi érvényesülni a közérdeket...

130 millió forintot kapott adományként idáig a Fidesz ismeretlen adakozóktól, - jelentették ma be.
Gondolom, önzetlen adakozóktól, - vagy kisnyúl...
Tulajdonképpen ez a bejelentés is rámutat arra, hogy mennyire szabályozatlan a pártfinanszírozás, - bemondásra megy a dolog, mint a negyven-száz ulti.
Igaza van a szocialistáknak, - ez a bejelentés csak arra jó, hogy hátteret teremtsenek az önkormányzati szférából kiszivattyúzott pénzekhez, - legalizálják azokat.
Jobb helyeken az ilyesmit pénzmosásnak hívják.
És viszontszolgáltatást vár érte, aki adja, - aki leginkább a köz pénzéből adja, túlárazott közbeszerzésekből csipve le maga és a pártja részét.
Merthogy ez nem csak a Fideszre jellemző módszer, hanem valamennyi parlamenti pártra.
A pártfinanszírozás rendezése a fentebb említett fontossági rangsorban a második helyen szerepel, - úgy tünik, nem indokolatlanul...
:O)))

2010. január 27., szerda

TRÜKKÖZÉS, TARIFÁK...

A Fidesz felszólítja a kormányt, hogy ne trükközzön a vagyonadóval, - mondá Szijjártó Péter.
Úgy látszik, most ez lesz az aktuális vezérszlogen, - a trükközés...
Azt is mondta Szijjártó, hogy a kormány törődjön bele, hogy a vagyonadó megbukott, és ha a Fidesz hatalomra jut, akkor különben is egy teljesen más alapokon álló gazdaságpolitikát fog folytatni, ami ezt az egész vagyonadó-kérdést okafogyottá teszi.
Érdekes kérdés, hogy a Fidesz politikusai ennyire retardáltak, vagy pedig a választókat nézik már megint teljesen hülyéknek.
A vagyonadó ugyanis - minden ellenkező híresztelés dacára - nem bukott meg.
Az Alkotmánybíróság nem találta sem az adónemet, sem a bevallás módját alkotmányellenesnek, a törvénynek csak az ingatlanadóra vonatkozó részét semmisítette meg, de azt sem azért, merthogy az ingatlanok adóztatása alkotmányellenes lenne, hanem azért, mert a behajtás módja sérti az állampolgár jogbiztonságát, mivel az APEH egyoldalúan módosíthatta volna az ingatlanok becsült értékét.
Ez az érvelés elfogadható.
De ez csak azt jelenti, hogy most már az alkotmánybírósági állásfoglalások birtokában pontosan meg lehet határozni a beszedés módját, és a törvény akár működhetne is.
Merhogy ha nem működik, akkor  az kb. 50 milliárdos bevételkiesést jelent, és ez a pénz azért igencsak hiányozna a költségvetésből.
Elméletileg lenne arra mód, hogy a kormány a határozat figyelembevételével ismét a Parlament elé vigye a törvényt, de a miniszterelnök bejelentette, hogy a hiányt a költségvetés tartalékából és a költségvetés kiadásainak megkurtításából fogják fedezni, hogy a kitűzött hiánycél tartható legyen.
Merthogy azt tartani kell.
A Fidesz minden hőzöngése dacára a vagyonadó jelenlegi formájában igazságos adónem, - a tehetősebbeket adóztatja, és eltekint a kisemberek sarcolásától.
Persze ez nem vág egybe a Fidesz társadalompolitikájával, amelyik szokás szerint a kisemberekre kivetett adókból kívánja a vagyonos középosztályt támogatni, - emígyen  kívánva felemelni a társadalmat.
A kisembertől könnyű elvenni, mert érdekérvényesítő képessége a nulla felé konvergál, emelélett roppant  könnyen becsapható.
Sajnos, ma az az alacsony jövedelmű, nyolcmilliós lakásban élő ember is lelkesen helyesel, hogy milyen derék dolog eltörölni ezt a vagyonadót, akit ez az adónem soha nem érintett volna, ellenben a helyette kivetésre kerülő egyéb adókat neki is fizetnie kell majd valamilyen formában.
Szíjjártó és gazdája gátlástalanok és pofátlanok, - szembehazudják a társadalmat és hülyének nézik a választókat, sajnos, - úgy tünik, - sok esetben joggal...

A Fidesz visszavonná a BKV tarifaemelését, mondván, a Fővárosnak "nincs erkölcsi alapja a bérletek és jegyek árának emelésére."
Ostobaság.
A tarifa-ár nem az erkölcs, hanem az üzemeltetési költségek és az utasszám függvénye.
Lehet bármennyire is erkölcsös a Főváros, ha nem elég a pénz az üzemeltetésre akkor valahonnan bele kell tenni a rendszerbe, különben sztrájk és Gaskó szolidarítása nélkül is nélkül is megállnak a járművek.
Másrészt meg ez az erkölcs, ugye.
Igaz, rengeteg disznóságot tártak fel a vizsgálatok a BKV házatáján, de ne felejtsük el: a részvénytársaság felügyelőbizottságában ott ülnek a Fidesz képviselői is, élükön Orbán strómanjának fiával, Vitézy Dáviddal.
Ha valakiknek, elsősorban nekik lett volna feladatuk és helyzetüknél fogva nekik lett volna lehetőségük megakadályozni a disznóságokat, dehát persze egyszerűbb volt felvenni a tiszteletdíjakat - munka nélkül.
Elképesztő a Fidesz demagógiája, habár érdekes módon arra azért nem tettek  ígéretet, hogy visszaadják a 13. havi nyugdíjat.
Az ugyanis konkrét ígéret lenne, attól pedig irtóznak a fiúk, mint Belzebub a tömjénfüsttől.
Azt mondja a népi bölcsesség: ki miben vétkezik, abban bűnhődik.
Nagyon fogok röhögni, amikor a Jobbik majd ugyanezzel a módszerrel támadja a Vezért és majdani kormányát...
:O)))

2010. január 26., kedd

LEVÉL...

Ja kvam pisu, csevo zse bole? - mondá Schmitt Pál, és tette.
Írt anyámnak, megnyugtatandó - ne idegeskedjen, mert a Fidesz majd megvédi a nyugdíját.
Ettől ő sikítófrászt kapott, de már kicsit jobban van, csak a pénztárcáját nem hajlandó letenni a kezéből...
Ha én Schmitt Pál lennék, akkor azért adnék annyira magamra, hogy egy ilyen színvonalú irományhoz ne adjam a nevem, - ennyire korpásnak nem kellene legyen az a haj az ő korában és poziciójában.
Merthogy ez még hazudozásnak is színvonal alatti.
Azt írja a Fidesz nagyágyúja, hogy "Magyarországon komoly veszélybe kerültek a nyugdíjak".
Igazat ír, - a veszélyt Fidesznek hívják.
Varga Mihály kikotyogta a svéd nyugdíjmodell honosítására vonatkozó Fidesz- terveket, aztán megijedtek attól, hogy véletlen igazat mondtak és hirtelen hátraszaltót csináltak.
Ennek a mutatványnak része ez a levél is.
A szocialisták megmondták, hogy szerintük a mai nyugdíjrendszer a század közepéig zökkenőmentesen működtethető, - ha nem piszkálnak hozzá.
Azt is írta a Mamának ez a Pali, hogy "Gyurcsány Ferenc és Mesterházy Attila immár nyíltan arra készülnek, hogy privatizálják a nyugdíjakat".
Zavaros ez a dolog, - egyrészt ki sejtheti mire készül Gyurcsány, de az azért biztos, hogy jelenlegi közjogi helyzetében legfeljebb egy szavazata van a Parlamentben. 
Mesterházy meg, mint a szocialisták listavezetője már kifejtette a nyugdíjkérdésről a véleményét, ami igencsak eltér Scmitt Pál rémálmaitól, - az ő terve az, hogy nem nyúl a jelenlegi nyugdíjrendszerhez.
Egyébként ezt az állítását a derék sportember egy az Országgyűlés által már elfogadott törvényre alapozta, amelyet Sólyom elnök úr megküldött normakontrollra vonatkozó kéréssel az Alkotmánybírósághoz, - ez a magánnyugdíjpénztárak működését szabályozza annak érdekében, hogy a szigorúbb szabályok elősegítsék a tiszta felelősségi rendszer és az egyértelmű szolgáltatások kialakítását, és közelítsünk az általánosan elfogadott európai modellhez.
Az így létrejövő nyugdíjbiztosító társaságok természetesen - mint a világon mindenütt - magántulajdonban lesznek, csakúgy, mint a bankok és az egyéb biztosítótársaságok.
Mint ahogy elődeik,  a magánnyugdíjpénztárak is magántulajdonban voltak, - zömükben bankok és biztosítótársaságok tulajdonában.
Azt is írja Schmitt Pál, hogy a nyugdíjasok akár a nyugdíjuk felét is elveszthetik emígyen, - ez viszont sík baromság.
Hacsak nem a piacon, a pénztárcájukkal együtt vesztik el a pénzt a nyuggerek, akiket ez a derék ember nem idősnek, hanem hülyének néz.
Mellékelt még egy garancialevelet is ez a Palkó.
Három részből áll, mint Rejtőnél a szimbola nevű hangszer.
Az első vállalás, hogy kormányzásuk alatt megvédik a nyugdíjakat.
Helyes.
Viszont attól tartok, ehhez Viktort a székéhez kell kötözni, mert már legutóbb is, amikor tehette, első dolga volt, hogy rátenyerelt a TB költségvetésére, megszüntetve az önkormányzatiságot, - nem szereti ő azt a pénzesládát, aminek nem az ő kezében van a kulcsa.
Ha tőle sikerül a Fidesznek megvédenie a nyugdíjakat, akkor fellélegezhetünk, - más veszélyforrás nincs a láthatáron.
A második vállalás, hogy törvényben fogják megtiltani a nyugdíjpénztárak privatizációját.
Hát itten van egy kis gebasz, - ahhoz, hogy valamit privatizáljunk, állami tulajdonúnak kell lennie, - ez azt jelenti, hogy ezexerint első lépésben államosítani kell a magántulajdont, aztán jöhetnek a tilalomfák.
Tisztára, mint Rákosi, - vagy csak ül és hülyeségeket beszél.
A harmadik vállalás a legszebb: garanciát vállal a Fidesz arra, hogy megőrzik a nyugdíjak reálértékét.
Írhatta volna azt is, hogy a továbbiakban nyugdíjemelés nincs, -  mindíg csak az inflációhoz igazítják a nyugdíjakat és ezen túl a nyuggernek coki!
Ragyogó perspektíva, ha a nyugdíjasnak valaki lefordítja ezt magyarra és átlát a szitán, bizonyára farokfelcsapva rohan a Fideszre voksolni.
Értem én a Fideszt, - kínlódik szörnyen, merthogy soha nem tudta a nyugdíjas-társadalmat kezelni, és most megint elqrta, - nem kicsit, nagyon.
Még a végén a nyuggerek népes tábora elkezd kételkedni: hátha nem is tud ez a Viktor vízen járni?
Sokba kerülne ez a Fidesznek...
:O)))

2010. január 25., hétfő

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS, LOKÁTOR, HUSZÁRGYEREK...

A legfrissebb közvéleménykutatás szerint a népszerűségi listát Orbán Viktor vezeti.
Második helyen kedvenc Sólyma végzett...
Érdekesek ezek a közvéleménykutatások, - azt ugyan nem vonom kétségbe, hogy szigorú tudományos megalapozottsággal készülnek, ámde mégis, időnként felüti fejét rebellis lelkemben a kétség: ki a franc szeretheti ezt a derék Sólyom Lászlót?
Merthogy én még élő emberrel nem találkoztam, aki szeretettel, vagy legalább elismeréssel nyilatkozott volna gőgös és korlátolt elnökünkről.
A miértjét már meg sem kérdem, és azt sem, hogy hogyan előzheti meg  Retkes Attila mondjuk Gyurcsányt vagy Kövér László  Bajnait a népszerűségi listán, - de ha tud valaki mutatni nekem egy választót, aki kedveli Retkest, azonnal felülvizsgálom az álláspontom.
Persze értem én, - mérnek elutasítottságot meg minden egyebet roppant todományosan, de mégis...
Szóval, -  summa sunmmárum, -  nem hiszek én ezeknek az adatsoroknak, merthogy gyakorlatilag nem mutatnak semmit.
Nem mutatják meg, hogy Retkes még a saját ideológiai csoportjában is teljes elutasítottságnak örvend, nem mutatják meg, hogy Szili Katalint a szocialista szavazók jelentős része kártékonynak és álszent szemforgatónak, rosszabb esetben árulónak  tartja, nem derül ki belőle, hogy Gyurcsánynak még ma is mekkora tábora van a szocialista választók körében, - nem derül ki, hogy hányan utasították el a válaszadást és az sem, hogy akik elutasították, azok hogy értékelik az érintetteket, - a választók többsége ugyanis titkolja preferenciáit.
De legfőképpen az nem derül ki, hogy ki a franc szeretheti ezt a derék Sólyom Lászlót?

Felfüggesztette a Legfelsőbb Bíróság a tubesi radar építési engedélyét.
Sikerült emígyen megint egy pofont adni a jogállamnak, - a hangos kisebbség ismét diadalmaskodott a józan ész felett.
A bíróság a végzést azzal indokolta, hogy helytállónak találták a civilek kifogásait, amely szerint az építkezés megkezdése visszafordíthatatlan és később nem orvosolható károsodással járna.
Nagyszerű indoklás.
Micsoda meglepő helyzet, egy jogerős építési engedély birtokában elvégzett építkezés károsodással jár.
Már csak az itt a kérdés, hogy tehet e egy bíróság bizonyítási eljárás nélkül ilyen megállapítást bemondásra, ez esetben ugyanis Magyarországon egy sufnit sem lehet felhúzni, ha akad egy panaszos, aki kijelenti, hogy az építkezés károsodással jár.
A problémakörben ugyan novemberben volt már egy jogerős bírósági ítélet, tulajdonképpen ezt kellene felülvizsgálnia a Legfelsőbb Bíróságnak, azonban ennek az eljárásnak normál menetben nem lenne halasztó hatálya.

A szocialista kormány egyébként sem kezdett izmozni az ügyben, különben a nagyeszű Páva jogtudor úttorlaszát a Honvédség kb. három perc alatt takarította volna el, - a LB jelenlegi döntése inkább csak jelképes gesztus a leendő Orbán-kormány felé, hogy úgy mondjam, nyelvgyakorlat.
Szánalmas.
Sokkal jobban tette volna a nagytekintélyú testület, ha november óta elvégezte volna a felülvizsgálatot és döntést hozott volna, nyugvópontra juttatva ezt a nemkevés politikumot hordozó kérdést, amelyik csak arra jó, hogy a választási harcban eszköz legyen a Fidesz kezében.
Ha én bíróság lennék, igen szégyelleném a pofámat, ha eszközként használnának egy politikai játszmában.
Mikorra fogja itt a demokráciát érteni egy asztalos vagy egy segédmunkás, ha a ma még Legfelsőbb Bíróság bírái sem értik?

Debrecenben freskó készült egy új szállodában.
Kósa polgármester is fel vagyon pingálva a képre, - mint délceg huszár léptet a debreceni rónán több más helyi potentát társaságában.
Kósa brigadérosnak nem ez az első képzőművészeti szereplése, meg lett ő már szoborva is.
Akár sajnálni is lehetne a nyalka huszárt, ha nem merülne fel a sanda gyanú: milyen lehet ott a közéleti légkör, ahol egy művész azt feltételezheti, hogy egy politikus számára örömet fog okozni, ha viszontlátja magát a falon?
Arról nem is szólva, hogy hamar megérkezhet a selyemzsinór, ha Viktor értesül a dologról, - csak nem le akarja pipálni az ambiciózus beosztott az ő képét, melyen Torgyánnal és Dávid Ibolyával együtt pompáznak a Szenkoronát bámulva áhítattal?
Az igaz, hogy Orbánról kantátát is szerzettek már, depersze ez a szobor, ugye, - szóval jó lesz odafigyelni erre a Kósára, még mielőtt elszemtelenedne, miként Berija hajdan...
:O))))