2010. március 3., szerda

HELYSZÍNEK...

A Fidesz amárcius 15.-i megemlékezését az Erzsébet híd lábához jelentette be.
Most meg áthelyezte a rendezvényt Budára, a Vár alatti Dózsa szoborhoz, - gondolom azért, hogy tudják híveik, a Kövér által emlegetett parasztok, hogy mi a dolguk.
Csak eszükbe ne jusson, hogy Vezérük nem lehet egyszerre Werbőczy és Dózsa, - habár súlyos identitászavarait már évek óta meglehetősen jól tolerálják hívei.
Amikor a Fidesz bejelentette rendezvényét az Erzsébet hídhoz - in memoriam Budaházy, vélhetőleg - akkor már tudott volt, hogy a szocialisták a saját megemlékezésüket szinte karnyujtásnyi távolságban rendezik, és a Jobbik ünnepi helyszíne sincs túl messze.
Az árhelyezést tekintettel  "a veszélyre, hogy a két szélsőséges párt - az MSZP és a Jobbik - végső eszközként újra provokációra készül a nemzeti ünnepen" rendelte el a Vezérlő Tábornok, akinek sunyi cinizmusával  kevesen vetekedhetnek Magyarországon.
A helyszínek kiválasztása tudatos.
Az első helyszínválasztás a sajtónak szólt, - hadd lássa a nép, hogy ezek a mocsok ellenségek mindenre képesek, de mi inkább elmegyünk, hogy megőrizzük a békét.
A második meg a saját tábornak, - hadd ünnepeljék karikalábú idoljukat a budai úriasszonyok hadd ordítozzanak kispolgárék önfeledten, nagyokat kortyolva a medve bőrére.
De az is lehet, hogy a Vezér és Örökös Kancellár nem akarta látni még a távolban sem a tábor másik felét a másik zászlóval, - mire úgy tünik, hogy választást nyerhetne, szétszaladt a csorda...
De talán jobb ez így valóban, - március 15.-ét még nem sikerült teljesen bekenni szarral, habár igény volna rá, mint ez kiderült az elmúlt években, - talán még megmenthető belőle valami a gyerekek számára.
Persze nagyobb gond akkor se lenne, ha teljesen leamortizálnák igaz hazafiaink és honleányaink az ünnepet, végtére is Petőfi bátran behelyettesíthető lenne egy szintén nem túl magas figurával, aki igen ért a lelkesítő beszédek tartásához, a kardot meg majd kiveszi a vitrinből a Parlamentben, úgyis régen fáj már rá a foga...
Remélem azért, hogy március ídusán szép idő lesz, a családok elviszik kisgyerekeiket a rendezvényekre, és bár túl optimista nem vagyok, azért azt várnám, hogy a szónokok nekik beszéljenek aktuálpolitizálás helyett. 
Meséljenek nekik  a szabadságról, a demokráciáról, meg a hősökről.
Eleinte így külön-külön, aztán egyszer majd, - mikor már mindenki nevet a mai szekértáborok harcain - talán lehet egy helyen is ünnepelni, mindahányunknak együtt.
Na, akkor lesz majd jó magyarnak lenni...
:O)))

2010. március 2., kedd

NYUGATI...

Tarlós István álmodott egy nagyot.
A Nyugati Pályaudvar mögé, ahol az MSZP kormányzati negyedet épített volna, oda most múzeumokat húznának fel, ha a Fidesz nyer.
Érdekes ötlet.
A Fidesz annak idején kézzel-lábbal ellenezte a tervezett kormányzati negyed megvalósítását, - gondolom azért, merthogy annak lett volna értelme.
A ma szétszórtan elhelyezett, korszerűtlen, energia és költségzabáló  épületekben dolgozó főhivatalokat egy területre, majdhogynem egy épületbe vonták volna össze.
A nyertes terv szerint az un. "zöld épületek" korszerűek, energiahatékonyak és gazdaságosan üzemeltethetők lettek volna, a munkát és a minisztériumok közötti kapcsolattartást megkönnyítette volna az elhelyezés, rengeteg feladatot, melyet ma minisztériumonként látnak el centralizálni lehetett volna a karbantartástól az irodaszervbeszerzésig, a nyomdai munkáktól a fénymásolók karbantartásáig.
A felépítés valóban nem lett volna olcsó, de az üzemeltetés megtakarításából  és a felszabaduló épületek értékesítéséből befolyó összegekből viszonylag hamar megtérült volna.
Tarlós úgy fogalmazott: „A Nyugati pályaudvar eleve kikívánkozik az Eiffel-csarnokból, így maga a csarnok, némiképp a D'Orsay mintájára, kulturális csarnokká alakítva, mintegy bejárati épülete lehetne a múzeumpromenádnak.” A tervek szerint a Nyugati mögötti területet megtisztítanák, és a sínek helyére építenék fel az Európa Házat, a Néprajzi Múzeumot és a modern magyar művészeti múzeumot. A negyedet összekapcsolnák a Hősök terével is.
Ez - leszámítva az épületek funkcióját - tulajdonképpen egybevág a szocialisták terveivel, - most már csak az a kérdés, hogy Tarlósnak miért nem felelnek meg Budapest jelenleg meglévő múzeumai?
A múzeum a világon szertefele mindenhol speciális épület, ha úgy tetszik többségük maga is kiállítani való műtárgy, a benne bemutatott műveknek méltó keretet ad.
Nem véletlen, hogy a világon mindenfelé patinás épületekben keresheti az ember Degast vagy Leonardot, és legfeljebb a modern művészeteknek emelnek modern épületeket.
Mint pl. nálunk a Művészetek Palotája névre hallgató épületet, amelyik - véleményem szerint - pont olyan giccses modern épületnek, mint az új Nemzeti Színház OBI-barokk tortautánzata eklektikusnak.
De modern, ez kétségtelen, viszont nem találtak bele Modern Művészeti Múzeumot, ezért hát beleszuszakolták a Ludwig Múzeumot, a maga arcátlanul magas jegyáraival, így biztosítva a kulturához való hozzáférés lehetőségét a széles néptömegeknek.
Az elmúlt évek során kihagyhattam valamit, merthogy nem értesültem arról, hogy mára már van egy elhelyezni való önálló modern gyüjtemény.
Ha kérdeznék, elárulnám azért az ötlet megálmodóinak, hogy egy ilyen múzeum nem hozható olyan könnyen létre, mint anno a Terror Háza elnevezésű panoptikum, - ide egységes konceció alapján összeállított gyüjtemény kellene.
Igaz, ki lehet rabolni a meglévő múzeumokat is, - végtére is Gőringnek is szép gyüjteménye lett a háború végére...
Úgy saccolom, a Nyugati mögött is annak kell majd felépíteni - és valószínűleg hasonló konstrukcióban - a múzeumi sétányt, aki a Dunapartot ellopta tőlünk, végtére is meg kell hálálni neki a szocik alatt tanusított hűséget.
Talán még némi párt-tartozásokról is szó eshet, mikor a hála mértékét és módját konkretizálják, - biztosan meg tudnak majd egyezni, hiszen úgyis vannak a szomszédban érdekeltségei és tervei...
A MÜPA mint tudjuk úgy épült, hogy a Magyar Állam harminc évig fizet a beruházónak,  aki olcsó forrásból, hitelből építkezett, és még így is megérte neki, úgy tünik...
Végtére is jobb azért, hogy ő a reménybeli partner, - ha Csányi lenne, nézegethetnénk a legelő teheneket a sínek helyén...
:O)))

2010. március 1., hétfő

JOBBIK...

Lőszereket gyüjtve a Parlament felé menetel a Jobbik.
Hihetetlennek tünő eredményeket jósolnak közvéleménykutatók és politológusok a Jobbiknak, vannak közöttük olyanok, akik a szocialisták által elért eredményeket meghaladó sikert várnak.
Már akinek siker ez, persze, mert a baloldalnak a legrosszabb rémálmok valóraválását jelenti ez az agresszív neohungarista párt a maga vad demagógiájával és alantas ösztönökre ható propagandájával.
Ha valaki húsz évvel ezelőtt azt mondja, hogy ebben az országban lehetnek még nyilasok, vonulászhatnak árpádsávos karszalaggal pártszolgálatosok,  lehet majd cigányozni és zsidózni - el sem hittük volna.
És most tessék, - itt vannak.
És itt van egy terrorcsoport, - nevezzük őket az egyszerűség kedvéért Magyarok Nyilainak, akik robbantottak, nekik nem tetsző politikust vertek és gyilkolni is gyilkoltak volna, ha marad rá idejük, hiszen a lőszert már beszerezték hozzá.
Mondhatnánk azt, hogy ez a szervezet nem a Jobbik szervezete, de hát sajnos nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt, hogy a lőszerek beszerzője a Jobbik pártaktivistája.
A Jobbikot a Rosszabbik  hívta világra, sokáig táplálgatta, nevelgette, mint Bayer Zsolt ezt beismerte, és most, amikor a jobboldalon táborból is és zászlóból is kettő lett, a Vezér és Örökös Miniszterelnök valószínűleg már bánja, hogy kikeltette.
Merthogy a választók száma véges és osztozni kell azokon, akik hívei a nagy, löttyös indulatoknak, azokon, akik számára a demokratikus politizálás a körúti fák és lámpaoszlopok akasztgatásra történő felhasználását jelenti, ha elfeledkeznek magukról és lehámlik mondókájukról a demokratikus máz.
Sajnos,a most következő ciklusban ott kell majd nézegetnünk őket a Parlamentben, de remélhetőleg négy év elég lesz ahhoz, hogy mai híveik többsége ráébredjen - üres lózungokkal terelgetik őket fel-alá.
Nem lesz könnyű az elkövetkező időszak, mert abban egy percig ne higgyünk, hogy Orbán és Vona nem talál egymásra, ha a baloldal ellen kell szavazni a törvényhozásban.
Hiszen megmondták régen: összenő, ami összetartozik...
:O)))

2010. február 28., vasárnap

ŐSZÖD, VIZITDÍJ, MORATÓRIUM...

Szili Katalin nyilvánosságra hozná az őszödi beszéd kiszivárogtatásáról szóló vizsgálati jelentést.
Erről két hónappal ezelőtt levelet írt Lendvai Ildikónak, melyben kezdeményezését azzal indokolta, hogy számára nem megfelelő az a tájékoztatás, amit a vizsgálatról közzétettek.
Hiányolja azt is, hogy nem nevezték meg a kiszivárogtatásban közreműködőket, továbbá azt sem tették világossá, hogy hogyan történtetett meg az eset.
Nem csak ő van így ezzel.
Ez az egész szerencsétlen történet nem a beszéd tartalmához, hanem a kiszivárogtatás kezeléséhez kötődik.
Amikor a beszéd nyilvánosságra került, akkor a szocialisták megzavarodtak és beleestek a Fidesz által ásott csapdába, elkezdtek magyarázkodni és egyes politikusaik elkezdték sütögetni a saját politikai pecsenyéjüket, - közöttük volt Szili is.
Elhatárolódtak, meg hümmögtek-nyammogtak, ráhagyták az ellenzéki propagandára annak bornírt hülyeségeit, beletörődtek abba, hogy az egyébként roppant illemtudó jobboldali sajtó teletömje az emberek fejét a beszéd egy-két hangulatfestő elemével, kissé rusztikusabb kifejezésével, ahelyett, hogy egyértelműen kiálltak volna Gyurcsány mellett, mondván, hogy a beszéd tökéletesen megfelel arra, hogy a politikusok feladatait,  a választókhoz való új közelítést, a következő négy év feladatainak várható nehézségeit és egy szocialista parlamenti képviselőtől elvárható magatartást körvonalazza.
Itt kell megemlítenünk a baloldali médiaértelmiség felelősségét is, akik Mészáros Tamás vezetésével nekiálltak vadul fanyalogni, abból a feltevésből kiindulva, hogy egy politikusnak egy zártkörű rendezvényen sem lehet egyenesen elmondani a véleményét, hanem patikamérlegen kell méricskélni a kifejezéseit, azt lesve, hogy ki adja ki az ellenfélnek.
Mondták ezt egy olyan beszéd kapcsán, amelyik éppen a hazugságok, a kettős beszéd és a ködösítés ellen szólt.
Szomorú ezt feltételezni baloldali értelmiségiekről, de jónéhányan olyan benyomást keltenek, hogy a mai napig nem értették meg, miről beszélt Gyurcsány, és a mai napig képtelenek kilépni a hagyományos magyar politikai kultúra, az ígérgetésekre épített népbutítás bűvköréből.
Nem feledkezhetünk meg az SZDSZ szerepéről sem.
Reakciójuk a megszokott volt, - a kormány helyzetét előkelő kívülállóként szemlélve örvendeztek zsarolási pozíciójuk megerősödésének, - orrukat finnyásan befogva bírálgatták a kormányfőt, aki egy percig sem érezhette magát biztonságban tőlük.
Azt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy  egyes politikusok megijedtek a felhergelt jobboldal és az éledező szélsőjobb utcai randalírozásától és elfelejtették, hogy az ominózus beszéd ezt is megjövendölte.
Azt is el tudom képzelni, hogy közülük nemkevesen akár fizikai félelmet is éreztek, - sajnos nem teljesen indokolatlanul.
Ezzel együtt, ha nem hagyják magára Gyurcsányt és az első perctől kiállnak mellette, nem törődve a cirkusszal, hanem csak a feladatokra koncentrálnak - más kifutása is lehetett volna ennek a választási ciklusnak.
Nem sokszor értek egyet Szilivel, de most igen, - az egész magyar politikai élet és ezen belül a baloldal eminens érdeke, hogy megismerhessük azt az embert, aki eladta a szocialista pártot.
Akkor is, ha nem politikus volt, mert nem mindegy, hogy például Szilit azért nem szeretem, mert nem tetszik a politikai stílusa vagy azért, mert azt feltételezem, hogy pártja árulója.

A Fidesz ismét előrángatta a vizitdíj témáját.
Miután Lendvai Ildikó egy beszélgetésben megemlítette, hogy annakidején jó ötlet volt bevezetni a vizitdíjat, a fideszes Pesti Imre ebből azt a következtetést vonta le, hogy a szocialisták ismét bevezetnék azt.
Természetesen nem erről van szó, a népszavazás és az Alkotmánybíróság döntött ebben a kérdésben - véleményem szerint jogszerűtlenül,-  és a szocialisták tiszteletben tartják ezt a döntést.
Mellesleg a vizitdíj jó találmány, a világon számos helyen jól funkcionál különféle elnevezések alatt.
A legális és egységes hozzájárulás a háziorvosokat rendezett módon juttatta nem is kis többletbevételhez és a helyi rendelőintézetben konkrétan meg lehet találni azt a berendezést, amely a betegellátás színvonalát emeli és amelyet ebből a bevételből vásároltak.
Merthogy ebből meg lehetett vásárolni, egyéb forrás meg nem állt és nem áll azóta sem rendelkezésre.
A háziorvosok sem arra használták ezt a pénzt, hogy elpókerezzék, - asszisztenseket fizettek  belőle, meg fejlesztettek.
A beteg mindenképpen jobban járt és a vizitdíj vitt némi igazságosságot is a rendszerbe, mivel az fizette, aki igénybe vette a szolgáltatást.
Most meg mindannyian fizetünk, ha járunk orvosnál, ha nem.
A vizitdíj összege sem volt megrázó mértékű, a szegényeknek meg visszafizette az állam.
Ennek dacára volt foganatja a populista propagandának, népünk nagyobb dicsőségére.
Az egészségügy egyébként is ki van téve a populista támadásoknak, - lehülyézték a minisztert, aki elrendelte a kórházi széfek felszerelését, de van olyan ismerős orvos, akit aztán a kórházban megloptak a műtétje alatt, - azóta szerintem gyökeresen változott a véleménye.
Hogy a H1N1 oltás körüli cirkuszokat ne is említsük, csak gondoljunk részvéttel azokra az orvosokra és betegekre, akik bedőlve a Fidesz által gerjesztett propagandának, nem adatták be maguknak a vakcinát és meghaltak.
Nem hiszem, hogy Orbán Viktornak lenne miattuk lelkiismereetfurdalása, - ő azért beoltatta magát, biztos, ami biztos...

Holnaptól önként vállalt kinevezési moratóriumot hirdetett a kormány.
A választások befejeztéig sem a minisztériumoknál, sem pedig a központi államigazgatási szerveknél, illetve ezek helyi szerveinél nem lehet vezetőket kinevezni, nem lehet szakmai tanácsadói és főtanácsadói címet adományozni és a minisztériumokban célfeladat - a köztisztviselők mindennapi munkájához nem tartozó plusz feladat - nem adható ki.

Dícséretes, - habár ilyenkor mindíg eszébe jut az embernek az Orbán-kormány két választási forduló között kinevezett főtisztviselőinek sora és az Orbán-kormány által az államigazgatásba kinevezett pártkatonák szerepe.
Nehéz azt mondani, hogy igazunk van, mikor tisztességesek és sportszerűek vagyunk akkor, amikor a pályán az ellenfél folyamatosan szabálytalankodik és durva a végtelenségig.
Nem szólva arról, hogy az ellenfelek ezt nem a korrekt nagyvonalúság, hanem a gyengeség jeleként értékelik.
kell még néhányszáz évig locsolni és nyírni a magyar politikai kultura ma leginkább szikes libalegelőhöz hasonlító pázsitját, attól tartok...
:O)))







2010. február 27., szombat

EGYMILLIÓ...

Ennyi új munkahelyet ígér a Fidesz, - igaz, ezt tíz év alatt kívánja létrehozni.
Derék vállalás, még akkor is, ha a választási ígéret túlterjed a választási cikluson.
Ennyi erővel kétmilliót is ígérhetett volna, aztán a ciklus végén el lehet majd magyarázni a zembereknek, hogy ugyan most csak tizenötöt sikerült létrehozni, a maradék egymillió kilencszázkilenvcenezer kilencszáznyolcvanötöt majd a következő ciklusban hozzák létre, - szavazz hát rájuk!
Van itt ezzel az ígérettel más probléma is.
Miután a gazdaság alapvetően a magánszférára épül, ezért érdekes lenne mgtudnunk, hogy milyen új munkahelyeket akar létrehozni egy kormány?
Merthogy a  magánvállalatok önálló létszámpolitikát folytatnak, és akkor hoznak létre munkahelyeket, ha arra szükségük is van.
Persze, azt mondja a nagyeszű fővezér, hogy majd csökkentjük az adókat és ettől a magánszféra megtáltosodik, és ezresével hozza létre az új munkahelyeket!
Szép elképzelés, de sajnos csak azt tükrözi, hogy a lánglelkű ámde kissé életidegen politikus mennyire nincs tisztában a vállalkozó helyzetével.
Pedig elég lenne neki elmenni az apukájához oszt megkérdezni, hogyha kevesebb a nyereségadó de nincs több megrendelése a dolomitra, elfogytak már a strómanok nevére megszerzett állami megrendelések is és már minden Zarándok* elzarándokolt - akkor ugyan hány új munkahelyet fog teremteni?
Miután a magyar gazdaság zömében külföldre termel, ezért hát nemigen valószínű, hogy a magyar kormány egy csettintésére megnő a világban  a kereslet pl. Audira, - mégha Orbán kocsiflottája meg is szokta haladni az európai kormányfők kocsiparkjának darabszámát, akkor sem.
Mert hát ugye, azzal, hogy a munkahelyek számának növelését multik Magyarországra csábításával próbáljuk megoldani, nemigen fér össze a Fidesz multiellenes propagandája, igaz, mint tudjuk, a Vezér képes egy lyukból egy időben hideget és meleget is fújni, ettől emberfeletti ő a mi legnagyobb boldogságunkra.
Persze lehet a közalkalmazottak és köztisztviselők számát is növelni,  ez viszont nemigen fog tetszeni az IMF-nek, mert ugyan jól hangzik, hogy a legkisebb faluban is legyen alsótagozat, meg az is, hogy megvédjük az egészségügyet, de a gyakorlatban ezek az elvek és ígéretek már nem lesznek annyira működőképesek, mint amennyire alkalmasak a gyanútlan választó hasbaakasztására.
Tehát ez az út sem járható, - marad hát a közmunka szervezése.
Ezt viszont nem lehet munkahelyteremtésnek nevezni, ezt legfeljebb szociális foglalkoztatásnak hívhatjuk, és arról most ne is beszéljünk, hogy kell e ennek az országnak egymillió kapával és söprűvel felszerelt ároktisztító segédmunkás.
És még hátra van az igazi kérdés: az egymillió munkahely megteremtése mit is jelent valójában?
A ma is meglevőkön túl teremtenek (miként az Úr...) egymilliót, vagy lesz egymillió új munkahely és ezzel párhuzamosan megszünik egymillió kétszázezer?
Igaz, Varga Mihály a Demokratának adott interjújában a héten kifejtette, hogy jó programmal éves szinten a foglalkoztatottak számának százezres bővülése lehet reális, így a négyszázezer új munkahely a kormányzati ciklus alatt véleménye szerint megvalósítható.
Hát igen, de hol az a jó program?
Egymásközt szólva már egy rossz program is előrelépés lenne a mai helyzethez képest...
Érdekes, Viktor ennél azért határozottabban fogalmazott, mikor az egymilliót ígérte, - igaz, ígérhetett volna tízmilliót is száz év alatt bátran, ha olvasta esetleg a Naszreddin Hodzsa, az emír és a szamár című mesét...

A Fidesz ismét összevissza beszél és felelőtlenül ígérget, bízva abban, hogy dumával majd elsikálja a kudarcokat.
És sajnos, lehet, hogy igaza is van, - ki emlékszik ma már Torgyán Józsefre, Pepó Pálra, az Ezüshajóra meg a Happy End -re, - mostanra már a "ne mi nyerjük a legtöbbet" akció és a szőlőbányák ügye is a feledés homályába merült.
Én azért bízom benne, hogy egyszer csak ráeszmél a nép, hogy mekkora majmot csinált belőle lánglelkű vezére...
:O)))

* Ifjabbak kedvéért:
Az Orbán-kormány ideje alatt a többségi állami tulajdonban levő Dunaferr felbontotta a dolomitszállításra vonatkozó szerződését addigi szállítójával, Zarándok Jánossal és helyette Orbán Viktor apjának cégével kötött szerződést.
Miniszterelnöksége idején az autópályaépítés kapcsán Orbán kijelentette, hogy a családi cég nem fog az állami nagyberuházáshoz követ szállítani, - ennek utána Orbán apja saját helyettese nevén hozott létre egy új céget, amelyre már természetesen nem volt érvényes a fogadalom.
Ügyes...

2010. február 26., péntek

SÁVOLY...

Feljelentették Magyarországot.
Természetesen honfitársaink tették ezt, ahogy ez már lenni szokott.
A K-Monitor Független Korrupciófigyelő Iroda és a Társaság a Szabadságjogokért Joaquin Almunia versenypolitikai biztosnak írt levélben azt kéri, hogy az Európai Bizottság vizsgálja meg, összeegyeztethető-e a sávolyi motorpálya építéséhez tervezett állami támogatás az uniós támogatási szabályokkal.
Még egy ilyen ország a világon nincs, ahol saját érdekeik ellen áskálódnának egyesek folyvást.
Emlékszik talán még mindenki, hogy 2005-ben, amikor az autópályaberuházások egy részét a kormány ki akarta emelni a költségvetési elszámolásból -  ugyanúgy, mint ahogy a Fidesz - kormány tette ezt az előző ciklusban - akkor Szapáry György, a Magyar Nemzeti Bank akkori alelnöke, 1990 előtt a Nemzetközi Valutalap igazgatója, jelenleg a Fidesz gazdasági tanácsadója volt az, aki felhívta Brüsszel figyelmét a magyar költségvetési elszámolásnak az Uniós elszámolási módtól eltérő voltára a figyelmet.
Érdekes módon ezt a Fidesz-kormány ideje alatt elfelejtette megtenni.
De meg tudjuk mi oldani a problémáinkat házon belül is, - legutóbb a gyöngyösi gumigyár és a sukorói élménypark beruházását akadályozták meg jobboldali honfitársaink mondvacsinált indokokkal, rengeteg munkahelytől és bevételtől fosztva meg a magyar államot.
Most éppen egy olyan beruházást iparkodnak leállítani, amelyik az ország számára csak a Forma-1-hez mérhető nemzetközi megjelenést biztosítana, és az egyébként nem túlzottan virágzó balatoni idegenforgalom számára jelentene lehetőségeket.
Az ellenlábasok szerint a beruházás gazdaságilag kockázatos.
Meglehet, - de ezen az alapon lehet találni néhányezer versenypályát autóknak, motoroknak, lovaknak és agaraknak, melyeket soha meg nem építettek volna üzemeltetőik, ha csak az orruk hegyéig látnak, mint a mai feljelentgetők.
Egy ilyen beruházás felhívja a figyelmet az országra, amely súlyánál és méreténél fogva egyébként igen ritkán jelenik meg a világsajtó címoldalain.
Ha annyi reklámfelületet szeretnénk venni a világlapokban, televíziókban amennyi felületet például a Hungaroringről és mellé Budapestről, Magyarországról szóló tudósítások a magyar verseny idején elfoglalnak, arra rámenne az ország fél költségvetése.
Ez a reklám pénzt ér és pénzt hoz, - hozhat esetleg vitorlázókat a Balatonra, adhat inspirációt Budapest meglátogatására a közvetlen bevételeken túl.
És hozhat újabb beruházásokat, - a kutya is oda csinál ugye, ahol már van. (bocsánat...)
A motorsport népszerű és nem csak külföldi, de hazai iegenforgalmat is generálhat, márpedig az ország szempontjából mindegy, hogy ki költi a pénzét a versenyen, előtte és utána.
Az a nem mindegy, hogy tudunk e az idegenforgalomhoz kapcsolódó programokat adni a hozzánk látogatóknak, mert aki azt gondolja, hogy a mai világban a hortobágyi kilenc lyuk megtekintése a programok netovábbja, az egy cseppet le van maradva a világtól vagy kezelésre szorul.
Hát majd meglátjuk, mi lesz ebből, - mindenesetre kicsit viszolygok azoktól az emberektől, akiknek az ország érdeke sem drága azért, hogy a választási kampány során politikai ellenfeleiket ellehetetlenítsék...
:O)))

2010. február 25., csütörtök

IDŐ...

Itt az idő!
Legalábbis ezt állítja a Fidesz választási kiadványa, melynek belsejében ugyanaz a kép látható öt példányban, - a valamilyen rendezvényen egymás mellett üldögélő Gyu8rcsány és Mesterházy - még szakállas korszakában.
A szlogen ehhez: Vessünk véget a Gyurcsány-korszaknak!
Azt nem lehet mondani, hogy a Fidesz propagandistái nem következetesek, folyamatosan verik a zemberek fejébe a vörös ördög képét, és most előléptették Mesterházyt a famulusának, - kíváncsi vagyok, mikor válik végre ez a taktika kontraproduktívvá.
Viszont a kis brosurában folyamatosan hazudnak, és az nagyon fáj nekem, hogy a szocialisták nem ezzel a szóval jellemzik a kiadványt, hanem csúsztatásokról beszélnek, pedig már megtanulhatták volna, hogy szóból ért a magyar, és ha azt mondja valaki, hogy a Gyurcsány-korszakban csökkent a nyugdíjak értéke, akkor az nem csúsztat, hanem - mondjuk meg szépen magyarul - hazudik.
Aztán azt is érdemes lenne boncolgatni, hogy a brosura szerint a szocialisták eltörölték a 13. havi nyugdíjat, - persze azt nem tették hozzá, hogy ugyaezek a szocialisták vezették azt be, és a nyugdíjasok éveken keresztül élvezték az egyébként közgazdaságilag semmivel nem indokolható ajándékot.
Most, amikor a gazdasági helyzet megszorításokat tett indokolttá, a nyugdíjasok zöme megértette azt, hogy erről a juttatásról le kell mondani, és nagyon várja azt az időt, mikor a gazdasági fellendüléssel majd nyugdíjprémiumhoz juthat.
És nem felejti azt, hogy a Fidesz mióta a hatalom közelében sertepertél, előszeretettel kortorászik a nyugdíjasok zsebében.
Legutóbb Varga Mihály vázolt fel nagyratörő terveket a nyugdíjasok megregulázására, utána hetekig csak korrigálgattak, mellébeszéltek.
Aztán azt is van képük leírni Viktor gátlástalanjainak, hogy megszünt 16000 kórházi ágy, holott tudjuk, hogy az aktív és a krónikus ágyak közötti átrendezésről szól az aktív ágyak számának csökkentése, és azt is tudjuk, hogy a meglévő 44000 aktív ágy is sok az ország méreteihez és a lakosság számához képest.
A kórházak fele is elég lenne a feladatok ellátására, - majd meglátjuk, mit kezd a problémával a Fidesz, ha a sors különös kegyetlensége folytán kormányra kerül.
De nem is nagyon érdemes végigmenni Orbán Viktor kis narancssárga könyvén - legfeljebb, ha letesszük a földre.
Amit érdemes megjegyezni ebből az irományból, az a határtalan gátlástalanság és a választók végtelen lebecsülése.
Aki szereti, ha hülyének nézik, olvasgassa esténként szorgalmasan.
:O)))

2010. február 24., szerda

ENERGIA...

Bajnai Gordon elégedett a budapesti energiacsúcson elért eredményekkel.
A találkozón a visegrádi országok - Magyarország, Szlovákia, Csehország és Lengyelország - nyilatkozatot fogadtak el.
A nyilatkozathoz csatlakozott Bosznia-Hercegovina, Bulgária, Horvátország, Szerbia, Szlovénia, Románia és Ausztria.
A dokumentumban rögzítették, hogy erősítik együttműködésüket gázhálózataik további összekötésére, valamint diverzifikálják ellátási útvonalaikat és forrásaikat.
Segítik a visegrádi négyek országain keresztülhaladó, a tervezett horvát és lengyel cseppfolyós gázterminálokat összekötő Észak-Déli energiafolyosó, a Nabucco gázvezeték, valamint a romániai konstancai cseppfolyós gázterminál projekt létrehozását.
A kormányszóvivő szerint sikernek tekintik, hogy 11 ország volt jelent a csúcstalálkozón, 8 ország miniszterelnöki szinten képviseltette magát, ezen kívül részt vett az Egyesült Államok képviselője, valamint Tanaka Nobuo, a Nemzetközi Energiaügynökség vezérigazgatója, az Európai Bizottság és a spanyol EU soros elnökség szakemberei is.
A magyar diplomácia jelesre vizsgázott ezzel a találkozóval, különösen ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy menet közben aláírtuk a Déli Áramlat gázvezetékhez való csatlakozásunk okmányait, merthogy azért ne feledjük, hogy elosztani csak azt lehet, amit a vezetékek szállítanak.
Jelenleg pedig a gáz Oroszországból származik, a reális lehetőségként számításba vehető cseppfolyósított gáz ára pedig nem túl kedvező, még ha a szállítás technikai feltételeit esetleg megteremtenénk is.
A Nabucco pedig olyasmi, mint egy illatszergyártó szépen megtervezett üvegfiolája, amelyiken ott a cimke, a márkát is megkreálta valaki és a nagy név is ott áll mögötte, de a belevaló parfüm egyelőre hiányzik...
Az szép elképzelés, hogy a résztvevő  országok közös akciója egy válsághelyzetben hatékonyabbá teszi a beszerzési anomáliák elleni fellépést, de felmerül a kérdés, hogy kivel szemben?
Merthogy az orosz szállítónak az Unió kellene legyen a tárgyalópartnere, és ameddig ez nincs így, hanem az országok külön-külön egyezkednek, addig túl sok esély a valóban hatékony érdekérvényesítésre nincs.
Amikor Gyurcsányra kígyót-békát kiáltottak, mert egyezkedni kezdett az oroszokkal, addigra a német és az olasz gázszállítási szerződések harminc évre előre alá voltak már írva.
Szóval, van még mit tenni a közös Európa megteremtésének érdekében, és nem csak nekünk...
Ma még nyilatkozott Kövér - méltatlannak tartja az ellene indított támadásokat, de majd csak a választások után vesz jogi elégtételt, aztán Bajnait támadták jobbról egy Wallis-os ügy kapcsán, továbbá először hosszabb idő után megjelent egy választási gyűlésen a nyilvánosság előtt Gyurcsány, és szólt néhány kedves szót a Fideszről.
Ideje volt már...


:O)))