Felvonulást rendezett ma a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági
Mozgalom, fekete ruhás magyar szüzek után vonultak az igen dekoratív ifjak,
többségükben fekete ingben, zászlókkal, a hatvannégy vármegye nevét viselő
táblákkal, szívükben bánattal, igazságot követelve Magyarországnak.
Sajnáltam őket.
Több okból is sajnáltam, hiszen itt fiatal emberek
meneteltek együtt, egy szép, lélekemelő cél érdekében.
De nagy kár, hogy a Regnum Marianum helyén álló kereszt
mellett a Csepel teherautó platójáról elhangzó Zagyvaságok után nem akadt
senki, aki felvilágosította volna ezeket a jószándékú fiatalokat, hogy rossz
cél érdekében, hamis ideológiák nevében, eleve kudarcra ítélve demonstrálnak.
Trianon sebe ugyan többé-kevésbé begyógyult, de mindig
akadnak, akik gennyesre vakarják, politikai számításból, sötét ostobaságból,
felelőtlenségből.
Ez a kérdés is olyan, mint az összes többi mifelénk, össze-vissza
zatyult elméletek, elképzelések, sőt, a szilajabbjánál tervek készültek, mert a
magyar jobboldal képtelen szembenézni – nem először és vélhetően nem is utoljára
- a szikár tényekkel: a magyar uralkodó osztályok áldásos tevékenysége miatt a
hajdani Magyar Királyság területén élő nemzetek, nemzetiségek nem kívánták
fenntartani az együttélést a magyar nemzettel és az első adandó alkalommal úgy
döntöttek, hogy elválnak útjaink.
Mint majd’ minden válás, ez sem sikerült szépre, volt némi
terület-harácsolás, volt a döntéshozók elfogultsága, volt mindkét részről
erőszak és követelőzés, és valóban, volt igazságtalanság is, mert egy tömbben
élő magyarságot szakítottak el az anyaországtól, taszítottak kisebbségi létbe.
Hogy Horthy hogy tette ezt véglegessé a II. világháborúba
való bekapcsolódásunkkal, azt most ne is részletezzük.
Persze mint minden sorscsapás után, itt is születtek
elméletek a helyzetet kiváltó okokról, a társnemzetek háládatlanságáról, a
személyi felelősökről, pedig hát ez már megint csak a sajátos magyar problémakerülés
megtestesülése.
Trianon bekövetkezése törvényszerű volt, hiszen a kor a
nemzetállamok megteremtésének kedvezett, tulajdonképpen az önálló magyar
államiság megteremtése is ennek a folyamatnak a része volt, hiszen a
Habsburg-birodalomból való részleges kiválásunkkal nem történt más, csak
megelőztük a társnemzetek, a horvátok, szerbek, románok, szlovákok, szlovének hasonló
törekvéseit.
Jó magyar szokás szerint el sem tudtuk képzelni, hogy ezek
az alacsonyabb rendű népek hasonlóképpen gondolkodjanak, mint mi, mivelhogy
erősen tartotta magát a magyar vezető körök gondolkodásában a magyar
szupremácia megdönthetetlen vélelme, a magyar kultúrfölény hangoztatásával
egybekötve.
Ha én szlovák vagy román lettem volna abban a korban, én is utálkoztam
volna, ez teljesen biztos.
A hajdani Magyar Királyságot jobboldali barátaink úgy
képzelik el, mint egy nemzetállamot, ahol a magyarok mellett fellelhető
elszórtan néhány tót tutajos, móc favágó, szerb sajkás vagy borkereskedő, de a
túlnyomó többség magyar, holott inkább úgy kellett volna elképzelniük az
országot, mint egy szép nagy baromfiudvart, melyben a gazdasszony a teljhatalmú
úr, ő dönt minden kérdésben egyszemélyben, élet-halál ura, szó szerint is.
Ebben az udvarban együtt éltek kacsák, tyúkok, pulykák,
gyöngytyúkok, libák, és egyik sem volt különb a másiknál, egyként leves-alapanyag
volt mind a gazdasszony kezében.
Legfeljebb ha egy liba fejét elkezdte ütni a kakas, akkor
abból hamarabb lett kakaspörkölt, mint a libából ludaskása, de a rangsort a
gazdasszony állította fel – Magyarország tekintetében pedig a császár.
És hogy mit gondoltak a tyúkok a baromfiudvar viszonyairól,
az senkit sem érdekelt.
Trianon esetében a dolgok szerencsétlen együttállása volt
észlelhető, ugyanis a világ gazdasági újrafelosztásáért indított harc során a
győztesek a Habsburg Birodalom és utódjának, az Osztrák-Magyar Monarchiának
megsemmisítésében voltak érdekeltek, és abban, hogy az soha többé ne lehessen
meghatározó súlyú európai tényező, egészen odáig menve, hogy voltak
elképzelések Magyarország teljes felosztására is.
Ez a törekvés esett egybe a nemzetek és nemzetiségek kiválási
törekvéseivel, melyet elodázni tovább nem lehetett volna, még akkor sem, ha a
Monarchián vagy a Magyar Királyságon belül jól érzik magukat, de hogy ez ne
legyen így, arról már régen gondoskodott a magyar uralkodó osztály, a magyar
nemesség és Kossuth, akinek már csak akkor jött meg az esze, mikor minden
elveszett.
Akkor már Dunai Konföderációról álmodott, de már senki
számára nem volt vonzó a magyarsággal való szoros kapcsolat, önállóan akarták
szervezni az életüket.
Az meg talán a vicc kategóriájába tartozik, hogy Trianonért
Károlyit okolják, hiszen ha ő lett volna a világ legtehetségesebb politikusa, akkor
sem tudta volna visszaforgatni a történelem kerekét.
De a magyar mégis őt okolja, Tiszát, aki belevitte a
nemzetet és az országot a vesztes háborúba sztárolja azért, mert a hadüzenet
előtt öt percet hezitált.
Sztároljuk Horthyt, aki a kormányzói címért cserébe áldását
adta a trianoni békeszerződésre, egyébként meg – miután átadta az
osztrák-magyar közös flottát leltár szerint, vékonyan leolajozva a horvátoknak –
Szegeden pezsgőzgetve várta a román csapatok bevonulását Budapestre, hogy aztán
a nyomukban járva rászabadítsa a népre pribékjeit – de készül is már a szobra!
Megérdemli, hiszen majdnem olyan pofátlan volt, mint jelenlegi
Urunk, mert miután megbízottai aláírták a békeszerződést, azonnal másra kezdett
mutogatni.
Ezzel együtt Trianon óriási pofon volt a nemzetnek, mely
odáig egy európai nagyhatalomnak tudhatta magát, az utódállam pedig egy kis
vakarék volt – nehéz lehetett ezt megemészteni.
Aztán évtizedek teltek el, megtanultunk kis ország lenni,
megtanultuk tudomásul venni a helyzetet, de a bennünket ért igazságtalanságot
soha nem feledtük.
Meg kell jegyezni, hogy az aláírás után egyetlen fajsúlyos
politikus emelte fel szavát az igazságtalanság ellen, - valami Lenin volt a
neve.
És az Európai Biztonsági Értekezleten egyetlen politikus
tette szóvá a bennünket ért igazságtalanságot, azt meg Kádár Jánosnak hívták.
Ma újraéledtek bizonyos eszmék, hódít az irredenta, vannak emberek,
akik nézegeti kancsalul a festett egeket, álmodoznak, és az utcákon masíroznak.
Feleslegesen, és akik bíztatják őket, azok felelőtlenek,
hiszen egy ilyen felvonulás semmiféle eredményt nem hoz, ellenben felszítja a
román, szlovák, szerb nacionalizmust – talán mégsem nekünk kellene
feltámasztani a kisantantot…
Holnap kellene megszólalniuk a Vezér instrukciói alapján
Magyarország harangjainak, - hálistennek, az egyházi vezetők okosabbak, mint a
Vezér, ami – lássuk be – nem egy nagy kunszt, de most jól jön…
Nekünk itt kell élnünk, ápolni kell kapcsolatainkat azokkal,
akik kívül rekedtek az új országhatárokon és kézzel-lábbal küzdenünk kell az
Unió sikeréért, hiszen ez a XXI. század megoldása a problémánkra, nem pedig a
terméktelen hőbörgés, a nagy, löttyös indulatok, a hazaffyaskodás...
Jó lenne, ha valaki elmagyarázná ezt azoknak is, akik ma
álomvilágban élnek, mert ha alvajáróként cselekednek, igen fájdalmas lehet az
ébredés…
:O)))
7 megjegyzés:
Ha történelemből ennyi lenne az összes tananyag(hogy a leghülyébb is megértse)akkor is nívósabb fiatalság cseperedne fel.Akiket pedig már csecsemőkorban megmérgeztek a magyarkodással meg a sérelmekkel,hát töltse el vele az életét,úgy kell neki.Gratulálok.Oszi
Tévedés kedves Író!
Trianon egyáltalán nem volt igazságtalan. Erről már írt Bauer Tamás!
Hőbörögni lehet, de minek?
BAUERTAMÁSOS NÉVTELENNEK.
Majdnem egészen biztos, hogy ilyet nem írt Bauer Tamás.
Az biztos, hogy a népek önrendelkezési joga alapján a hajdani Magyarország területén élő népeknek joguk volt saját, önálló államuk létrehozásához, az igazságtalanság abban állt, hogy többségében magyarlakta területek is az új határokon kívül kerültek.
Vae victis...
:O)))
Bauer Tamásos névtelen!
Kedves Pupu!
Azt hiszem az ÉS ben volt Bauer cikke, de most nem tudtam visszakeresni.
Pont azt írja, hogy összességében legalábbis többségben voltak a területeken a nem magyar nemzetiségűek. És kb ott húzták meg a határokat is, nem mondom, hogy ez volt a a cél, csak azt, hogy így alakult, ahol többségben voltak a magyarok.
Bocs, a galamuson volt, még keresem.
Azonkívül miért igazságtalan ha egyszer vesztettünk a háborúban? Talán még kellett volna területet kapnunk? Nonszensz.
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=72861:kueloenvelemeny-jeles-napokon&catid=9:vendegek&Itemid=66
Bauer Tamás különvélemény jeles napokon Galamus!
Bauer: "Hogy a magyar jobboldal semmit sem tanult az elmúlt száz évből, azt tudjuk, egyre világosabban látjuk. Baloldaliaknak és liberálisoknak azonban nem kellene elfogadniuk ezt a történelemfelfogást, nem kellene trianoni tragédiáról beszélniük."
Ezért írtam. Nem lesz attól a szerző jobb baloldali, vagy szocialista, hogy együtt kesereg a fasisztákkal és ettől nem is lesz több szavazat. Mert itt csak az 1,3 millióra taksált elvakult nacionalista fidesz és jobbik hívő kesereg trianon miatt, a többi jól tudja, hogy itt akkor sem lenne jobb, ha visszacsatolnák a területeket, legfeljebb jönne egy újabb trianon. :)
Megjegyzés küldése