Egyátalán - miből folytatják kampányukat?
Ha valaki meg akarja nézni, hogy mire képes egy párt pénz nélkül, az nézegesse bátran a Civil Mozgalom kampányát és keresse árgus szemekkel óriásplakátjukat, lesse a postaládát a szórólapjaikra vadászva - nem fog találni egyet sem.
Ellenben a LMP plakátjával huszonötezres lélekszámú kisvárosunkban is találkozhat az ember, márpedig ilyen városból jónéhány van még az országban.
A plakáthely nem olcsó és nem minden nyomda tud csődöt jelenteni fizetés helyett, mint Kövér Szilárd nyomdái szokták ezt tenni, - a szórólapokat sem ingyen viszik házhoz.
Nem csak azért érdekes ez a kérdés, mert nyilvánvaló, hogy a LMP jelenlegi gyekorlata törvénysértő, hanem ennél sokkal fontosabb az a kérdés, hogy ki az, akinek megéri ezt a rengeteg pénzt, hogy egy vadonatúj és homályos programú társaságot bejuttasson az Országgyűlésbe?
Kinek használ az, ha ezzel a beszédes nevű társasággal próbálja begyüjtetni az elbitangolt liberális és szocialista szavazókat?
Kinek az érdekeit akarják a Paerlamentben képviselni és mivel fognak majd fizetni a támogatásért?
A mai parlamenti pártok rendelkeznek valamelyes állami támogatással, a nagyoknak telik is arra, hogy legalább a kiragasztott poszterek egy részét legalizálják, de a LMP ezidáig egy árva buznyákot sem kapott a költségvetésből, - hacsak nem áttételesen.
Ennek dacára költ, mint egy dzsentri a lóversenyen.
Mindenesetre jogunk lenne tudni, ki szponzorálja őket.
Mit várhatunk attól a párttól, amelyik már a parlamentbe kerülésért is sumákol és ködösít?
A sportban tisztességesebben megy ez, ott a szponzorok neve feltüntetésre kerül a mezen.Igaz, a fülig eladósodott Fidesz mezén sincs felirat: Demján...
Lehet más a politika?
Úgy tűnik, 2010 Magyarországán nemigen...
:O)))
3 megjegyzés:
Kedves Pupu! Nézd már meg a kepmutatas.hu oldalon, melyik párt mennyit költött kampányra. Ne a Seres-féle álcivilekkel hasonlítsd össze, az egy mókapárt tagság nélkül. Az LMP a tagjaitól, támogatóitól és nagyrészt szállítási hitelből tud erre a kampányra költeni, az összes pártnál kevesebbet. A kampányszámlája nyilvános, megtekintheted a honlapjukon.
A programjuk se homályos, eddig se az volt, csak el kellett olvasni. Most már van 2010-es programjuk is, szintén elolvasható a honlapon.
Lehet más a politika, ha akarjuk.
Nekem legjobban az "átvezetés " nevű adományozó tetszett.
Mellesleg miért állja egy külföldi ingatlanfejlesztő a kampánykültségek uszkve hatvan százalékát?
A saját választókörzetemben véletlenül megírták egy addományozó nevét is, - ismerem is a komát.
Mit mondjak, - nincs akkora közös kulacs, amellyel elmennék vele a sivatagba, márpedig, ugye...
És messze nem az önzetlenségéről híres, a semmiért nem szórja a milliókat.
Szóval ez a kampányköltség lista semmire sem magyarázat.
De te persze szavazz rájuk, ha passzolnak az izlésedhez, csakhogy attól fogva magadra vess...
:O)))
Kedves PuPu!
Különösen pikáns a külföldi ingatlanfejlesztő és a program egyes elemeinek "kapcsolata".
Nevezetesen: ugye, legelő állattartás lenne a kívánatos a program szerint. No, mármost mi érdeke fűződne az ingatlanosnak a legelő fenntartásához? Csordakutat építeni?
Nem mellesleg: ez úgy marhaság ahogyan van. Már 280 évvel ezelőtt sem müködött...pontosan tudom, hiszen ősapáim az 1720-as évektől ezzel foglalkoztak, a legelők 15- 20 év alatt kimerültek. Mai szóval: saját józan paraszti eszükből hajtottak végre szerkezetváltást, s az 1750-es évektől kezdve fokozatosan kertészkedtek (is). 1760-ban már termő szőlőjük volt.
S nem kellett több 2 generációnál, hogy az se tudja fenntartani a parasztgazdaságot..
(Néha azt hiszem, sőt egyes emberkéknél kifejezetten tudom, hogy akkor láttak zöldet, amikor a bejárónő a fikuszt locsolta. Természetesen elnézést kérek a valódi - és ott tényleg szereplő - ökológusoktól).
Rettenetesen átgondolatlan az egész párt, s ezzel az ingatlanossal tökéletesen hiteltelenítik magukat a szememben.
Törzsolvasód
Megjegyzés küldése