Ismét áll a bál a felsőoktatásban, miután Pokorni Zoltán
benyújtotta törvényjavaslatát az állami ösztöndíjjal vagy rész-ösztöndíjjal tanulmányaikat
folytató hallgatók röghözkötéséről.
Ennek értelmében a hallgató azt vállalja, hogy a képzési idő
másfélszeresén belül megszerzi oklevelét, vagyis egy 3 éves alapképzést
legfeljebb 4,5 év, azaz 9 félév alatt elvégez, és oklevelet szerez.
Ha valaki 3 évig vett részt állami ösztöndíjjal és/vagy részösztöndíjjal
támogatott képzésen, akkor a következő húsz éven belül összesen hat évet itthon
kell dolgoznia.
Szintén eleget tesz a kötelezettségnek az is, aki a végzést
követő húsz évben a szerződésben meghatározott ideig vállalkozóként dolgozik
itthon.
Tulajdonképpen rendben is lenne a dolog, hiszen az emberek
igazságérzetével egybevág, hogy az, akinek az állam fizeti a tanulmányait, az
adjon is ezért valamiféle ellenértéket, csak hát azzal a fennen hangoztatott elvvel
nem vág össze, mely szerint Magyarországon a Fidesz kormányzása alatt nincs
tandíj.
A Fidesz úgy belekavarodott saját felsőoktatási
propagandájába és annak következményeibe, mint macska a házicérnába, lassan már
két koherens mondatot nem képes mondani a felsőoktatásról – nem mintha az
oktatás alsóbb szintjeiről képes lenne erre.
Azzal kezdődött a dolog, hogy a Fidesz folyamatosan
ostorozta a szocialistákat, mert a felsőoktatásban résztvevők számát alacsonynak
találta.
A szocializmus átkos évtizedei alatt ugyan volt némi
tervszerűség az államilag támogatott képzés tekintetében, de ez az évek során
valahogy a feledés homályába tűnt, helyette beleestünk a mennyiségi fejlődés
bűvöletébe, de ez a fejlődés nem volt köthető semmiféle nemzetgazdasági
igényhez, hanem a felsőoktatási intézmények úgy nőttek ki a földből, mint eső
után a bolondgomba.
Nem egy esetben megfelelő oktatói kar nélkül,
IC-professzorokkal, akik pendliztek a különféle oktatási intézmények között, az
Intercity szerelvényein élve kis maradék magánéletüket, álmukban pedig a MÁV
pályaudvari utastájékoztató rendszere kísértette őket.
A vidéki nagyobb falvak részére a felemelkedés mérföldköve a
saját felsőoktatási intézmény volt, mely státus-szimbólummá vált, fenntartása
érdekében a helyi testületek mindenre hajlandók voltak.
Egyszóval: a hallgatói létszám növelése nem szerves fejlődés
eredménye volt, hanem sztahanovista módszerekkel sikerült feltornázni a
létszámot és lerontani a képzés színvonalát.
Természetesen a fiatalok is alkalmazkodtak az új helyzethez
és rengetegen választottak maguknak olyan szakot, mely az iskola befejezte után
használhatatlannak bizonyult.
Csak a humoristák számára adott kifogyhatatlan poénkodási
lehetőséget a ruhatár-műköröm szakos hallgatók pellengérre állítása, vagy a liba balett-táncosi képzésének megkérdőjelezése.
Ez a folyamat a Fidesz éppen aktuális hatalmi pozíciójának
függvényében hol maga a dicsőség és a haladás megtestesítője volt, győzelmi
plakátokon ábrázolt dicsőséges százalékokkal, hol meg a szocialisták galád,
nemzetromboló és jövőt felélő korrupt rendszerének gyászos lenyomata.
Évtizeddel ezelőtt világos volt, hogy a felsőoktatás
átszervezése nem halogatható, ennek része pedig az is, hogy valamiféle tandíjat
kell bevezetni, hogy a felsőoktatás finanszírozhatósága biztosított legyen.
A szocialisták ilyen irányú kezdeményezését a Fidesz
demagógia-cunamija elsöpörte, és miután így a probléma továbbra is megmaradt, a
kétharmados győzelem után valamit illett kezdeni a helyzettel, lehetőleg úgy,
hogy legalább a felületes szemlélő számára ne tűnjön fel már messziről, hogy a
Vezér és Kancellár már megint éppen segget csinál a szájából.
Ezért aztán – ötletes megoldásként – első lépésben az
államilag finanszírozott helyek számát csökkentették a felére, majd amikor kiderült,
hogy a végzett és konvertálható tudással rendelkező diplomások megfelelő
munkalehetőség híján elballagnak külföldre, valakinek eszébe jutott Werbőczy
Tripartituma és alkotólag alkalmazta is a röghözkötés ősi magyar intézményét.
Ekképpen kiderült, hogy lám, az ösztöndíj a mai oktatásban a
tandíj megfelelője, merthogy az ösztöndíj az egy olyan juttatás, mely – nevéből
is kitűnik – a tanuló ösztönzésére szolgál a minél jobb tanulmányi eredmény
elérése érdekében, ezért aztán ezért valamiféle viszontszolgáltatást követelni
kissé nevetséges, míg ha valaki más helyett kifizeti annak tandíját, akkor az
természetes, hogy el is várhat valamiféle ellentételezést.
Jelen esetben a fagyi visszanyalt és a Fidesz most nem tud
kihátrálni a szokásos szómágia, a szavak és kifejezések csűrésének, csavarásának
labirintusából, merthogy olyan azért nem létezhet, hogy valamit elrontottak
volna valaha is…
Viszont dönteni-borítani remekül tudnak, így aztán most az a
helyzet, hogy feleannyi hallgató tanulhat államilag támogatott vagy félig támogatott
helyeken, miközben a Vezér személyesen dönt mindenről, beleértve egyetemek összevonását,
megszüntetését is.
Merthogy ő – mint tudjuk – egyetemes mester, egy valóságos
Mekk Elek, az utolsó magyar polihisztor, aki most éppen kapkodva építi az új
felsőoktatást, a tetővel kezdve, mert az eső bármikor eshet…
Igaz, hogy a felsőoktatást átalakítani kellett volna, de ezt
is úgy a legcélszerűbb, hogy első lépésként porig bombázzuk, mint a
szövetségesek Drezdát, ma éppen ott tartunk, hogy a romok tetején ott áll
büszkén a Vezér, széttekintve birodalmán, mely lassacskán már leginkább csak
egy szemétdombhoz hasonlítható.
És még senki fel nem mérte, hogy mi lesz annak a
következménye, ha a felsőoktatásban is érvényesítik a közalkalmazotti hatvankét
éves felső korhatárt.
Platon mosolyog a túlvilágon – ezt megúsztam, volt pofám
nyolcvanegy évig élni és tanítani!
Valahogy úgy néz ki a helyzet, hogy a rombolás már megy, de az
építkezés még nem annyira, ellenben sikerült az ország lakosságának jelentős
részét kilátástalan helyzetbe hozni.
Viszont még két évig viselnünk kell Tündérország álomvilágát
építő mekkmestereinket, talán ez az idő elég lesz arra is, hogy a nép felmérje,
kiket is szabadított magára.
Érdekes évek elé nézünk.
A kínai, ha meg akar átkozni valakit, azt kívánja: élj
érdekes időkben.
Vajon bennünket ki átkozott meg?
:O)))
1 megjegyzés:
Üdv, Effendi!
Őőőőőő, izé... Az nem úgy volt, hogy 1998-tól, hirtelen sosem volt egyetemi városok nőttek ki kormányzati támogatással? Miközben meghirdették, hogy mindenki eldobhatja a telefon-noteszét? (Merthogy minden, és mindenki megváltozik?) Ezért az addig működő egyetemeket, főiskolákat szétcincálták, összevonták, hogy kellőképpen átalakíthassák a felsőoktatási struktúrát (is)? Mely újonnan létre jött formációknak, minő véletlen, csupa megbízható polgár lett a vezetője?
Kik közül néhányan a következő kormányok idején igyekeztek nagyon is megbízhatóan hátráltatni a kormányzat munkáját. 8 év alatt mégiscsak kialakult valami működőképes formáció. Talán éppen ezért kellett ismét a hatalomba kerülve ütni egyet a "bűnös" egyetemeken? Arra is emlékszünk még, hogy Hoffmann Rózsa államtitkár-asszonynak csak harmadszorra sikerült Egyeskének is tetsző redukciós koncepcióval előrukkolnia! Szóval, ha nem hatékony az intézményi struktúra-csökkentése, akkor most próbálkoznak a hallgatói létszámok hátulról mellbe irányuló csökkentetésével. Minél inkább önkéntesnek választásnak tűnik a hallgatók létszámának csökkenése, annál sikeresebbnek hiszi magát a kormányzat. Lesz itt még győzelmi harsona...
szomjas teve
Megjegyzés küldése