2025. március 24., hétfő

A MI KIS ÁLOMVILÁGUNK


 

Világháborús helyzet van, mi sem természetesebb hát, mint hogy a tehetséges magyar elit ismét helyezkedik.
Természetesen ismét a nyertesekhez akar csatlakozni, és ugyancsak természetes, hogy a történet végén a vesztes oldalon találja majd magát.
Van ebben valami sorsszerű, valami nagyon magyar, valami önsorsrontó, mely talán a néplélekből fakad, - örök álmodozásainkból, a „mindigjólkelljárni”, meg a „szerezni kell, ha addig élünk is” ősi magyar szemléletéből.
A tanulásra való képtelenségünkből, a lelke mélyén az utolsó proliban, a nincstelen, tehéntrágyás sarkú paraszt kikupálódott dédunokájában élő revansvágyból, a butaságunkból.
Merthogy a közmondás szerint más kárán tanul az okos, de mi még a saját kárunkból sem tudunk tanulni.
Most ismét felködlik az országgyarapítás esetleges lehetősége, és bár kimondani kevesek merik, de működésbe lépnek hullarabló ösztöneink, bár nem kizárt, hogy rosszabbul jövünk ki ebből a helyzetből, mint legutóbb.
Akkor megúsztuk párszázezer halottal, erre lehet, rámegy az államiságunk is.


Forrong a világ, eljött az újraosztás ideje, és ez soha nem megy békés úton.
Még ha valamilyen szerencse folytán Trump lenne az USA Gorbacsovja, akkor sem, mert tőlünk nyugatabbra az elit hozzászokott, hogy ő a világ ura, de legalábbis annak első helyettese, és képtelen magában megfékezni és lassan átértékelni a fehér ember gőgjét, a gyarmattartó lenézését az uralma alá hajtott bennszülöttekkel szemben.
És igen, mi is úgy viselkedünk, mintha tagja lennénk a klubnak, pedig mi is bennszülöttek vagyunk, hiszen földrajzi ismereteinkkel ellentétben Európa határa a Lajtánál húzódik, miként ezt Metternich(?) is mondta.
A rendszerváltás táján együtt dolgoztam angol befektető-jelöltekkel, hát, ami azt illeti igen kiábrándító volt.
Viszont, - tetszik, nem tetszik, vége van az egypólusú világrendnek, vége van Amerika kizárólagos hatalmának, újra kell osztani a világot
Csúnyán hangzik?
Persze, hiszen a mi álomvilágunkba, melyben tapogatózva botorkálunk, ilyen durva dolgok nem férnek bele.


Ebben a világban a népek önrendelkezési joguk alapján jelölik ki földrajzi határaikat, nyersanyagaikat, energiahordozóikat békés kereskedelem útján szerzik be, szimpátia-alapon barátkoznak, az erősebb megvédi a gyengét és a király a szegény juhászbojtárhoz adja legkisebb lányát, Piroska meg megeszi a farkast.
Lószart Mama, hogy a váteszt idézzem, aki mostanában úgy viselkedik, mint vasorrú bába a mágneses viharban, és aki szintúgy ábrándjai áldozata, mint az ország.
Most kemény idők jönnek, és adjunk hálát az Úrnak, ha megússzuk elpárolgás nélkül.
Sokan azt gondolják, hogy itt az oroszok harácsolásáról van szó, Putyint el kell verni és akkor jön majd a fincsi, de ez óriási tévedés.
Oroszország a saját érdekeit védi, és képes is rá, de aki csak ezt látja, az vaksi.
A jelenlegi helyzet mögött egy türelmes sárkány lövell ki orrlyukaiból némi kénköves lángot, - egyelőre visszafogott, mert kereskedelmi érdekei ezt kívánják.
Azért ne legyen kétséges, ha szükséges, keményebb is tud lenni, és ha Tajvan ügyében nem tudják a dolgot leboltolni Amerikával, akkor arrafelé még csúnya dolgok eshetnek.
És akkor még nem is esett szó a másfél milliárd lenézett indiairól, akik nincsenek oda hajdani gyarmattartóikért, de annak utódcégéért sem.
A BRICS  jól mutatja, hogy a világ nagy országai egyre elégedetlenebbek az USA neokolonializmusával, a dollár uralmával és a gyakran a pofátlanságig menő agresszivitásával, a világ csendőrének saját érdekeit előtérbe helyező szerepével.
Az épeszű politikusok tudják, hogy az arab tavasz az arab olajról szólt, hogy ahol nincs gazdasági érdeke, ott az USA nem törődik sem a demokráciával, sem a diktátorral, sem a gyilkosságokkal, sem a gyermekmunkával – érdektelen.
 
Hogy mit tehet egy ilyen hangyapöcsnyi kis ország egy szavlejárt félszigeten, mely beképzelten földrésszé nyilvánította magát – nehéz kérdés.
Mindenesetre álmokat nem kergethet, nem tehet szélsőséges nyilatkozatokat és nem szegődhet be az éledező revansisták táborába.
Egy ilyen kis országoknak barátokat kellene gyűjteni, el kellene kerülni a konfrontációt a hatalmasokkal, és nem belemenekülni álomvilágokba.
Lehet itt számolgatni, hogy az USA-nak mennyivel több nyílpuskája van, mint az oroszoknak, hogy a NATO olyan erős, hogy félkézzel eszi a nápolyit, de a perdöntő azért az atomtöltetek száma, amiből az oroszoknak bőven elégséges van, a kínaiaknak pedig egyre több.
Európának le kellene higgadnia, - nem lenne ártalmas világgá zavarni táposcsirkéit, akik úgy viszonyulnak Merkelhez, mint Lakihegy a Kilimandzsáróhoz.
Béke kell, a realitások alapján.
Hogy kinek és miért volt fontos a békés kereskedelmi kapcsolatok felrúgása, két semleges ország elkötelezése a NATO mellett- egyúttal atomrakéták célkeresztjébe helyezése- nagyjából tudható.
Hogy kiknek érdeke a béke, ha ránézünk gyermekeinkre, unokáinkra – az is nyilvánvaló.
Csak megjön az emberiség esze…


Vagy ez is az álomvilág része?

:O)))

22 megjegyzés:

Dr Genyó írta...

Két idézet: "Először ismerd meg a tényeket. Elferdíteni őket ráérsz később is... Mark Twain" Ez a blogod fejlécén van. A másik: "Lehet itt számolgatni, hogy az USA-nak mennyivel több nyílpuskája van, mint az oroszoknak, hogy a NATO olyan erős, hogy fél kézzel eszi a nápolyit, de a perdöntő azért az atomtöltetek száma, amiből az oroszoknak bőven elégséges van, a kínaiaknak pedig egyre több." Ez a jelen posztodból van.
Te valóban nem ferdíted el a tényeket, csak ami nem támasztja alá a rögeszmédet azt figyelmen kívül hagyod. Tényleg a pokolba a kényelmetlen részletekkel!
Visszaolvastam az archívumból a posztjaidat. Ugyanazokat a paneleket ismételgeted unásig. A "vitastílus" pedig a pökhendi, beképzelt katonatiszté aki a laktanyaudvaron lekezelően kioktat mindenkit. Általában három "ellenérvet" használsz, ha valaki csak a legkisebb mértékben is olyat ír ami nem támasztja alá vagy csak árnyalja a véleményként közölt fixa ideádat, akkor az illető vagy "ruszofób" - jelentsen ez bármit -, vagy naiv vagy hülye. A tényeket nem tényekkel vitatod, hanem azt támadod aki mondja őket.
Ezt az élményt élem át amikor az Amerikai Népszavát olvasom - puszta mazochizmusból. Te barátom ugyanolyan vagy mint Bartus. Csak ő "Ámerikás" és neo-protestáns, te meg Moszkovita vagy. És nagyjából ez a magyar politika két nagy szekértábora is.
Amúgy sok igazság van abban amit ide írtál, de felesleges Interneten terjeszteni, meg kommentelőkkel huzakodni. Ha van egy sírköves a környékeden vegyél egy nagy darab márványt és faragd bele, amolyan új Mózesként. És hirdesd meg, hogy az az "igazság" és akik vitatni merészelik ezer halált halnak... Mindenkinek egyszerűbb lesz.

Bubu64 írta...

Tudod Genyó még nem haltam meg, pedig Pupu a megmondhatója, hogy nem értek egyet az Oroszország- Ukrajnával kapcsolatos nézeteivel. Sőt meg is jelenteti az ellenvéleményemet. Igaz néha elszáll vele a ló, de ezt megértem, mert én is néha így járok az ellenvéleményekkel. Nem értem, hogy más miért nem érti, amit én értek.:) Bartust pedig ne olvasd, ha nem tetszik, senki nem kötelez rá. Én sem értek vele egyet néhány dologban, és akkor mi van? Én például nem olvasok szélsőjobbos blogokat, sőt olyan blog is van, amit 15 éve olvastam, de idén befejeztem, mert átfordultak másik irányba, amiből elegem lett. Persze vártam kb 1 évet, hogy marad- e az új nézetük. Maradt, én mentem. Így jártam, változik a világ.

PuPu írta...

Kedves O1G túlképzett unokaöccse!
Szeretném megköszönni, érdemi hozzászólásodat, mely a poszthoz ugyan semmit nem adott hozzá, viszont nagy segítséget nyújtott reális önértékelésem kilombosodásához.
Azért néhány dologban - illó szerénységgel - pontosítanám a megállapításaidat.
Bizonyára vannak laktanyaudvarok, ahol beképzelt tisztek kioktatnak mindenkit, de ebben a szerencsés helyzetben immár negyvenöt éve nincs részem, sőt, aktív pályafutásomnak is csak ötödét tette ki, mikor fel-alá járkálva Adyliget poros laktanyaudvarán lekezelően kioktathattam mindenkit.
Sokat adott ez az egyéniségemhez. Megtanulhattam például a rendezett gondolkodást, a lényeglátást, melyre a slendrián civil világban valószínűleg nem kényszerített volna senki és semmi, és akkor olyan nagyonugyanolyan lennék, mint te lenni méltóztatol - kivéve talán emberi kapcsolataidat, mert genyónak születni kell, ezt génjeidre irigyen belátom.
Hogy beleolvastál posztjaimba az dicséretes, de meggyőződésem, hogy ha ugyanarról a dologról ugyanaz a véleményem, az nem okvetlenül hiba, bár ha nem ismeri fel az ember a körülmények változását, akár az is lehet, - majd elgondolkodom ezen.
Ami az érveimet illeti, a ruszofób oroszellenest jelent, és ha valaki az, hát azt valóban nem szépítgetem azzal, hogy de Iulia Zagorjuscsenko seggét imádja. Ha valaki naiv, az azt jelenti, hogy nem ismeri fel vagy nem súlyuknak megfelelően értékeli a tényeket, hanem mesekönyvi elemekkel van tele a gondolkodása. Viszont ha hülye, akkor ezzel a legritkább esetben szembesítem, hadd haljon meg hülyén - gondolom te se tudsz rá példát mutatni, hogy így minősítettelek volna.
A legritkább esetben támadom a vitapartnert, amíg az vitapartner-számba megy, - én sakkozni is a sötét bábúval szeretek, majd magyaráztasd el ezt valakivel...
Bartus Laci egy tehetséges, jó íráskészséggel megáldott blogger, a nézeteit konzekvensen képviseli, időnként ugyan éppen olyan kolerikus, mint te, és kitiltja a felületéról az akadékoskodókat, mint ahogy már lassan te is kitiltasz engem innen, jóllehet , én sokkal engedékenyebb vagyok. Ha valaki kommentel, akkor az meg is jelenik, legyen bármekkora
marhaság is, és ennek te is haszonélvezője vagy.
Amúgy nem vagyok moszkovita, - azokat hívták így, akik Moszkvában szívták magukba az igét, - és a magyar politikának nem ez ma a két szekértábora, mert ma nem divatos oroszbarátnak lenni az egészséges nyájhozcsatlakozási késztetés miatt. Trump meg ugye olyan- amilyen, bezzeg a mi Ursulánk gőzmozdony, nem is szólva az angol politikai élet kiválóságairól, a rendezett küllemű angol miniszterelnökről, meg az atomháború indítógombjának nyomkodásán fáradozó tyúkról, az utódjáról.
Végezetül egy jótanács a sírkőért cserébe: nem kötelező olvasni a posztjaimat. Vitázni sem kötelező velük, szenvedhetsz magányosan is szellemi Parnasszusodon, de nicket váltani csak azért, hogy következetesnek mutasd magad, ez azért barokkos túlzás.
Ha esetleg egyszer ellenérvek jutnának eszedbe a poszttal kapcsolatban is, ne fékezd magad, az Úr akarja, a kapanyél is elsülhet!
Én is kedvellek!

:O)))

PuPu írta...

Hát ha egyszer Pegazus?!!
:O)))

Dr Genyó írta...

Igazad van. 🧐😜

Dr Genyó írta...

Kedves Bubu! Ez a sírkõves nagyon freérthető volt. A kulcsszó a kőbevésés volt nem a halál. Nem kívántam senki halálát. De márványt ma leggyakrabban a sírkövesnél kapni ezért írtam. De akkor legyeen Praktiker áruház és gránit. Javaslom gránitba vésni a hittételeket és akkor szilárdak lesznek mint az Alaptörvèny.🤪 Azt óhajtottam szemlélteni, hogy mennyire hajlíthatatlan és merev. Legalábbis szerintem. Mindenkinek hosszú boldog életet! Béke! Esetleg ingyen sör. Ne háborúzz szeretkezz! Stb.

Dr Genyó írta...

Ha emnyire utálod a mi kis dagadt jótevőnket - és ennek hangot is adsz - akkor könnyen lehet, hogy találkoztál az igazi Pegazussal, de az biztos, hogy nem én voltam...

Bubu64 írta...

Az ezer halálra írtam, hogy még élek, nem a gránitra. :)

Névtelen írta...

"Hogy kinek és miért volt fontos a békés kereskedelmi kapcsolatok felrúgása, két semleges ország elkötelezése a NATO mellett- egyúttal atomrakéták célkeresztjébe helyezése- nagyjából tudható.
Hogy kiknek érdeke a béke, ha ránézünk gyermekeinkre, unokáinkra – az is nyilvánvaló." Nekem nem. Kifejtenèd?

Dr Genyó írta...

Mivel Pupu kifogásolta, hogy a poszthoz magához nem szóltam hozzá semmit, itt a nagy alkalom! Ha elfogadok néhány alapvető premisszát, akkor nem tudok ellenérveket felsorakoztatni. Ha elfogadom az az alapvetést, hogy valóban nem számít, hogy "Amerikának hány nyílpuskája van" csak az számít, hogy Oroszországnak és Kínának hány atomtöltete van, akkor nem tudok ellenérveket felsorakoztatni. Persze ha elkövetem azt az eretnekséget, hogy esetleg mégis elkezdem számolni, hogy mennyi és milyen katonája, fegyvere és technikája van az egyik illetve a másik oldalnak, akkor talán mégis... Erre egy korábbi poszt alatt kísérletet is tettem, de Pupu ennek a posztnak a végén kinyilvánította, hogy nem számít, hogy Amerikának hány van... gondolom erre gondolt Ő is. Így viszont - ha valóban csak az számít, hogy Oroszországnak és Kínának hány atomtöltete van, akkor tehetetlen vagyok és fejet kell hajtanom és el kell ismernem, hogy Pupunak igaza van!
Ezen gondolatmenet mentén ki kell jelentenem azt is, hogy a Föld a világegyetem középpontja, hiszen Arisztotelész ezt kinyilvánította.
Quod est demonstrandum!

P.S. Nem haragos (kolerikus), hanem Asperger-szindrómás. Csak óvatosan a házilagos diagnózisokkal. ;-) Neveztek már rosszabbnak is. Egyébként ez most egy jobb nap volt az átlagosnál. Ennél rosszabb szokott lenni...

PuPu írta...

Hát, ha nem tudod eldönteni, hogy érdeked-e, hogy a gyermeked, unokád holtteste ne heverjen egy sáros lövészárok szélén, akkor ezen én sem tudok segíteni.
Vagy nem erre gondoltál?
:O)))

PuPu írta...

Bár objektíve a világegyetem középpontja (lehet a végtelennek középpontja?...) valóban nem a Föld, de az ember számára - szubjektíve - az.
Gratulálok szemléleted fejlődéséhez, bár él bennem a gyanú, hogy vissza fogsz esni.
Bár ez az Asperger-szindróma ad azért némi reményt...
:O)))

Dr Genyó írta...

Ha megnézet Greta Thunberg-et, akkor megérted, hogy nagy ára van ennek. A szemlélet nem változott. Továbbra is azt gondolom, hogy ez a probléma összetettebb, annál mint, hogy A oldal már nyert is B meg. A változók száma nagy ezért a kimenetelek száma is több mint ami elsőre látszik. Az orosz nukleáris arzenállal kapcsolatban felvázolok egy okot a sok közül amely kételyre ad okot. Ha az Орешник (Orenyik) hiperszonikus rakéták megbízhatóan bevethetőek, akkor ez tényleg "game changer" (játszma fordító) lenne. Ekkor azonban Oroszország úgyis, mint V. Putyin kijátszhatná az adu ászt és követelhetné a NATO-tól, hogy vonja vissza a csapatait Oroszország közeléből, mert ha nem felperzseli London-t, Párizs-t, Berlin-t, Brüsszel-t, de még Whashington DC-t is. És semmit nem tehetnek ellen , mert a Mac 10-el (12300 km/h-val) repülő rakétákat nem lehet lelőni. Ezek közepes hatótávolságú rakéták, ami maximálisan kb 5000 km-es távolságot jelent. Természetesen Oroszország rendelkezésére állnak még Interkontinentális Ballisztikus Rakéták is (ICBM), amelyeknek hatótávolsága elég lenyűgöző 18000 km, sub orbitális pályán 35 000 km. Ilyen pl a РС-28 Сармат (RS-28 Szarmat). Természetesen az Egyesült Államoknak is vannak ICBM-jei a szárazföldi indítási Minuteman-ek maximális hatótávolsága 11700-km. Nincs tudomásom, arról, hogy ezek képesek lennének sub orbitális pályára állni így valóban az orosz Szarmat-ok hatótávolsága nagyobban tűnik. De! Az egyesült államok fő nukleáris ütőereje ( az interkontinentális rakéták kb 50%-a. Állítólag. :-)) tengeri indítású. Ezek valójában nem interkontinentális csak ballisztikus rakéták. Ők a Trident névre hallgatnak és tengeralattjáróról és felszíni hajókról is indíthatóak. Mint már írtam 12000 km-es hatósugarúak. De nem ez a lényeg, hanem, hogy a tengeralattjárók, amelyek hordozzák őket sokkal közelebb tudnak lopakodni. Kvázi "lopják a távolságot". Ha egy ilyen hajó Norvégia partjainál van akkor. durván 2000 kilométerre van Moszkvától légvonalban. Ha az Adriai-tengeren akkor is. A Trident-ek maximális sebessége 29 000 km/h. Ez persze a legnagyobb sebesség az átlag sebesség ennél kisebb. Önkényesen vegyük a felét: 14500 km/h. Ezzel a sebességgel kicsit több mint 8 perc alatt érik el Moszkvát. Nézzük az orosz Oreshnik-et. MAC 10-el repül (12300 km/h). Ugyanezt a 2000 km-t kicsit több mint 9 perc alatt teszi meg. De Oroszország várható célpontjai ennél jellemzően messzebb vannak... A Szarmat-ok is hiperszonikus rakéták tehát a repülési idők hasonlóak. Kivéve, ha sub orbitális pályára lövik, mert akkor meg hosszabb. Az Ohio-osztályú tengeralattjárók képesek mondjuk közelebb is lopakodni az orosz partokhoz akkor a rakéták repülési ideje pár perccel lerövidül. Szóval ez egy nagyon finom tánc a kölcsönös elrettentés doktrínája. Vélhetően ezért nem fenyeget Putyin közvetlenül a nukleáris fegyvereivel, mert ezek az adatok előtte is ismertek. Egyszerűen nincs meg az mindent elsöprő fölény, hogy ezt az adut kijátssza. Ezért vívnak három éve már egy öldöklő háborút, hagyományos fegyverekkel. Egyik fél sem tudná elérni a céljait a nukleáris fegyvereivel sem a velük való fenyegetéssel. Viszont a hagyományos eszközeivel egyik fél sem tud áttörést elérni. Ezért szerintem egy hosszú, öldöklő európai háborúra lehet felkészülni amely a végén talán egy véres patt helyzettel ér véget. Én így látom.

Dr Genyó írta...

Amit Trump-ról írsz, hogy Ő lehet esetleg Amerika "Gorbacsov-ja". Szerintem ez sem helytálló. A fickó 78 éves. Ha ki is tudja tölteni a hivatali idejét, akkor is az utódlás kérdésén, már most érdemes elgondolkozni. Volt az USA-nak 82-éves elnöke. Voltak akik jókat röhögtek rajta. Én nem vagyok az a nevetős fajta. Négy év múlva Trump épp ennyi idős lesz. Teljesen bizonytalan, hogy ki jön majd helyette és mik lesznek a prioritásai.
Kína és az Egyesült Államok vonatkozásában meg az a meglátásom, hogy az USA egy rakás pénzzel tartozik Kínának. Viszont egy gengszter vezeti az országot. Mit szoktak csinálni a gengszterek, ha nem akarják kifizetni a tartozást? Kinyírják a hitelezőt. De hát azért ez még is csak Kína. Elég nagy falat. De szerintem ez a vén fasz azért csak megpróbálja. Viszont Kína ha a pénzét akarja nem vághatja le az aranytojást tojó tyúkot és nem főzheti meg Gung-bao csirkének. Szerintem egyébként nem is tudná megsemmisíteni az USA-t vagy legfeljebb a saját teljes pusztulása árán. Lásd mint fent! Érdekes és véres idők elé nézünk...
Nem a túl hajtott Atlantizmus beszél belőlem, hanem a matematika, a fizika és játékelmélet.
Egyébként tőlem aztán ki is nyírhatják egymást. Úgysem vagyok oda 8 milliárd szőrét vesztett majom nagy részéért, akik az emberiséget alkotják. A másik meg az, hogy tenni sem tudok semmit annak elkerüléséért ami következik. Így aztán teljesen elméleti az amiről vitatkozunk. Már ha ez vita egyáltalán...

Dr Genyó írta...

Közben eszembe jutott egy kérdés a posztoddal kapcsolatban. Azt írod, hogy a magyar elit - szokás szerint - a "rossz oldalt" választja. Én úgy értelmezem, hogy a jelenleg hatalmon lévő Orbán - kormány erősen Moszkva párti. Te amellett törsz lándzsát, hogy Kína és Oroszország a "jó oldal". De, ha a magyar kormány és a holdudvara Oroszország oldalán áll, akkor az most a "jó" vagy a "rossz" oldal? A teljesen jelentéktelen és megosztott magyar ellenzék nem tud hova állni, mert nincs hatalmon. Magyar Péter pedig Orbán fiatalabb testben.

PuPu írta...

Ami azt illeti, szerintem nincs jó vagy rossz oldal, csak a slendriánság írat velem ilyeneket, - tulajdonképpen potenciális győztes és vesztes oldal van, ebben pedig a világ nem angolszászok által uralt része a potenciális győztes.
Nyersanyagtartalékai, embertartalékai szinte kimeríthetetleneknek, és nem nagyon szeretik volt gyarmattartóikat, és harctér lenne Amerika is, ha nem működne a kölcsönös elrettentés.
Igazad van, ezért vannak a proxy-háborúk, Koreától-Ukrajnáig.
Tengeralattjárók tekintetében az oroszok hagyományosan jól állnak, a két fél nagyjából pariban van, de rakétatechnikában az oroszok itt is jobbak,
És itt van még a sötét ló - Kína.
Oroszország ugyanolyan imperialista birodalom, mint az USA, és hogy Kínából mi lesz, az még kérdéses - lehet, hogy egy új társadalomszervezési modell alakul...
A magyar ellenzék zöme idealista, doktriner liberális ködszurkáló.
Szerintem.
Trump meg Amerika terméke, - figyeld meg, minden vezető hasonlít országára.
Kína ma még csak Oroszországgal együtt katonai ellenfél az USA-nak - na és holnap?
Érdekes a világ, kár, hogy ennyire veszélyes.
:O)))

Dr Genyó írta...

Én az atomháborút leszámítva azt gondolom a legnagyobb kockázatnak, hogy senki nem nyer meggyőző fölénnyel, hanem egy végtelennek tűnő háborúban találja magát az emberiség. Ilyet az 1618 és 1648 között vívott harmincéves háború óta nem tapasztalt Európa. Márpedig, ha ekkora országok ennyi tartalékkal elkezdenek háborúskodni, akkor az eltarthat egy darabig. Főleg, ha egyiknek sem sürgős.
Ráadásul ha a te álláspontod igazolódik és Amerika tényleg olyan gyenge, hogy elesik, akkor Oroszország és Kína előbb - utóbb el akarja majd dönteni, hogy végül is ki legyen a világ vezető hatalma.
Egy pillanatra visszatérve még a rakétatechnika meg a tengeralattjárók kérdésére. Valahol azt olvastam, hogy valamelyik tábornok azt mondta a fegyverekről, hogy a háborúban nem kiváló fegyverekre van szükség, hanem az éppen elég jókból elegendő mennyiségre. Na most ha a rakéták hatósugara meg pontossága esetleg nem is egyforma, ha célba juttatnak rakétánként hat darab több mint 500 megatonnás hidrogénbombát, akkor mindegy. Ezek végítélet fegyverek. Arra szolgálnak, hogy valaki úgy becsapja maga után az ajtót, hogy az egész világ megemlegesse.
A magyar ellenzék leginkább mindenre alkalmatlan, ezerszer leszerepelt, dilettánsok gyülekezete. Ennek az országnak a saját népe lesz a végzete. A magyar nép szélsőségesen tekintélytisztelő, a saját elitje által megvezetett gyülekezet. És mivel mindig kételkedés nélkül követi a vezetőit, azok ellenállás nélkül vezetik a pusztulásba.
Trump elsőre valóban nagyon amerikai jelenségnek tűnik, de valójában szerintem a fasizmus ottani változatát csinálja meg. Minden adott a III. Birodalom amerikai változatához. Amerika eddig is birodalomként viselkedett, mint Németország 1918-ig. Már előállt a hódítási terveivel Kanada és Mexikó. Történelmi párhuzam: Csehszlovákia és Ausztria.
A világ régóta veszélyes hely. 1947-ben Amerikában a Chicagó-i Egyetemen egy atomtudósokból álló szervezet közzé teszi egy szimbolikus óra a "végítélet órája" (Angolul Doomsday Clock) állását.1947 -óta minden évben közzé teszik, hogy hány percre van az emberiség az éjféltől azaz a nukleáris megsemmisüléstől. A legtávolabb 1991-ben volt 9 percnyire, most éppen 89 másodpercre vagyunk az éjféltől.

Czékus Lajos írta...

Hát ahogy olvasok itt több fejtegetést az emberiség jövőjéről, miszerint milyen kiltások vannak, atomháború kitörésének esélyeinek latolgatásairól stb., nekem beugrott egy kétségbeesett óhaj, amit talán Woody Allen mondott, talán nem: Stop the World I want to get out! Állítsátok meg a világot, én ki akarok szállni!

Dr Genyó írta...

Ez egy könyv címe, aminek van film és musical feldolgozása is.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stop_the_World_%E2%80%93_I_Want_to_Get_Off

Egyébként én is...😉

Dr Genyó írta...

Most olvastam az ún. "Signal-gate" botrányról. Trump és az emberei államtitkokról beszélgettek nem biztonsâgos csatornán és a beszélgetés tartalmát elküldték a sajtónak. Ebből mindeni számára világossá válhat, hogy Amerikát dilettáns idióták vezetik, akiket idióták választottak meg nagy fölénnyel! Atomfegyverekre nem lesz szükség. Amerikának befellegzett. Pupunak van igaza. Megyek oroszul tanulni. Tegye mindenki ezt!

Dr Genyó írta...

Dear Pupu! Most, hogy így kiveséztük, hogy miért lesz vége annak a világnak amit ismerünk és leginkább nem szeretünk. Egy poszt erejéig olvashatnánk arról is, hogy szerinted mi itt a huzatos Kárpát-medencében mit tudunk tenni, hogy elkerüljūk a legrosszabbat?

Névtelen írta...

Az élet már csak úgy működik, hogy a társadalom fejlődése és a szebb jövő csak akkor lehetséges, ha bizonyos számú ember kész megfizetni az árát annak, hogy legyen joga a saját meggyőződéséhez. Minél többen lesznek ilyenek, kinek-kinek annál kevesebbet kell fizetni.” Alekszej Navalni