Töröm a fejem, milyen is lehet az a Magyarország, melyet Viktor
álmodik nekünk?
Merthogy azt még a tények ismeretében sem tudom elképzelni,
hogy ne motoszkálna a vezéri kobakban valamiféle elképzelés arról, hogy miféle
országot is akar.
Ha már a sors ilyen furcsa tréfát űzött ezzel a néppel, hogy
egy bánatos falusi suttyó-terminátor kezébe adta egy nép sorsát, akkor ne
gondoskodott volna arról, hogy legyen neki valamiféle jövőképe is.
Hogy aztán majd mi, a sors kísérleti fehéregerei túléljük-e
Muhi, Mohács, Világos, Doberdó és Voronyezs után őt is, arra ötven százalékos
esélyünk van, történelmi elődei sorsát tekintve még akár szerencsénk is lehet, semmi
sem tart örökké, - node addig?
Azt szeretném tudni, hogy honnan veszi a mintát, melynek
alapján az országot úgy farigcsálja, mint székely a fát, melyből kocsirudat
akart készíteni, de jelenleg már a fogpiszkálónál tart.
Hogy fiatal korában tetszett neki a forradalmárkodás, ezt el
tudom képzelni, hiszen alkatilag egy erőszakos krakéler típus, akinek lételeme
a konfrontáció, akkor érzi jól magát, ha harcolhat, tulajdonképpen akkor tud
teljesíteni is.
Hogy kezdetben éppen liberális lett, azt tekintsük
véletlennek, a liberális-demokrata környezetbe csöppent falusi gyerek igazodási
kényszerének, megfelelni vágyásának, aki egy darabig maga sem tudta, hogy akkor
most ez egy jó balhé, vagy úgy kell csinálni, mint amit komolyan is lehet
venni.
Szerencsés volt, a Kádár-rendszerből kicsípte a jót, a rendszerváltáskor
Stumpf apósának védelmét élvezve kockázat nélkül bohóckodhatott, aztán
megérezte a pénz szagát.
Nem ő csinált magából valakit, hanem a számára szerencsés,
számunkra annál szerencsétlenebb körülmények tolták előtérbe egy rendkívüli
politikai helyzetben.
A káderhiányos és végtelenül tehetségtelen magyar jobboldal
adott neki lehetőséget akkor, mikor kiderült, hogy a tehetetlen és örökösen
egymással torzsalkodó, szélsőséges és doktriner liberális táborban nincs helye,
zárt és belterjes világukba bekerülni nincs esélye.
Neki nem volt célja a vita a vitáért, neki hatalom és pénz
kellett, ma már azt gondolom, hogy az előbbi az utóbbi kedvéért.
Először BOSS öltönyt lopott demokrata és tisztakezű társaival
az állami apanázsból, aztán kőbányát a családnak, földeket, szőlőt, rossz nyelvek
szerint horvátországi ingatlanokat, szállodákat, kikötőt, és akkor még a
Gripenekről, állami gazdaságokról, trafik és egyéb mutyikról szó sem esett.
Ha azt mondjuk, hogy Simicska ma az egyik leggazdagabb
magyar, azzal azt is mondjuk, hogy Orbán az, aki ezt persze vadul iparkodik
álcázni.
Az ember csak röhögni tud, amikor a Cinege utcai villát nagy
keservesen úgy iparkodnak fényképezni, hogy úgy tűnjön, mintha tulajdonosa egy
lenne közülünk…
Megszedte magát, nem akárhogy, van már vagyon a családnak, a
papának, a tesónak, a sógornőnek, még a lánya udvarlójának is dobott egy
csontot, most már akár foglalkozhatna az ország jólétével is, de nem.
Ha meghirdetett elveit nézzük, akkor azt kell
feltételeznünk, hogy olyan társadalmat akar felépíteni, melyet legközelebb
talán Argentínában találhatunk, esetleg Kolumbiában.
Kell egy vékony réteg milliárdosokból, akiket lehetőleg
függésben tud tartani, aztán kell neki egy szintúgy nem túl nagyszámú
felső-középosztály, jellemzően állami főtisztviselők, strómanok, trafiktulajdonosok,
az államhatalmi szervek felső vezetése, bírók, ügyészek, rendőrök, az őt
támogató parlamenti képviselők – a többi meg egy nagy rakás értéktelen massza,
hogy finom legyek.
Értéke a zembereknek csak annyiban van, amennyi értéket
termelnek, melynek hozadéka természetesen ismét csak Orbán államát, ezen
keresztül magát Orbánt gazdagítja, aki mára már nem csak politikailag
azonosítja magát az országgal, de gazdaságilag is.
Azt szokták mondani, hogy Orbán olyan rendszer felé tart,
mint Kádáré volt, de ez óriási tévedés.
Az egyetlen közös a két berendezkedésben az, hogy mindkettő
diktatúra, de míg Kádár rendszere felvállalta ezt, addig Orbán kézzel-lábbal
igyekszik elleplezni, polgári demokráciát hazudva.
A másik alapvető különbség akkor derül ki, ha feltesszük a
kérdést: kinek a diktatúrájáról beszélünk?
Még legvadabb ellenségei sem tudják Kádárt azzal vádolni,
hogy egyéni érdekei motiválták volna.
Kádár rendszere – saját, vállalt önmeghatározása szerint – a
munkásosztály és a vele szövetséges parasztság és értelmiség demokratikus diktatúrája
volt, Kádár pedig ennek szolgája, nem haszonélvezője volt.
A kedvezményezettek köre pedig igen széles volt, leginkább a
kétkezi dolgozókat, a „gyalogosokat” preferálta, ma láthatjuk ezt csak igazán.
Orbán diktatúrája ellenben Orbán diktatúrája, mely csak és
kizárólag Orbán személyes érdekeit szolgálja, semmi mást, akarjon bárki,
bármelyik oldalról belelátni bármi mást is.
Ha nem lenne szüksége hatalma fenntartásához segítségre,
egymaga intézné a dolgokat, ha nem lenne Európa kényszere, a megfélemlítés már
régen túllépte volna az egzisztenciális fenyegetés határát.
Nemigen találok olyan országot a Földön, ahol egy demokratikus
állam olyan minőségű lenne, mint Magyarország – igaz, de facto Magyarország már
nem is demokratikus állam.
Nemigen találok modellt, mely felé tartana, egyes-egyedül a
Vezér fékevesztett mohósága és gátlástalansága jövendölheti meg azt az
országot, melyben élni lennénk kénytelenek, ha ez a hatalom örök lenne.
De nem lesz az, és ez nem nekünk, a tehetetlenkedő és Orbán
köreivel ezer szálon összefonódó vezetőivel megvert demokratikus ellenzéknek
lesz köszönhető.
A Cinege utca géniuszát saját hívei fogják eltakarítani,
mikor szembe mernek majd végre nézni a szomorú ténnyel, hogy mekkora barmot is csinált
belőlük ez a gátlástalan pojáca.
A tisztánlátást persze az éhezés nagyban segíti, nem
véletlen, hogy a próféták időnként sáskán éltek a sivatagban, talán a nyomor
még nem elég mély, vagy azokat éppencsak, hogy meglegyintette, akik normális
körülmények között hallatni tudják hangjukat.
Augusztustól jönnek az újabb megszorítások, arra pedig nincs
pénz, hogy mindenkit megvásároljon a Vezér, és akiket megvett hozomra, azokat
sem biztos, hogy ki tudja fizetni, mellesleg közülük se mind birka.
Már mutatkoznak repedések az eddig egybetartott táboron
belül is, az oligarchák is csendben egymásnak esnek, Simicska keresztbetesz Demjánnak,
Csányi sem képes leállni a harácsolásban, hogy a kisebbekről most ne is essék
szó.
Orbán olyan, mint cirkuszban a tányérpörgető bohóc - most
kezd lelassulni a tányérok pörgése, ő pedig kezdhet szaladgálni egyiktől a
másikig, hogy fenntartsa a produkciót.
Nem fog neki sikerülni, nagy csörömpölés lesz a vége, ezt
kockázatok nélkül megjövendölhetjük.
Ha holnap bukna meg, már az is késő lenne.
Évtizedekbe fog telni és rengeteg munkába, pénzbe fog
kerülni a romeltakarítás.
Lehet-e ezt egyáltalán békés úton végrehajtani?
Ez itt a nagy kérdés, mert jó lenne egy bajból nem csinálni
kettőt…
:O)))
12 megjegyzés:
"Lehet-e ezt egyáltalán békés úton végrehajtani?"
Nem lehet...
Ha holnap bukna meg, már az is késő lenne.
... ezért magunkat is hibáztathatjuk, nem kicsit, nagyon
Kedves Pupu!
Vitatkozom Veled. Ezt a falusi suttyó terminátort nem a sors küldte ránk, ezt magunk választottuk! (Óriási különbség.)
Ha a magyar szavazó nem mérlegeli azt a körülményt, hogy Orbánnak, Kövérnek és Ádernek együtt nincs - a parlamenten kívül, - összesen hat év munkaviszonya, akkor ez nem a sors és nem isten keze, hanem egyszerűen ezt mi toltuk el.
Mint ahogy a zuglóiak, akik a polgármesterjelöltek között nem azt vizsgálták, hogy ki a helyi lakos, vagy ki az ős-zuglói. Nem, ők a rakamazi ügyvédet választották kerületük első emberének...
Üdvözlettel: - morzsi -
Ezen a népen nem lehet segíteni !
"Verjed Isten,verjed ! /Ady/
Briliáns levezetés Pupu sajnos igazad van. Sokat törtem a fejem eddig,hogy a fenébe lehet valaki jobboldali, ahogy nálunk működik,de leírtad a kulcsszót.Végtelenül tehetségtelennek kell csak lenni hozzá.Köszi.O.
Kedves
Erzsébet csak a JÓ isten adná hogy ezt a hazug troger népnyomoritott a magyar kisemberek családok ki semmizőjét és a FŐ tolvaj nem meg bukna mert szerintem ezektől már 100 jobb embereket akasztottak már fel a multban. ganéjegy trágya társasaság remélem ami késik nem múlik
De Kádárhoz hasonlítod, akire a fideszes szavazó úgy tekint mint az Ördögre.
Nem értitek meg, hogy ezek az emberek azért szavaztak a fideszre és erre a felfuvalkodott hólyag Orbánra, mert még nála is jobban gyűlölik az ország elmúlt 50-60 évét és azt amit a szocializmus művelt -szerintük az országgal...
Igazán remek írás!
'Egy kicsit hosszabb komment' - ZSENIÁLIS ÍRÁS!
Én is írtam egy vendégblogot :-)
Picit ugyanerről szól; mit kéne tenni még a főzés előtt...talán még nincs késő!
Érdekes, hogy a link valamiért letiltásra került, úgyhogy itt megint leírom:
http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=221242:magyar-modell-ahogy-pupu-latja&catid=65:az-olvasok-irasai&Itemid=101
Orbán egyértelműen Pinochet sarkában jár: lásd focistadionok. Olyan lyukat üt Magyarország történelmében, amit 30-50 év alatt sem lehet majd befoltozni. Meg kell nézni, hogy végezte Pinochet: a repülőgépekről kidobált desaparecidos családjai gyűlölték, nyaloncai istenítették, békében, nyugalomban halt meg. Teljesen hasonlónak látom a magyar helyzetet: ha Mo. csődbe megy, a másfél millió fidesz-fan azt is "libás", "gyurcsány" és társai rovására írják, osztjónapot. Nem tud olyan katasztrófa és tragédia történni, hogy belátnák: tévedtek, bedőltek a hamis Messiásnak.
Megjegyzés küldése