Nem különösebben foglalkoztam eddig az amerikai alelnökkel, bár nóvum volt a műfajban, hiszen nem csak szőr volt a szájszegélyen, hogy finom legyek, de aktívan részt vett a kormányzati munkában is, ami arrafelé szokatlan.
De most, mikor Biden pisilés után kilépett a szekrényből és hirtelen felindulásból lemondott arról az ötletéről, hogy indul az elnökválasztáson, a blogger ébersége az egekbe szökött.
Nekiláttam hát tanulmányozni annak nem is olyan egyszerű személyiségét, aki ezidáig egy demens kormányzásának kormányzásával volt elfoglalva.
Demens embert irányítani nem egyszerű dolog, legalább is rokonaim véleménye szerint...
De van jóbarátom is, aki - mikor már a férj végérvényesen kudarcot vallott - megpróbálta felkísérni lakásába szerencsétlenül járt barátnőjét, aki a második emeleten lakott, de az első emeleten általában megunta a lépcsőmászást, és mindenáron be akart menni a részére rokonszenvesnek tünő lakásba.
Hogy Biden ilyen okosan döntött, abban valószínűleg egész környezete, így alelnöke munkája is benne van.
És hát eleinte akadnak világos pillanatai is a betegnek, amikor felelősséggel tud választani az állami dísztemetés és a békés, nyugodt elbutulás között, mikor minden nap új ismeretségeket köthet mindig új és új emberekkel.
A tévedésem abban állt, hogy a Kamala nevet - tévesen - a camel szóból véltem származtatni, és felettébb örültem, hogy végre egy rokon felelős állami pozícióba kerülhet, ha nem is nálunk, hiszen itt már az ilyenek mind-mind be vannak töltve.
Gondoltam esetleg nevemre veszem és innen már csak egy lépés a kérés, hogy ugyan hugom, tőkésítsél már fel egy kicsinyt, és egyel több tántoríthatatlan híved lesz.
Hű leszek hozzád. mint Szili Kati a szocialista eszmékhez, mint Gergő a politikai megállapodásokhoz, mint Viktor az aranyhalhoz, melyet a három kívánság teljesítése után megpucolva, beirdalva, paprikás lisztben megforgatva nyárson megsütögetett és jó étvággyal elfogyasztott.
Nem, Kamala neve sajnos nem a teve nőnemű alakja, a Kamala jelentése: lótuszvirág.
A virág maga a szimbolumok királynője, többezer éve része a keleti kultúráknak Egyiptomtól a hinduizmuson keresztül a buddhizmusig, emellett India és Vietnam nemzeti virága.
De most, mikor Biden pisilés után kilépett a szekrényből és hirtelen felindulásból lemondott arról az ötletéről, hogy indul az elnökválasztáson, a blogger ébersége az egekbe szökött.
Nekiláttam hát tanulmányozni annak nem is olyan egyszerű személyiségét, aki ezidáig egy demens kormányzásának kormányzásával volt elfoglalva.
Demens embert irányítani nem egyszerű dolog, legalább is rokonaim véleménye szerint...
De van jóbarátom is, aki - mikor már a férj végérvényesen kudarcot vallott - megpróbálta felkísérni lakásába szerencsétlenül járt barátnőjét, aki a második emeleten lakott, de az első emeleten általában megunta a lépcsőmászást, és mindenáron be akart menni a részére rokonszenvesnek tünő lakásba.
Hogy Biden ilyen okosan döntött, abban valószínűleg egész környezete, így alelnöke munkája is benne van.
És hát eleinte akadnak világos pillanatai is a betegnek, amikor felelősséggel tud választani az állami dísztemetés és a békés, nyugodt elbutulás között, mikor minden nap új ismeretségeket köthet mindig új és új emberekkel.
A tévedésem abban állt, hogy a Kamala nevet - tévesen - a camel szóból véltem származtatni, és felettébb örültem, hogy végre egy rokon felelős állami pozícióba kerülhet, ha nem is nálunk, hiszen itt már az ilyenek mind-mind be vannak töltve.
Gondoltam esetleg nevemre veszem és innen már csak egy lépés a kérés, hogy ugyan hugom, tőkésítsél már fel egy kicsinyt, és egyel több tántoríthatatlan híved lesz.
Hű leszek hozzád. mint Szili Kati a szocialista eszmékhez, mint Gergő a politikai megállapodásokhoz, mint Viktor az aranyhalhoz, melyet a három kívánság teljesítése után megpucolva, beirdalva, paprikás lisztben megforgatva nyárson megsütögetett és jó étvággyal elfogyasztott.
Nem, Kamala neve sajnos nem a teve nőnemű alakja, a Kamala jelentése: lótuszvirág.
A virág maga a szimbolumok királynője, többezer éve része a keleti kultúráknak Egyiptomtól a hinduizmuson keresztül a buddhizmusig, emellett India és Vietnam nemzeti virága.
Nappal szemet gyönyörködtetően virágzik, este lemerül az iszapba és kibekkel, mint hajdan Antall József, majd reggel újra felszínre tör és kivirágzik.
Nem is csoda, hogy ilyen képességekkel szimbólum lett belőle.
Hogy Kamala Harrisból lesz-e vajon szimbólum, az még erősen kérdéses, de minden ellenkező híresztelés dacára Trump rémálma lehet.
A világ reménybeli, narancssárga hajú ura számára az lett volna az optimális megoldás, ha Biden még egy darabig bírja a szlalomozást beszédei után a konyha és a gardrób között, néhányszor még összekeveri Zelenszkíjt Putyinnal, alelnökét a kínai vendéglőssel, majd elismeri vereségét.
Nem is csoda, hogy ilyen képességekkel szimbólum lett belőle.
Hogy Kamala Harrisból lesz-e vajon szimbólum, az még erősen kérdéses, de minden ellenkező híresztelés dacára Trump rémálma lehet.
A világ reménybeli, narancssárga hajú ura számára az lett volna az optimális megoldás, ha Biden még egy darabig bírja a szlalomozást beszédei után a konyha és a gardrób között, néhányszor még összekeveri Zelenszkíjt Putyinnal, alelnökét a kínai vendéglőssel, majd elismeri vereségét.
Hát nem így történt, és ami történt, az számára nem kéjhömpöly.
Amerika a II.világháború óta rengeteget változott, a 18 éven aluli lakosság körében már nem a fehérek a domináns etnikai csoport, és ez a tendencia - úgy tünik - megállíthatatlan.
Ez pedig nem túl jó hír Trumpnak, hiszen a latinók, az indiai gyökerekkel rendelkezők, a szinesbőrűek szavazatait valószínűleg elviszi a jamaicai-indiai gyökerekkel rendelkező Kamala Harris, és ha megválasztják, akkor ugyan szinesbőrűként nem, de nőként első lesz az elnökök sorában.
És ha ehhez még bekalkuláljuk Michelle Obama belengetett indulási lehetőségét is, hát nem lennék szívesen Trump helyében.
Volt hajdan egy vicc, angolul jó...
: Az első amerikai űrhajóst faggatja az Elnök:
- Did you meet with the God??
- Yes Sir!
- And?
- The God is black!
Amerika a II.világháború óta rengeteget változott, a 18 éven aluli lakosság körében már nem a fehérek a domináns etnikai csoport, és ez a tendencia - úgy tünik - megállíthatatlan.
Ez pedig nem túl jó hír Trumpnak, hiszen a latinók, az indiai gyökerekkel rendelkezők, a szinesbőrűek szavazatait valószínűleg elviszi a jamaicai-indiai gyökerekkel rendelkező Kamala Harris, és ha megválasztják, akkor ugyan szinesbőrűként nem, de nőként első lesz az elnökök sorában.
És ha ehhez még bekalkuláljuk Michelle Obama belengetett indulási lehetőségét is, hát nem lennék szívesen Trump helyében.
Volt hajdan egy vicc, angolul jó...
: Az első amerikai űrhajóst faggatja az Elnök:
- Did you meet with the God??
- Yes Sir!
- And?
- The God is black!
- Black???
- Yes, she is...
Az Isten fekete.
És nő.
Szóval, ha nem is Istennel, de veszélyes kihívóval találkozik Trump, és bármekkora is az önbizalma, indulhat a majré, merthogy nem csak a szavazásra jogosultak létszáma számít, de a szavazási hajlandóság is.
Érheti meglepetés azokat, akik ma Trumpra fogadnak, és a világ is megváltozhat kissé, ha a volt alelnök megválasztása bekövetkezik.
Nagyon nem, mert maga az, hogy egy jamaicai-indiai házasság gyümölcse eljutott a fehér Amerikában idáig, komoly kompromisszumkészséget feltételez, de hát végül is a politika a kompromiszumok művészete.
Ahogy azt se kell komolyan venni, hogy Trump huszonnégy órán belül véget vet az ukrán konfliktusnak, azt is hiba lenne hinni, hogy Kamala Harris azonnal leállítja Ukrajna támogatását, lévén benne is megvan a ruszofóbia nyugaton kötelező minimuma, no meg az a küldetéstudat, ami Amerikát jellemzi.
Mindenesetre az egész helyzet jól illusztrálja, hogy a világ megváltozóban van, és talán előnyére.
Ma még lehetetlen megjövendölni, hogy mi lesz a vége ennek a folyamatnak, de az biztos, hogy a mai állapiotoknál akár jobbak is jöhetnek, még ha nem is rövid távon.
Mi meg - jobb híján - várunk és szemlélődünk, az ostobábbja meg ficereg, mintha tudna változtatni a dolgokon.
Trump jó a világnak?
Szerintem nem.
Kamala Harris jó lenne?
Nem lehet tudni, de Trumpnál jobb - talán.
Ha belekalkuláljuk viszont, hogy az utóbbi időknek Trump az egyetlen amerikai elnöke, aki senki ellen nem indított háborút, elbizonytalanodik az ember.
Kamala Harrist nem ismerjük, de ha eszünkbe jut Biden külpolitikája, kissé megtörik az optimizmusunk.
És akkor a többi politikusról még szó sem esett.
Várunk.
Bolond ez a világ...
:O)))
- Yes, she is...
Az Isten fekete.
És nő.
Szóval, ha nem is Istennel, de veszélyes kihívóval találkozik Trump, és bármekkora is az önbizalma, indulhat a majré, merthogy nem csak a szavazásra jogosultak létszáma számít, de a szavazási hajlandóság is.
Érheti meglepetés azokat, akik ma Trumpra fogadnak, és a világ is megváltozhat kissé, ha a volt alelnök megválasztása bekövetkezik.
Nagyon nem, mert maga az, hogy egy jamaicai-indiai házasság gyümölcse eljutott a fehér Amerikában idáig, komoly kompromisszumkészséget feltételez, de hát végül is a politika a kompromiszumok művészete.
Ahogy azt se kell komolyan venni, hogy Trump huszonnégy órán belül véget vet az ukrán konfliktusnak, azt is hiba lenne hinni, hogy Kamala Harris azonnal leállítja Ukrajna támogatását, lévén benne is megvan a ruszofóbia nyugaton kötelező minimuma, no meg az a küldetéstudat, ami Amerikát jellemzi.
Mindenesetre az egész helyzet jól illusztrálja, hogy a világ megváltozóban van, és talán előnyére.
Ma még lehetetlen megjövendölni, hogy mi lesz a vége ennek a folyamatnak, de az biztos, hogy a mai állapiotoknál akár jobbak is jöhetnek, még ha nem is rövid távon.
Mi meg - jobb híján - várunk és szemlélődünk, az ostobábbja meg ficereg, mintha tudna változtatni a dolgokon.
Trump jó a világnak?
Szerintem nem.
Kamala Harris jó lenne?
Nem lehet tudni, de Trumpnál jobb - talán.
Ha belekalkuláljuk viszont, hogy az utóbbi időknek Trump az egyetlen amerikai elnöke, aki senki ellen nem indított háborút, elbizonytalanodik az ember.
Kamala Harrist nem ismerjük, de ha eszünkbe jut Biden külpolitikája, kissé megtörik az optimizmusunk.
És akkor a többi politikusról még szó sem esett.
Várunk.
Bolond ez a világ...
:O)))
31 megjegyzés:
Szerintem Biden akaratlanul is leleplezte a hatalom valódi szerkezetét, birtokosait, csúnyán lebuktatva azt. Csak egy báb volt, egy maszk, fő feladata az illuzió keltése/fenntartása volt,elhitetni minél több emberrel, hogy az elnök a végső döntéshozó és az erőforrások felhasználása az ő biztonságuk és jólétük érdekében történik - legalább részben. Aki találkozott már demens emberrel, tudja, hogy ez a “betegség” milyen kegyetlen pusztítást végez, mekkora feladat a környezetének megvédenie önmagától is ezeket a szerencsétlen embereket. A demokraták szempontjából ez egy nagy csapdahelyzet, ha lemondatják Bident, mert esetleg annyira gyorsan romlik az állapota, hogy már percekre sem lehet a kirakatba rakni, akkor azért, ha meg marad, ki tudja milyen károkat okoz nekik, hosszú az a négy hónap.
Kamala bőre valóban sötét, és a neme nő, de ezen kívűl milyen olyan kvalitásokat villantott, mit rakott le az asztalra, melynek alapján azt gondolnánk, hogy jó az nekünk, ha -látszólag is- ő dönt? Ha meg ugye nem tudjuk megindokolni, akkor elismerjük, hogy az USA elnöke csak egy eszköz ki tudja kik kezében.. Trumpról legalább tudjuk,hogy ismeri a cél/feladat/eszköz szentháromságát, szép vagyonkát össze is szedett, ő nem csak a láncait veszítheti…Van saját elképzelése arról, hogy neki mi a jó, ismeri a holnap és a holnapután fogalmát is, nem csak a jól fizető kényelmes/elegáns állásra hajt. Valamint innen úgy tűnik, hogy az ő üzleti érdekeit sérti a felgyorsuló globalizáció, és pontosan látja, hogy nem Oroszország, hanem Kína fogja felzabálni Amerikát,-vele együtt az ő vagyonkáját- hogy Ukrajna többet visz, mint hoz, és minden háborús nappal erősebb lesz az a konglomerátum, mellyel fel akarja venni a küzdelmet. Persze jó lett volna benyelni azokat az erőforrásokat, melyeken Ukrajna ül, de csatát nyerni a háború elvesztése árán nem nagy grószgeseft :)
Szóval Trump nem jobb vagy rosszabb, a tőke az csak tőke, bárki birtokolja, hanem az ő érdekérvényesítési elképzelései egy lélegzetvételnyi időt adnának nekünk európaiaknak, hogy körbenézzünk a gödörben, ahová sikeresen beástuk magunkat, és elgondolkodjunk azon, hogy hogyan tovább..
Kamela engem a Múmiából arra a figurára emlékeztet, akinek a világ összes amulettje a nyakában lógott, biztos ami biztos, ki tudja éppen melyik isten jön :)
"Teccik" Trump csak a saját népe ellen inditott harcot....
Pont Magyar Péter és a tisza bátorította a demokratákat, hogy fel lehet építeni rövid idő alatt is egy új jelöltet (ráadásul aki nem is annyira új)
Nekem azért megnyugtató az a tudat, hogy amerikának nem egy demens vénember és egy életveszélyes illiberális programmal rendelkező bohóc között lehetett csak választani, egy ésszerűbb alternatíva is rendelkezésre áll.
De bármelyik lesz a befutó elsősorban az ameriai nagytőke érdekeit fogja képviselni. ne legyenek illúzióink.
"Ha belekalkuláljuk viszont, hogy az utóbbi időknek Trump az egyetlen amerikai elnöke, aki senki ellen nem indított háborút, elbizonytalanodik az ember."
Kedves PuPu!
Hatalmának végén, hisztisen, cirkuszolva, mint egy durcás, akaratos ember, azért simán elindított volna egy polgárháborút, saját népe ellen fordulva.
Azt gondolom, ez a narancssárga hajú bohóc nem alternatíva, senkivel és semmivel szemben. Pont ugyanolyan, mint az olasz elődje (Berlusconi). Ezek gyalázatos "színvonalú" emberek, gusztustalan, erkölcstelen, durcás akarnokok, akiket semmi más nem érdekel csak saját pénzük és hatalmuk. E tekintetben kisgömböc illeszkedik a "világtrendhez"...
"Trumpról legalább tudjuk,hogy ismeri a cél/feladat/eszköz szentháromságát, szép vagyonkát össze is szedett, ő nem csak a láncait veszítheti…Van saját elképzelése arról, hogy neki mi a jó, ismeri a holnap és a holnapután fogalmát is, nem csak a jól fizető kényelmes/elegáns állásra hajt. Valamint innen úgy tűnik, hogy az ő üzleti érdekeit sérti a felgyorsuló globalizáció, és pontosan látja, hogy nem Oroszország, hanem Kína fogja felzabálni Amerikát,-vele együtt az ő vagyonkáját- hogy Ukrajna többet visz, mint hoz, és minden háborús nappal erősebb lesz az a konglomerátum, mellyel fel akarja venni a küzdelmet."
Kedves KZs!
Te ezt komolyan el is hiszed erről a majomról? Ez az alak "ismerné a holnap, meg a holnapután fogalmát"? Ne vicceljünk már...
Azt elhiszem, hogy "van elképzelése arról, mi a jó neki", de ennél tovább egy milliméterrel sem lát. Nem is akar.
Kedves 1970!
A Mi Reménységünk megmondta: nem azt kell nézni, mit mond, hanem azt, hogy mit csinál.
Namármost Trumpnem csinált háborút, és hogy a hívei feldúlták a Capitoliumot, azt tekintsük sajnálatos amerikai belpolitikai fordulatnak.
A pasi őrült, ez nem is kétséges, remélhetőleg egyszer majd együtt lesznek talán ápoltak Orbánnal, Napoleonnal és a beszélő muskátlis cseréppel, de addig azért az az emberiség érdeke, hogy ne legyen világháború.
Régi módszer, hogy tűzz valalkire egy jelvényt és annak megfelelően fog viselkedni.
A két mentális zavarokkal küzdő versenyző jelvényén ma a béke szó szerepel, míg Kamala nekiment az orosz nagykövettel találkozó amerikai politikusnak, és ez nem túl jó jel.
Egyébként meg politikust erkölcsi alapon értékelni szerintem hiba, jobban járunk talán, ha angyalok helyett érdekvezérelt akarnokokat ismerünk fel bennük...
:O)))
Kedves Pupu!
Figyelmedbe ajánlom ezt az elemző cikket, amelynek elég pesszimista a vége:
"Közben Európában már megkezdődött a lakosság fokozott ideológiai felkészítése az oroszokkal való lehetséges háborúra..... egyes nyugati szakértők mégis állandóan Németország és más európai országok közelgő orosz katonai támadásáról beszélnek."
"Putyin és Biden ezzel szemben 2022 februárja óta egyetlenegyszer sem beszélt egymással, miközben az ukrán háború egy spirál mentén egyre nagyobb mértékben eszkalálódik.
Egy európai átlagember talán nem is sejti, hogy jelenleg mennyire közel vagyunk egy valódi nukleáris háborúhoz."
+ 1
https://www.vg.hu/velemeny/2024/07/miert-nem-tud-ukrajna-gyozni-a-harcteren?
Kedves PuPu!
Az, hogy trampli és kisgömböc a "béke" szövegével lépnek fel ugyanolyan kamu szöveg, mint bármi más, ami elhagyja a szájukat. Ha trampli véletlenül elnök lesz és nem ér véget a háború, annak is meglesz az ideológiai magyarázata. Akkor az fog folyni a szájukból.
Elhiszem, hogy nem lehet ezeket a "politikusokat" erkölcsi alapon értékelni, na de akkor mégis hova a búbánatba tart ez a világ...Nyilván nem angyalokról van szó, hiszen hús-vér emberek, na de azért van példa a hazai történelemben is arra, hogy egy-egy személyiségnek voltak eszméi, értékei és erkölcsi gátjai. Szerintem ugyanazt a nevet mondanánk a 20. századból erre példaként. Van azért egy mérce, egy szint, azt gondolom - Kádár ezt igen magasra tette a szememben, és örülnék, ha valaki napjainkban legalább a bokájáig elérne - erkölcsök, értékek tekintetében.
A világ jelenleg éppen a megsemmisülés felé tart, valószínűleg az emberek száma megfeleződik, de a fejek száma megmarad - a túlélőknek két feje lesz, ugye...
A fejlett civilizáció pusztulása mindig és mindenütt magával hozta az erkölcsök romlását is, ennek vagyunk ma tanui.
Persze lehetne ezen a folyamaton változtatni, de jómagam túl optimista nem vagyok, az ember buta és nem is akar tanulni.
Na, majd a csótányok meg a tobzoskák...
:O)))
Kedves Pupu! A múltkor még nem is volt háború Ukrajnában, hiszen Kiev-ben állnak még a házak! Nem?!🤪 Közben mégis háború lett, ami nem az?🤫
Kedves Nyista, a fegyveres konfliktusoknak sok formája van. Tavaly 59 fegyveres konfliktus volt a világban, majdnem fele Afrikában.
Harmincnégy állam volt érintett ezekben és a bizonyított halálos áldozatok száma százhuszonkétezer volt.
A konfliktusok közülcsak egy Ukrajna.
És igen, ez egy meglehetősen különös háború, melyben áll még Kijev, és a fegyveres cselekmények leginkább a Donbasz területére terjedtek idáig ki, az oroszok főként zsoldosokkal vívják.
Pedig hidd el, az oroszok bármikor a földdel tehetnék egyenlővé a várost, mint az amerikaiak tették Damaszkusszal, Bejruttal, Belgráddal és a többi várossal.
Kár lenne eszkalálni ezt a háborút, melyet az USA láthatólag az utolsó ukránig akar folytatni.
Örülök, hogy sikerült odáig süllyedni, hogy ma Magyarországon az amerikai érdekek előbbrevalók, mint Európa - és benne Magyarország - érdekei, ehhez azért sokat kellett dolgozni a nép elbutításán.
Sikerült, a szorgalom meghozta gyümöllcsét...
:O)))
Kedves Pupu! Ami Kiev vagy bármelyik város "földig rombolását" illeti: Nem eszik azt olyan forrón! Oroszországnak nem érdeke az elhúzódó konfliktus, ezért ha lett volna egy-két adu ász a kabátujjában, már rég előhúzta volna. Mert egy győztes, mindig jobb pozícióban van, mert kész tények elé állítja mind a legyőzöttet, mind a pálya széli kibiceket. Ez nem történt, meg mert vélhetően az orosz fegyveres erőktől jelenleg ennyi tellik. Már ha komolyan vesszük Occam borotváját. Nincs más ésszerű oka annak, hogy a világ legnagyobb országa miért nem küldte már régen a padlóra az ellenfelét.
Persze ott van még az orosz nukleáris arzenál kérdése. A hidegháború végén kiderült, hogy a szovjet ICBM-ek nem is voltak bevethetőek, mert olyan súlyos technikai hiányosságokkal küzdöttek. Persze lehet, hogy most az orosz nukleáris fegyverek sokkal jobb állapotban vannak, mint a fegyveres erők többi része. Lehetséges! De az alapján amit látunk valószínű is?
Persze az is lehet, hogy tévedek és ők csak így szoktak leszállni...🤔
Nézd, ezen elbeszélgethetünk, de kérlek előbb hallgasd meg ezt:
https://www.youtube.com/watch?v=VOGSwgSNbNg
Kicsit hosszú, de megéri...
:O)))
Kedves Pupu! Megnéztem. Dermesztő! A világ vezetői sosem voltak normális emberek. De manapság egyértelműen pszichopaták. Mik kulcsszavak? Hatalom, uralom, erő, erőközpont. Fasiszta duma! Ezek semmiből nem tanulnak semmit. Mik a pszichopaták (hivatalosan dosszociatív személyiségzavar) legfőbb ismérvei? Nem szorong, nem szeret, nem tnaul.
Ez a video azonban nem magyarázza meg, hogy 2022 február 24 óta a majdnem 146 milliós Oroszország a maga 17 millió négyzetkilométeres területével miért nem tudta legyőzni a majdnem harmincszor kisebb 41 milliós Ukrajnát. Én úgy gondolom, hogy azért mért nem tudja. Ezért aztán Kiev-et sem tudja lerombolni amikor kedve szottyan, mert ha tudná, akkor a háború sem tartana már 27 hónapja. Teljesen egyértelmű, hogy az elsődleges szándék Ukrajna teljes inváziója volt, de az nem sikerült.
Kedves Nyista!
Hehehe!
"Nincs más ésszerű oka annak, hogy a világ legnagyobb országa miért nem küldte már régen a padlóra az ellenfelét."????
Mert én még emlékszem az USA vietnami és afganisztáni kivonulására! Pedig nekik is van atomarzenáljuk, és az ellenfél sokkal kisebb náluk.
Szenilitás delektát. Vagy legalább próbálj ne egyoldalúan nézni mindent, és akkor a mondás eredeti értelme lesz irányadó: A változatosság gyönyörködtet.
Kedves Nyista, tévedsz.
Az elsődleges szándék az ukrán NATO csatlakozás meghiúsítása volt, mellette pedig az orosz nyeelvű állampolgáűrok helyzetének rendezése.
Első közelítésben egy Ukrajnán belüli autonómia is szóba került, de ez az angolszászoknak nem volt elég, ezért a letárgyalt és gyakorlatilag kész megállapodást elvetették, a tankoszlopokat pedig Ukrajna tárgyalási ígéretére az oroszok megállították és visszavonták Kijev elől.
Utána áttervezték az egész akciót, de nem egy totális, hanem egy korlátozott háborúvaj kezdték el a Donbasz "felszabadítását" és ha ez nem áll meg itt, annak az lesz az oka, hogy a nyugatiak megengedik az orosz területek elleni akciókat.
Na, kb. akkor lesz vége Ukrajna államiságának, mert az oroszok ezt a háborút eddig nem Ukrajna ellen vívták, hanem az angolszász terjeszkedés ellen, de mindennek van határa és az ukrán nacfionalistákat senki sem szereti.
Ne dőlj be a propagandának és ne táplálj illúziókat, Oroszország megnyerteezt a háborút, ezt ma márminden valamiravaló szakemberis látja.
:O)))
Kedves Pupu! Nem megyek bele egy az én "kóklerem szakértő" a te "szakértőd kókler" típusú vitába. Ráadásul olyan szakértőt egyikünk sem ismer amelyik a jövőbe lát. Megosztottál velem egy video-t amelyben elhangzottak tények és rengeteg vélemény. Majd azt tanácsolod, hogy ne dőljek be a propagandának. Vietnam rossz példa, mert Amerika többezer kilométerről viselt háborút egy tengerentúli, nagyrészt őserdővel borított országban. Oroszország szomszédos országot nem tud legyőzni, amelyel szárazfõldi határa van nagyrészt síkvidéken. Több mint két éve! Ennek semmi köze ahhoz, hogy mit gondolok a pilitikáról. Semmi köze a propagandához. Ezek szikár tények. És ennek inkább az orosz fegyveres erők általános állapotához van köze. Mellesleg a vietnámi háború idején az amerikai hadsereg elég rossz állapotban volt, amin McNemara tevékenysége csak rontott. És nem lehet figyelmen kívül, hagyni a vietnámiak elszántságát. Egyszerűen nem akartak újra gyarmat lenni! Ahogy az ukránok nagy része sem akar többé orosz uralom alatt élni. Ha nem így lenne, már feladták volna. Persze ez már csak következtetés, ha úgy tetszik spekuláció. Persze lehet, hogy Putyin fejében létezik egy zseniális mester terv. De megint Occam borotvájára utalnék. Szerintem az van amit látunk.
Kedves Pupu!
Ez itt Kamala harris első elnök jelölti beszéde:
https://www.youtube.com/watch?v=HHKaTy9hD-E
Mivel azt írtad, hogy nem sokat tudsz róla, kezdetnek ajánlom figyelmedbe. Nem tudom, hogy létezik-e már magyar felirattal.
Én csináltam egy átiratot. Az üdvözléseket és a köszönet nyivánítást terjedelmi okokból most nem teszem ide. Terjedelmi a korlátozott karakter szám miatt a beszéd második fele a következő kommentben:
"
...
So, as I told you before, I was elected vice president, before I was like the United States Senator, I was elected attorney general of the State of California. And I was a courtroom prosecutor before them. An in those roles, I took on perpetrators of all kinds. Predators who abused women, fraudsters who ripped off consumers, cheaters who broke the rules for their own gain. So hear me when I say I know Donald Trump's type. And in this campaign, I promise you, I will proudly put my record against his any day of the week. As Attorney General of California, I took on one of our country's largest for profit colleges that was scamming students. Donald Trump ran a for profit college that scammed students. As a prosecutor I specialized in cases involving sexual abuse. Well, Trump was found liable for committing sexual abuse. As Attorney General of California, I took on the big Wall Street banks and held them accountable for fraud. Donald Trump was just found guilty of fraud on 34 counts. But let's also make no mistake this campaign is not just about us versus Donald Trump. this campaign is about who we fight for. this is about who we fight for. Just look at how we are running our campaigns. So Donald Trump is relying on support from billionaires and big corporations, and he is trading access in exchange for campaign contributions. A couple of months ago, you all saw that a couple months ago at Mar-A-Lago. He literally promised big oil companies, big oil lobbyists, he would do their bidding for $1 billion in campaign donations. On the other hand, we are running a people powered campaign. And we just had some breaking news. We just had the best 24 hours. Of grassroots fundraising in presidential campaign history. All right.
..."
Második rész a következő kommentben.
A beszéd második fele:
"And because we are a people powered campaign, that is how you know we will be a People First presidency. And Wisconsin this campaign is also about two different visions for our nation. One where we are focused on the future, the other focused on the past. we believe in a future where every person has the opportunity not just to get by, but to get ahead. A future where no child has to grow up in poverty. Where every worker has the freedom to join a union. Where every person has affordable health care. Affordable childcare and pay family leave. We believe in a future where every senior can retire with dignity. So all of ti sis to say, building up the middle class will be a defining goal of my presidency. Because here's the thing We all here Wisconsin, know when our middle class is strong, America is strong. But Donald Trump wants to take our country backward. He and his Extreme Project 2025 agenda. Will weaken the middle class like we know We got to take this seriously. Can't believe they put that thing in writing. I read it as 900 pages. But here's the thing you when you read it, you will see Donald Trump intends to cut Social Security and Medicare. He intends to give tax breaks to billionaires and big corporations and make working families fit the bill. They intend to end the Affordable Care Act. And take us back then to a time when insurance companies had the power to deny people with preexisting conditions. Remember what that was like for children with asthma? Women who survived breast cancer, grandparents with diabetes. America has tried these failed economic policies before, but we are not going back. We are not going back. Not going back. And I tell you why we're not going back. Because ours is a fight for the future. Ant it is a fight fight for freedom for generations of American generations. And we have to remember this. The shoulder on which we stand. Generations of Americans before us led the fight for freedom. And now Wisconsin. The baton is in our hands. We who believe in the sacred freedom to vote, we'l make sure ever American has the ability to cast their ballot and have it counted. We will believe that every person in our nation who should have the freedom to live safe from the terror of gun violence. We'll finally pass red flag laws, universal background checks, and an assault weapons ban. And we will believe in reproductive freedom. We'l stop Donald Trump's extreme abortion bans because we trust women to make decisions about their own body and not have their government tell them what to do. And when Congress passes a law to restore reproductive freedoms as president of the United States, I will sign it into law. So, Wisconsin, ultimately, in this election, we each face a question what kind of country do we want to live in? Kind of a country. And to your point, do we want to live in a country of freedom, compassion and rule of law or a country of chaos, fear and hate? And here's the beauty of this moment. W each have the power to answer that question. The power is with the people. We each have the power to answer that question. And in the next 105 days, then we have work to do. We have doors to knock on. We have phone calls to make, we have voters to register, and we have an election to win. So Wisconsin today I as you , are you ready to get to work? Do we believe in freedom? Do we believe in opportunity? Do we believe in the promise of America? And are we ready to fight for it? And when we fight, we win. God bless you. God bless the United States of America."
A fordítást a következő hozzászólásban osztom.
Kedves Nyista, egy fegyveres konflitus megítélését ezer dolog motiválja, például az is, hogy te ezt egy orosz-ukrán háborúnak tartod, én meg egy kelet-nyugati proxy-háborúnak és kísérleti terepnek, melyben a nyugat öntötte a dollármilliárdokat Ukarajnába, rendelkezésre bocsájtotta katonai infrastrukturáját, műholdjait, hírszerzését, katonai tapasztalatait, melyek nélkül a jelenleg már nagypapákból álló ukrán hadsereg három napig se élne.
Most is adtak hatvan milliárdot csak azért, nehogy még az elnökválasztási kampány alatt összeessen az ukrán hadsereg.
Oroszország soha nem kapkodott, most sem fog, de ha nem lesz kiegyezés, Ukrajna a jelenlegi formájában meg fog szünni, amelyik a mesebeli Lengyelországot (hol volt, hol nem volt... ) idézi.
Legyél türelmes, és spekulálj azon, hogy miért jó ez a háború Európának.
Mert szerintem nem.
:O)))
Kedves Pupu!
Íme a beszéd fordításának első fele:
"
...
Nos ahogy már említettem mielőtt megválasztottak alelnöknek, mielőtt szenátor lettem megválasztottak Kalifornia állam főügyészének. És még azelőtt tárgyalótermi ügyész voltam. És ebben a szerepben mindenféle bűnelkövetőt elkaptam. Szexuális ragadozókat, akik nőket bántalmaztak, szélhámosokat akik átvágták a fogyasztókat és csalókat akik megszegték a törvényeket a sját hasznuk érdekében. Szóval higyjetek nekem! Jól ismerem Donald Trump fajtáját. És azt megígárhetem nektek, hogy ebben a kampányban büszkén fogok küzdeni ellene a hét minden napján. Kalifornia Legfőbb Ügyészeként elvállaltam az állam legnagyobb fizetős főiskolájának ügyét, amelyik megkárosította a diákjait. Donáld Trump múködtetett egy profit orientált főiskolát, amely megkárosította a diákokat. Ügyészéként a szexuális bűnügyekre szakosodtam. Nos Trump-ot felelősnek találták szexuális visszaélésért. Kalifornia Legfőbb Ügyészként elvállaltam a nagy Wall Street-is bankok ügyét és felelősségre vontam őket csalásért. Donald Trump-ot épeen 34 csalási vádpontban találták bűnösnek. De ne essünk abba tévedésbe, hogy ez a kampány csak arról szól, hogy mi Donald Trump ellen. Ez arról is szól, hogy kikért küzdünk. CSak nézzük, meg hogyan múködnek a kampányaink. Donald Trump miliárdosok és nagy társaságok kampány támogatásaira támaszkodik amiért kereskedlemi lehetőségeket ígér cserébe. Néhány hónapja láthattátok ezt Mar-A-Lago-ban (Megj. Ez egy luxus ütülő a Florida-i Palm Beach-en).Ő szó szerint licitet rendezett a nogy olajtársaságoknak és lobbistának 1 milliárd dolláros kampánytámogatásért. Ezzel szemben a mi kampányunkat a nép támogatja. És most volt néhány rendkívül híradás rólunk. Az utóbbi 24 óra volt a legsikeresebb alulról szervezdő, helyi adománygyűjtés az elnökválasztási kampány eddigi történetében.
Rendben."
Második rész a következő kommentben.
És íme a második fele:
"És mivel a mi kampányunkat az emberek támogatják ezért ebben az a nép lesz az első (legfontosabb). És Wisconsin! Ez a kampánsz két különböző nemzeti vízióról szól. Mi a jövőre koncentrálunk az ellenfél a múltra. Mi egy olyan jövőben hiszünk ahol mindenkinek lehetősége van nemcsak boldogulni de előre jutni. Egy jövőben ahol egyetlen gyermeknek sem kell szegénységben felnőnie. Ahol minden dolgozónak szabadságában áll belépni egy szakszervezetbe. Ahol mindenkinek jut megfizethető egészségügyi ellátás, megfizethető gyermek felügyelet és fizetett szabadság. Mi egy olyan jövőben hiszünk amelyben miden idős mltósággal vonulhat nyugdíjba. Mindehez a középosztály felépítese egy kifejezett célja lesz elnökségemnek. Mert mi itt Wisconsin-ban mind tudjuk, hogy ha a középosztályunk erős, akkor Amerika is az. De Donald Trump vissza akarja vetni országunkat. Ő és az ő szélsőséges 2025 programja elszegéyníti a középszotályt. És ezt nagyon komolyan kell vennünk. nem tudom elhinni, hogy ezt írásba is adták! Olvastam mind a 900 oldalt! Ha elolvasod megérted, hogy Donald Trumpnak szándékában áll megvágni a szociális juttatásokat (Social Securit) és az egészsgügyi ellátátst (Medicare). Szándékában áll adókedvezényben részesíteni a milliárdosokat és a nagy cégeket és dolgozó családokkal kiegyenlíttetni a számlát. Szándékában áll véget vetni a Megfizethető Gondozási Törvénynek (Affordable Car Act) és visszavinni minket abba az időbe amikor a biztosító társaságoknak jogában állt visszautasítani embereket az egészségi állapotuk alapján. Emlékezzetek mit okoztt ez az asztmás gyerekeknek, a mellrákot túlélő nőknek a cukorbeteg nagyapáknak. Amerika már kipróbálta ezeket az elhibázott politikákat és nem akarunk visszatérni hozzájuk. És azt is megmondom, miért nem fogunk visszatérni ehez. Mert a mi küzdelmünk küzdelema jövőért. És ez a harc amerikai generációk harca a szabadságért. És nekünk emlékeznünk kell azokra akiknek a vállán mi állunk. Az előzp generációk megharcoltak a szabadságért. És most Wisconsin! A staféta a mi kezünkben van. Mi, akik hiszünk a szent választó jogban biztosítjuk, hogy minden amerika leadhassa a voksát és azt meg is számolják. Hiszünk abban, hogynemzetünk minden tagjának joga lenne fegyveres erőszak nélkül, békében élni. Keresztülviszünk (a szenátuson) "vörös zászló törvényeket", általános háttérelemzésről és a támadó fegyverek teljes betiltásáról. És mi hiszün a reprodukció önrendelkezésben (is). megállítjuk Donald Trump szélsőséges abortus tilalmát, mert mi bízunk a nőkben, hogy képesek dönteni a saját testükről és ehhez nincs szükségük arra, hogy a kormány monja meg, hogy mit kell tenniük. És amikor a reproduktív jogokat helyreállító törvény átmegy a kongresszuén én aláírásommal jóváhagyom azt. És végül Wisconsin ezen a választáson mi mindannyian ebben az országban egyetlen kérdéssel szembesülünk. Milyen országban akarunk élni? Milyen országban. A ti nézőpontotokból a kérdés úgy hangzik: a szabadság, az együttérzés és a törvéynesség országában akarunk élni vagy a káosz a félelem és agyűlölet országában? És itt van a pillanat szépsége. Mindannyiunknak megvan az ereje, hogy megválszaloja ezt a kérdést. És a következő 105 napban ezért kell dolgoznunk. Be kell kopogni az ajtókon. Telfonhívásokat kell indítani. Szavazókat kell regisztrálni és meg kell nyerni a választást. Wisconsin készen állsz a munkára? Hiszünk a szabadságban? Hiszünk a lehetőségben? Hiszünk Amerika ígéretében? És készek vagyunk küzdeni érte? És ha harcolunk, akkor győzünk. Isten áldjon benneteket! Isten áldja az Amerikai Egyesült Államokat."
Tudod, a politikusok egytől-egyig igéreteket árulnak.
Roszabbak, mint a biztosítási ügynökök, mert azok legalább egy darab papírt is adnak hozzá, amit esetleg felhasználhatsz.
Nem szeretem Trumpot, de nem is nekem kell szeretni.
Kamala meg sötét ló, de a dolgok természetéből adódóan nyerhet, ő sem csinálhatna mást, mint Biden, hiszen ugyanazok az üzleti körök pénzelik.
Érdekek, ez az egy, ami számít.
:(
Kedves Pupu! Egyik háború sem jó senkinek. Egy nagyon szűk kör kurva jól keres rajtuk, de amikor esetleg nagy ritkán őket is eléri a golyó akkor nagyon fel is szoktak háborodni! Mint most maikor a sárga hajú boócot legyintette meg a halál szele olyan országok vezetői ítélték el az erőszakot akik mosolyogva küldenek börtönbe ezreket. Akinek a vezetése alatt vízbe folytják a háború elől menekülőket. És akik a reggeli tea és az ebőd között visszabombáztatnak más országokat a kőkorszakba. Hányadék képmutatás az egész.
Egyébként én most nem egy szurkolói szektorból kiabálik az egyik vagy a másik fél felé buzdító rigmusokat, hanem az általm ismert (hihetőnek tartott) elég kevés információ alapján értelmezem amit látok. Ami viszonylag biztos az az, hogy mikor kezdődött a háború. És az , hogy még mindig tart. Amit tudunk az alapján Oroszországnak méreténél és erejénél fogva néhány nap alatt padlóra kellett volna küldenie Ukrajnát és megszállni az egészet, mert orosz szempontból az a biztos! Akkor már hiába akrt volna bárki is pénzt vagy fegyvert küldeni. Késő. Biztos, hogy ez volt az elsődleges szándék. Putyin egy KGB tiszt. Biztos vagyok benne, hogy tudja hogyan kell az ilyesmit csinálni... De ez nem jött össze. És mivel akkor még más külső tényező nem volt így vagy az Ukrán hadsereg volt sokkal erősebb, mint azt az oroszok hitték. Ezt nem hiszem. Egy szomszédos országról azért csak ki lehet deríteni, hogy milyen erős. Így logikusan az marad, hogy a probléma az orosz fegyveres erőkkel van.
Itt van egy film az orosz haditechnika problémáiról:
https://www.youtube.com/watch?v=J1IboDZPs8c
Angolul van. Ha esetleg ez gond szívesen küldök egy fordítást.
Az a feltevés, hogy csak Donbasz-t és a Krím-et akarják az oroszok azért nem áll meg, mert azt már 2014-ben megszerezték. 2022 Februárjában Kievben is voltak harcok. Az orosz hadsereg megpróbálta elfoglalni az ukrán fővárost. Miért tettek volna ilyet ha csak a Krím és Donbasz kell nekik. Egyértelműen teljes invázió volt a cél. Mellesleg Putyin egyik beszédében kifejtette, hogy a teljes volt szovjet érdekszférára igényt formál. Ez sem történt meg edddig. Szóval a dolgok nem aúgy alakulnak, ahogy - saját kijelentései alapján - szerinte lenniük kéne. R-go nem a tervek szerint.
Ez nem mond ellent anna, hogy ez egy kelet-nyugati proxy háború. És persze, hogy egy csomó pénzt kap Ukrajna! A háborúhoz csak három dolog kell: pénz, pénz és pénz. A háborúk nagy részét valamilyen külső forrásból finanszírozzák. A II. Világháborúban is Amerika hitelezett. Arra meg kísérletet sem teszek, hogy mint önjelölt "nemzetközi vátesz" kihirdessem, hogy "kinek van igaza". De szemben veled én úgy látom, hogy az Orosz vezetés elszámolta magát. Persze lehet, még fordulat. Például, ha Trump nyer az elnökválasztáson és tényleg elengedi Ukrajna kezét, akkor lehet fordulat. De akkor is csak a papírforma jönne be. Viszont az ebből kiderült, hogy egyelőre az orosz hadsereg nem egyenrangú fél a NATO-val és főleg az amerikai haderővel szemben.
Mellesleg, mivel a orbángeci felült a moszkvai gyorsra én annak szurkolok, ami a dagadt, felcsúti varangynak a legrosszabb. És ha Trump felsül Kamalával szemben az a felcsúti hernyúnak szar lesz. Ha Putyin is felsül az meg egyenesen katasztrófa lenne számára! Hátha akkor már olyan mélyre zuhanna az ázsiója, hogy valahogy megszabadul tőle az ország. Esetleg a sajátja a pártban már nagyon cikinek nyilvánítják és megpuccsolják... Vagy egy munkanélküli ukrán mesterlövész meghálálja neki a háborő alatti viselkedését...
"Földiekkel játszó
Égi tűnemény,
Istenségnek látszó
Csalfa, vak remény!"
(Csokonai)
Kedves Pupu! Amit Trumpról írtál, hogy "...de nem is nekem kell szeretni." Az jól hangzik. De az Egyesült Államok a világ legerősebb katonai hatalma. Erősebb katonailag, mint az utána következő tíz legerősebb ország együttvéve! Ha egy elmebeteg klíma szkeptikus, drogos, értelmi fogyatékos bűnoző vezeti azt az országot, akkor hiddel, hogy azt mindenki a saját bőrén fogja érezni!
Mellesleg az a korábban említett, jól hangzó érv - , hogy ő volt az egyetlen amerikai elnök, aki nem indított háborút senki ellen - sem áll meg teljesnek. Valójában parancsot adott Irán megtámadására, csak addig könyörögtek neki, hogy ne tegye, hogy végül visszahívta a gépeket, amely valami 7 percnyire voltak az iráni légtértől. Mellesleg semmi nem garantálja, hogy ha most hatalomra jut nem kezt egyből háborút. Teljesen kiszámíthatatlan és gátlástalan. Ja és kína a mániája. Ha el is engedi Ukrajna kezét azt azért teszi majd, hogy Tajvanon keveredjen háborúba!
Kamala Harris azonban tényleg inkább belpolitikáról beszélt az első beszédében. Ráadásul nő! Én 22 éve vagyok nős és az a tapasztalatom, hogy a nők remekül elsimítják a dolgokat. Én valahogy nagyobb bizalommal vagyok iránta, mint a faszméregető pasik iránt. Egyébként amiket a beszédében elmondott az sokkal radikálisabb (már amerikai mércével) mint amit Biden bevállalt. Most végig olvastam a pályafutását. Az amerikai politikában erőteljesen bal oldali politikus. Szilárdan ellenzi a halálbüntetést, küzd a deszegregációért, a szociálisellátásért, egészségügyért. Emellet eléggé tökös ügyész volt. A szakterülete a szexuális erőszak. Sok erőszaktevőt küldött rács mögé. Ha engem kérdezel azt mondanám, hogy majdenm olyan jó lehet, mint Bernie Sanders lenee. Ráadásul a maga 59 évével ő sokkal fiatalabb. Ő kevésbbé van a milliárdosok zsebében. Inkább a bögyükben lehet!Mellesleg ügyészként elég sok terhelő dolgot tudhat az elit tagjairól, úgyhogy nem tanácsos felbosszantani!
Kedves Nyista, a kettőre, röviden, együtt:
A hadseregek erejének mérlegelése igencsak csalóka, a világ legerősebb hadsrege kikapott Vietnamban, kikapott Afganisztánban, és eddig még csak a saját területén nem kapott ki, de nég ezt is megérheti.
Arról nem beszélve, hogy egy vilkágháborúban ennek, amit írtál nincs értelme, az atomztöltetetk terén egyensúly van nagyjából és az oroszok elsőcspás mérő képessége ma jobb, minbt a Nyugaté.
Amit az ukrán stratégiáról írtál az részben igaz, első időkben valóban alábecsülték a NATO által támogatott ukrán hadsereget, viszonht Kijevben soha nem jelentek meg, és amikor a Nyugat tárgyalási szándékot jelentett be, vissza is vonták az orosz csapatokat.
Ez a háború egy új hadviselés főpróbája is, természetesen érhette meglepetés az orosz csapatokat is, de gyorsan tanulnak.
Amit a nőktről írsz, csak fenntartásokkal igaz, lásd: Angela íMrkel és Ursula von Leyen.
A jelöltek köztül mindegylófax, hogy melyik nyeri a választást, a helyzet nem változik, Amerika egyre több helyen egyre nagyobb kihívásokkal találja magát vszembe, de a legnagyobb bomba a saját segge alatt van otthon, az Egyesült Államokban.
Hogy te nekik drukkolsz? Szíved joga, de ne kívánj egy próbát mondjuk tíz olyan hadsereggel, mint az orosz, a kínai, az iráni az indiai, a dél-afrikai, a brazil, a vietnami, az észak-koreai, a szaud-arábiai, esetleg a török éhadsereg, és azok meg azok a kiusebb fegyveres szervezetek, melyek gyűlölik Amerikát.
Angliát is mellesleg, mely jelenleg tizenkét percre fekszik az oroszoktól.
Tetszik vagy sem: béke kell, mert még csak egy atombomba se kell, csak egy víruskezelt csípős-savanyú leves, és az ellenfél térdreesik.
Hogy ez háborús bűntett lenne?
Amerika is megúszta az Agent Orange bevetésének szankcionálását Vietnamban, mint ahogy Drezdát az angolok és Hiroshímát az USA.
A világ már csak ilyen. Nem szép, de ilyen.
:O(((
És itt egy vélemény, javaslom, nézd meg!
https://www.facebook.com/100087351027594/videos/284324798076482
:O)))
Kedves Pupu! Az amerikai haderő erejére vonatkozó adatot az általad melegen ajánlott interjúból vettem. ;-) Én nem szurkolok az amerikaiknak, mert ez nem az olimpia! Te szurkolsz látványosan az oroszoknak! Valószűnűleg annyira gyűlölöd az amerikaikat, hogy bárki aki velük szemben áll annak szurkolsz.
Én annak szurkoltam, ami a felcsúti kandisznónak fáj! Kamala Harris győzelme fájna neki. Putyin veresége szintén. De lassan kezd megváltozni a vélrményem Magyarországról és a magyar emberekrõl. Azt hiszem Márainak, Kertésznek és Bibónak igaza volt! Legyenek boldogok a mimagyarok bármelyik választott messiásukkal! Mindegy ki az csak a seggét lehessen nyalni! Orosz vagy kínai gyarmat? Mindegy! Majd fizetik az orosz meg a kínai gigahitelt az IMF hitellel együtt hetediziglen! Ez az ország és a népe tènyleg reménytelen!
Innen nézve ugyanúgy mindegy, hogy ki szavazott a fideszre és ki ellene, ahogy szerinted mindegy, hogy Trump vagy Harris. Akkor tényleg minden mindegy! Na elhúztam a rothadó nyugatra és vittem a kis családot! Csóközön.
P.S. Nincs légiriadó! Az orosz ICBM-ek még nem értek ide. Talán majd holnap.;-)
Nyistának.
Hihetetlem az optimizmusod, a légiriadóra vonaztkozólag is. És hiányzik a mondat elejéről a "Még" szó...
:O(((
Kedves Pupu! Ma sem kaptunk atomtámadást. Ha változik a helyzet szólok. 🤣
Kedves Pupu! Egyébként néhány hónapja teszteltek néhány szirénát. Van itt egy RAF bázis is. De atomtámadást ma sem kapott... Ha ez változik szólok!🤣
Megjegyzés küldése