Ha ugyanezt hithű Fideszes baráti társaságban mondja néhány sör mellett egy budai sörözőben, a kutya nem ugat utána.
Ő azonban úgy járt, mint az uszodalátogató, aki a trambulinról belepisilt a medencébe, erre pedig az összes vízben úszkáló, aki már akár többször is belepisilt a medencébe mérhetetlenül felháborodott és a nép ellenségének nyilvánította.
Isten ments, hogy meg akarjam védeni a népharagtól, megérdemli a sorsát, korpa közé keveredett és most megtapasztalhatja a saját bőrén, hogy miként dolgozik a jobboldali propagandagépezet.
Szerintem az ókeresztények érezhettek ilyet Rómában, mikor a Colosseumban kinyitották a kiéheztetett oroszlánok ketreceit, azzal a differenciával, hogy a mai oroszlánok degeszre zabálják magukat és - reményeim szerint egyelőre - nincsenek ketrecben.
Ez a szerencsétlen Balázs pedig éppen ütemre mondott valamit, ami éppen jókor jött ahhoz, hogy kiderüljön, mennyire elkötelezett hazafi rajta kívül az összes Fideszes - mind magyarabb a Magyarnál, akinél megkezdődött a tülekedés - a mainstream értelmiség jeles épviselői ismét találtak maguknak egy segget, mely egyébként a természet gonosz játéka folytán újdonat hősük nyakán foglal helyet.
De térjünk a lényegre - sto gyelaty, ha megtámadnak bennünket?
Szögezzük le bevezetőként, hogy bennünket megtámadni melléfogás, macerás ügy, az a rengeteg seggnyaló, feljelentő, túlsó partról átúszó - kész kavalkád.
Támadó legyen a talpán, aki kiismeri magát.
Igaz, mindegyik lop, de ez talán mégsem azonosulás az Eszmével (mindegy, hogy milyen eszmével...), mégha azt is mondják, ha a szájuk éppen nincs tele, mint a hörcsögnek.
Kreatív nép vagyunk, elpusztításunkról - leghatékonyabban - magunk gondoskodunk!
A defetista Balázs ellen hát felindultak a testvéri tankok, mert mi az hogy, hogyha a gaz oroszok megtámadnak bennünket, akkor ez a cenk ki akarja tűzni a fehér zászlót, ahelyett, hogy hitvány vérét csapra verné?
Most, amikor ukrán testvéreink élet-halál küzdelmet vívnak a hüllőszemű rém csapataival, melyeket saját jelentéseik szerint már háromszor megsemmisítettek, leölték harcosait az utolsó szálig, és ma már csak kínai dublőreik harcolnak helyettük?
De - haha!- tágra nyitott szemmel nem lehet jól célozni, ezért Szerhíj és Ihor győzelme megkérdőjelezhetetlen, habár távlati, mint a kommunizmus eljövetele!
Igaz ugyan, hogy Magyarországot előbb fogják megtámadni az ukránok, mint az oroszok, de mindegylófax, mint ezt Vlagyimir Vlagyimirovics is kifejtette, mikor logopédushoz küldte az ukrán nacionalistákat.
De mi van, ha nem a szlávok támadnak?
1956-ban tagjai voltunk egy katonai szövetségnek, a Varsói Szerződésnek, és a szövetség vezető ereje, a Szovjetunió támadt ránk, mert kifelé kacsingattunk a jóból.
Ma is tagjai vagyunk egy katonai szövetségnek, a NATO-nak, melynek vezető ereje az Amerikai Egyesült Államok, de ma megingathatatlan bástyája vagyunk az atlantista politikának.
Vagy kisnyúl,
Mi van akkor ha az aktuálisan NATO-nak nevezett USA támad ránk?
Hogy ilyen nincs?
Dehogy nincs, hiszen a második világháború óta szinte az összes háborút az USA robbantotta ki, ha veszélyben érezte akármilyen politikai, katonai vagy gazdasági érdekét, gyilkolt és gyilkoltatott, sokszor titkos műveleteket, terrorista eszközöket felhasználva.
Ha egy ember hasonlóképpen viselkedik, mint Amerika viselkedett például Irakban, azt nemes egyszerűséggel útonállónak hívnánk, ami lényegesen rövidebb, mint a "demokrácia lánglelkű védelmezője", és jobban is tükrözi a realitásokat.
Mégis azt mondom, ha az USA megtámadna, ki kellene tűznünk a fehér zászlót, hiszen a világ legerősebb hadseregéről beszélünk.
Ha Kínáról, akkor a legnagyobbról, ha Oroszországról, akkor a rakétatechnikában vezető atomhatalomról, mely a második legnagyobb hadsereggel rendelkezik, ha végrehajtják Putyin legutóbbi hadseregfejlesztési parancsát.
Ha megnézzük saját történelmünket, mikor hősies ellenállást tanúsítottunk világhatalmakkal szemben, mindig elbuktunk.
Elbuktunk a kalandozásoknak nevezett rablóhadjáratainkkal , elbuktunk a tatárral, a törökökkel szemben, elbuktunk a Habsburgokkal szemben, elbuktunk 1848-ban, az első világháborúban, a másodikban is, 1956-ban is, és már csak kilencmillió párszázezren vagyunk.
Az ukránok is el fognak bukni, és ma már az egyén kiszolgáltatott ugyan, de mint az ukránok milliói megmutatták, nem teljesen tehetetlen.
Ma már nem lehet mindenkit ellenállás nélkül a vágóhídra hajtani, könnyen meglehet, hogy adott esetben a hajcsárok helyet cserélnek velük.
De persze a szép mesék a hősiességről megkarcolják az emberek érzelmeit, mert azt többnyire nem teszik közkinccsé, hogy például az ukrán harcokban egy újonc túlélése nem éri el az egy hetet.
Lehetne gondolkodni is, mielőtt hősi énekeket zengünk...
:O)))
6 megjegyzés:
Kedves Pupu! Nem tudom sajnálni "szegény Orbán Balázst". Az álló óra is a pontos időt mutatja naponta kétszer. Egyébkén valóban kész kavalkád. Mindenki mondja a magáét és mindenki helyezkedik. Az elvek pedig kimentek a divatból... Közben az ukránok hullanak mint a legyek. Az oroszok is hullanak mint a legyek. Az Oroszországban élő többi nemzetiség is "porlik mint a szikla". Továbbmegyek. A palesztin arabok és a libanoni arabok is hullanak. Itt félbeszakítom a felsorolás, mert sosem érek a végére.
Ilyen az amikor "érdekes időket" élünk.
A kérdésedre, hogy mi van ha megtámadnak minket egyszerű a válasz. Legyőznek. A kérdés csak az, hogy a támadó mennyi idő alatt foglalja el az országot. Van egy anekdota, amely szerint Hitler megkérdezte a tábornokait, hogy mennyi időre van szükségük Magyarország elfoglalásához. A válasz az volt, hogy ha a magyarok ellenállnak egy nap, ha nem akkor három. Hitler értetlenkedve kérdezte, hogy miért tart tovább, ha nem állnak ellen. A válasz: "A sok üdvözlő beszéd miatt."
Szerintem most is erre lehet(ne) számítani...
Ha egyszer a prüntyike nem tud fogalmazni vagy érthetően beszélni. Mivel ha igaz, akkor már 2 éve meg lehetett volna állapodni a békéről, és Zelenszki felelőssége, hogy azt elutasítva vitte bele Ukrajnát egy további véres háborúba. És nem 56-ot, hanem 48-at kellett volna belekeverni, mert mi lett volna, ha Világos után még 2 évet harcoltunk volna az orosz-osztrák seregek ellen?
https://index.hu/kulfold/2024/06/15/ukran-orosz-haboru-beketargyalas-megallapodas-dokumentumok-2022/
Hm. Lehet, hogy igazad lesz PuPu?
"Nekünk, Magyarország szövetségeseinek és partnereinek fel kell ismernünk, hogy ami fölött eddig szemet hunytunk, arra most már rendíthetetlenül reagáljunk [...] már nem működnek a kifogások, Amerika cselekedni fog
– írta Pressman.
"Amerika cselekedni fog"
Kedves katsa!
Ahogy '56-ban is ígérgette? Hozzátenném, szerencsére akkor nem léptek semmit. III. vh-t ők sem
akartak. Ha pedig lesznek olyan ostobák, hogy megválasztják újra tramplit, akkor még "mulatságosabb" lesz ez a kérdés. Sajnos mi leszünk, akik megisszák majd ennek is a levét.
Kedves 1970!
Hm.
Pedig komolyan kéne venni, mert bemutatták Chilében Nicaraguában Granadában Panamában Indonéziában és még sok sok országban, hogy milyen mikor "cselekedni" fognak.
Az európai cselekedeteiket már nem is hozom ide, mert azt, saját szemünkkel is láttuk meg tapasztaltuk/tapasztaljuk most is.
Amit ezek művelnek, az nagyon hasonló ahhoz amit a múlt században már "letettek" az asztalra.
Ahogy ők sem kockáztatták meg a III. világháborút 56-ban értünk, úgy most az oroszok sem fogják.
Mi 1999-ben önként és dalolva tettük oda nyakunkat az USA kalodájába, mert azt hittük, hogy az nem kaloda, és az un. "védelmi" szervezet majd meg fog bennünk védeni a "gonosz" oroszoktól. Hát most rájöhettünk és tapasztalhatjuk, hogy milyen is az USA által gründolt "védelmi" szövetség.
Amúgy nem mellesleg szeretném felhívni az itt kommentelők figyelmét, hogy a NATO volt az első katonai tömb ami megalakult, - a Varsói Szerződés csak erre adott válasz volt 6 évvel később. Láttuk/látjuk, hogy a "Védelmi" Szövetség semmi másra nem kellet, csak az amerikai érdekek maximális érvényesítésére. Ennek egyik - pillanatnyilag a legnagyobb - eklatáns példáját most látjuk a szomszédunkban.
PuPu a mostani postjában épp erről értekezik velünk kapcsolatban.
El kéne gondolkodni rajta.
Kedves katsa!
Nem hiszem, hogy az tűnik ki a bejegyzésemből, hogy ne tartanám ezt a kérdést komolynak. Csak arra utaltam, hogy amikor a III. vh. veszélye felvillant, rögtön visszahőköltek. Az Általad említett példák teljesen jól illusztrálják, hogy amikor viszont az érdekeik úgy kívánták, és ez a veszély nem állt fenn, akkor keményen lecsaptak. Pl.: Chilében is, ahol egyáltalán nem zavarta őket, hogy egy demokratikusan megválasztott elnököt söpörtetnek félre (a demokrácia jegyében "természetesen"!) és gyilkoltatnak meg azzal a gusztustalan féreg Pinochettel, akit aztán "tecsör asszonyság" a keblére ölelt:(
Megjegyzés küldése