2011. május 6., péntek

NEVELETLENEK


Azt nyilatkozza Lázár János, hogy ellentétes Magyarország és az emberek érdekeivel az AB döntése.Elképesztő.

Már magában az is elképesztő, hogy ez a tenyérbemászóan pofátlan alak ebben az országban a kormánypárt frakcióvezetője lehet, hiszen jellemgyengeségeiről és vérbunkó modoráról mindenki tudott, ő meg működése első percétől kezdve azon iparkodik, hogy meg ne cáfolja ellenfelei meglehetősen sarkos véleményét.De ez az ember emellett jogvégzett ügyvéd is, akinek illene tisztában lenni – és valószínűleg tisztában is van – a jogállam működéseinek alapelveivel, melyek tán legfontosabb előírása a hatalmi ágak szétválasztása, a fékek és ellensúlyok rendszere.Mindenesetre Simicska óta tudjuk, hogy Magyarországon minden embernek joga hülyének lenni, de most, amikor ezzel a joggal Lázár éppen visszaél, akkor azért felmerül a kérdés, hogy ha valaki csak játssza a hülyét, arra is vonatkozik e Simicska sajátos jogértelmezése?Kultúrállamokban politikus ilyet nyilvánosan nem mondana, ha pisztollyal kényszerítenék sem, merthogy pontosan tudja, hogy a bíróságok ítéletével egyet lehet egy politikusnak tenni: tudomásul venni.Aztán lehet törni a fejét, hogy hogyan lehet elérni más úton-módon a vágyott célt, de ahhoz kétség sem férhet, hogy egy jogszabály alkotmányosságának elbírálására egyedül az Alkotmánybíróság hivatott, a döntésen meg legfeljebb szakmai fórumokon lehet polemizálni, szigorúan elméleti síkon.Persze Orbanisztánban új szelek fújdogálnak, itt a hatalommegosztásnak annyi, a törvényhozást a végrehajtó hatalom kézivezérli, miközben másik kezével az alkotmánybírák legérzékenyebb testrészét mogyorózza.Az Alkotmánybíróság megregulázása feledhetetlen teljesítménye Orbánnak, hatáskörük szűkítése azt vetíti előre, hogy ha úgy adódik, akkor még a saját maga által írt remekművet (Jó lesz így, Anikó?) sem kívánja rigorózusan betartani, oszt neki ne kotnyeleskedjen bele senki abba, hogy hogyan váltja meg egyszemélyben Magyarországot.Ennek dacára – úgy tűnik – vannak alkotmánybírák, akik azért nem nézik jó szemmel a szemük előtt zajló folyamatokat, és a maguk nem túl bátor módján fellázadnak, így adva lehetőséget Lázárnak bemutatni jogi felkészültsége magaslatait és mélységeit.Persze nem azt mondják, hogy tisztelt Országgyűlés, a visszamenőleges jogalkotás tilalma idősebb, mint a parlamenti többség összesített életkora, nanemán, inkább keresnek valami kibúvót, ami a szakmaiság köntösébe öltözteti azt a nemet, melyet egyébként nem is igen kellene indokolniuk, hacsak nem akarják eltűrni, hogy a Legnagyobb Jogász holnap bevezesse a tálio elvén alapuló törvénykezést vagy a saria büntetési tételeit.Pedig a jogelv egyszerű – nem lehet a libát arra kötelezni, hogy a már megtojt tojásból kikelt kislibákat visszagyömöszölje a tojáshéjba, legfeljebb arra, hogy mától kezdve ne tojjon tojást – persze ennek is megvan a kockázata, mert azért a világ legbékésebb libája is azonnal vad tiltakozásba kezdene, ha alapvető jogaiban korlátozni akarnák…Hogy is lehet hát egy Lázárból komoly posztot betöltő politikus, ahelyett, hogy a városi bíróságon életunt asszonyok válópereinek szüneteiben simogatná védencei vállát?Rájöttem – a jó modora juttatta a csúcsra, hiszen ez a modor imponálhat Viktornak – látja benne a rokonlelket.Az összes haverja, aztán később az ő száműzésük után az összes csicskása ezt a vonalat viszi, egyik nagyobb bunkó, mint a másik – elég itt, ha csak Dávid Ibolya borotválkozó-tükrére utalunk, melynek emlegetése úgy nagyjából leképezi a fideszes elit viselkedéskultúráját.Nem véletlen, hogy első regnálásuk idején igen sebesen megváltak Görög Ibolyától, aztán utána boldogan pompázhatott a mi Vezérünk a sötét öltönyéhez világosbarna cipőben, zsebrevágott kézzel.Orbán egyébként is egyre jobban emlékeztet Fülig Jimmyre, ha mond ez a kedves olvasónak valamit, - ettől is olyan határtalanul népszerű az egyszerűbb néprétegek és külföldi partnerei között.És hát hasonló a hasonlónak örül, ugye.Én csak azon csodálkozom, hogy a jobboldali értelmiség nem tépi meg magán a göncöt, mikor meglátja feltűnni a Vezért Szíjjártó és Lázár között, ennél jobb látvány már talán csak Fásy Ádám szokott lenni Bunyós Pityu és Postás Tibó között.A kiforrott demokráciák egyik jellemzője az, hogy a politikusok pontosan tudják, hogy attól, hogy valamit lehetővé tesz számukra a politikai helyzet, még nem lehet okvetlen megtenni, merthogy jólneveltségük tilt bizonyos dolgokat - vannak íratlan szabályok is, melyeket be illik tartani.Nálunk ez még messze van, a gyerekszoba hiánya és a kőbölcső (dolomit…) rányomja bélyegét politikusaink jelenére.De azért én reménykedem, - talán a Sárazsadányi Herceg már jobb nevelést kap, mint a kedves papa – legyen türelmünk kivárni a koronázását…

 :O))))

3 megjegyzés:

Mrs. mamó írta...

Lázarról leírtakkal egyetértek. Fülig Jimmy nevében protestálnék, aki átmenetileg megejtően jó kiráj (!) és uralkodó volt eccer, és még aszt is dutta, hogy ki az, a ki udvarképes és ki pedig nem. Ez itten most nincs így, mek még sok egyéb károk is vanak, amiket ő sosem tet volna. Üdvözletel: egy tisztellőlye

Névtelen írta...

Az öszes leirtakkal egytértek. Kirájí lépcsőház balra

Névtelen írta...

Így van "mamó"!Fülig Jimmy az alattvalók nagy megelégedésére uralkodott -rövid ideig.A NÉP emlékét szeretettel megőrizte.
Füliget ne emlegessük együtt Orbánnal /Jimmy szégyellné./