2025. január 17., péntek

TRUMPRA VÁRVA

 


Még pár nap, és az emberiség azon része, mely messiásvárással foglalkozik, elégedetten hátradőlhet,  hisz beiktatják Amerika 47. elnökét, és ezzel meg is lesz mentve a világ.
Vagy kisnyúl...
Mindenesetre nem a demencia fogja képviselni a világ első katonai hatalmának irányítását, bár azt hiszem, hogy a kiszámíthatatlanság éppen ezért megnövekszik, hiszen hősünk erőszakos és küldetéstudatos.
Ez utóbbi tulajdonság egyébként az amerikai átlagember sajátja is, hiszen - mint tudjuk - az USA minden világok legjobbika, és magától az Úrtól rendelkezik felhatalmazással, hogy megmondja nekünk, sötétségben és vakságban tévelygőknek, hogy mi is a tuti.
Aztán ha nem fogadjuk el, akkor arra is felhatalmazással rendelkezik, hogy jól kupán csapjon mindenkit, aki - mint ezt az index megírta - nem ért a szép szóból, oszt az ilyen majd jól megnézheti magát.
Mert az egy dolog, hogy Amerika erőszakos akaratérvényesítő, hogy csak Irakot, Iránt, Európát, Afrikát,  Délkelet-Ázsiát a Közel-Keletet - szóval nagyjából ez egész világot nézzük, de csicskái is akadnak mindenfelé, akik saját érdekeikért szívesen beállnak a világ kocsisorára nehéz testi munkásnak...
Európának már annyi, abból a gödörből, ahová az amerikai politika létráján von der Tápostyúk lemászott, majdnem kilátástalan kievickélni.
Trump - pedig még be sem iktatták - máris beledurrantott a nulláslisztbe, bejelentette igényét Grönlandra, Panamára, Kanadára, új 
frontot nyitott az illegális bevándorlók ellen, egyszóval aktivitása határtalan.
Optimizmusa is.
Nem is csoda, aki hozzászokott az erő birtoklásához, nemigen akarja a helyzetét átértékelni, míg csak a körülmények rá nem kényszerítik.

A világ most azt figyeli, hogy mit tesz Ukrajnával kapcsolatban.
Van egy pozitív forgatókönyv, mely szerint kiegyezik Putyinnal, és talán ez lenne a legjobb.
A legrosszabb, ha folytatja Biden elemcserélőinek politikáját és katonai megoldást erőltet.
Ebben az esetben Ukrajnának annyi, és a világ simán belecsúszhat egy atomháborúba, még akkor is, ha ezt senki sem kívánja.
Tetszik-nem tetszik, Amerikának figyelembe kell vennie Oroszország biztonsági érdekeit, mert arra ugyan fel van készülve, hogy egyszerre akár három hagyományos helyi háborút folytasson, de arra nincs, hogy két vezető atomhatalommal háborúzzon egyszerre.
Hamar kiderülhet, hogy a repülőgép-hordozók éppoly elavultak, mint a harckocsik, és a háború az amerikai kontinensen kissé kényelmetlenebb, mint más földrészeken.
Márpedig ha Kína képes leszállni a Hold sötét oldalán, akkor a rakétáit elküldheti a világ sötét oldalára is, Oroszország meg hozzávetőleg tíz éves előnyben van a rakétatechnikában.
Amerikának saját belső bajaival is meg kell birkóznia, és van belőlük jócskán. 
Természetesen ezek nagy része kezelhető, de egyre nehezebben, hiszen az USA is változott, demográfiailag is.
Kérdés, hogy mennyire lesz alkalmas megváltoztatni az állam működését, 
és azt hiszem, ez a sorsdöntő: elfogadja a többpólusú világot, vagy ragaszkodik hegemóniájához?

Jókat derülök, mikor a magyar sajtó bölcseitől elolvasom az ukrajnai százezer európai békefenntartóról szóló álmokat, meg amikor a helyzet megoldásából ki akarják hagyni Oroszországot és Kínát.
Persze joguk van, hogy a számukra kedves rendszert szeressék, de a médiának felelőssége is van. Márpedig ma a nézőt-olvasót páratlan hülyeségekkel - még rosszabb - hazugságokkal traktálják, illúziókat hitetnek el vele.
Keserű lesz a szembenézés a valósággal, azzal, hogy a politika eredményei a fogyasztó egyre üresebb zsebében realizálódnak.
Amerika ma még jóhelyzetben van, a dollárral úgy-ahogy kézben tudják tartani a gazdaságot, de már elege van belőle a világnak, ezt jelzi a BRICS erősödése is.
Szóval messiás-várók figyelem - a világ változik, a messiások kora lejárt.
A világot az érdekek kormányozzák, és ha egy állam vezetője helyesen ismeri fel ezeket, akkor akár sikeres is lehet, de ha téved...
És bizony, a világ a globalizáció felé halad, az emberiség gondjai is globális méretűek, valami megoldást kell találni, de ez valószínűleg nem alapulhat kényszeren, vagy a fegyverek uralmán.
Aztán ezt vagy belátja az ember, vagy kipusztul.
Az élet marad - de nélkülünk.
Hát nem lenne kár értünk?

:O)))

11 megjegyzés:

Bubu64 írta...

Nem.

Nyista írta...

Tényleg elég elcseszett faj vagyunk, de azért vannak reményt keltő egyedek is. :-)

Nyista írta...

Kedves Pupu! Azt írod, hogy "joguk van, hogy a számukra kedves rendszert szeressék..." Csal úgy mint neked! Sűrűn élsz is vele.;-) Aztán az is nagyon örömteli, hogy nem a demencia fogja képviselni a világ első katonai hatalmának a képviseletét, hanem egy drogos, hülye aki enyhe értelmi fogyatékos de legalább négy évvel fiatalabb, mint demens elődje.
De a legjobb az, hogy ilyen jól ismered az amerikai átlagember lelkét és pontosan tudod, hogy a 335 milliós lakosság nagy átlagban küldetéstudatos és erőszakos. Én ezt azért így nem merném kijelenteni. Ez ugyanolyan etno-nacionalista lenézés, mint amikor - azt hiszem - az észt miniszterelnök azt állította az oroszokról, hogy az orosz átlag ember nem tiszteli az emberi életet. Ezt egyébként már "hazánk nagy bölcse" Puzsér Róbert is kinyilvánította. Nem tudom, hogy ezt honnan veszik. Azt például nem hangoztatják ilyen lelkesen, hogy Oroszországban a világon az egyik legmagasabb az egyetemi végzettséggel rendelkezők aránya. Azért nem, mert elfogultak, ahogy te is elfogult vagy az amerikai emberekkel szemben.
Persze a legtöbb népben van egy nem elhanyagolható tömeg amely magát kivételesebbnek és jobbnak gondolja a Föld többi lakójánál pusztán azért mert az adott nép tagja. De ez nem amerikai vagy orosz, hanem emberi sajátosság.
Szerintem ne legyél "Pu(pu)zsér"! Neki van Youtube csatornája meg tévében műsorideje ha majd rá leszek kíváncsi akkor meghallgatom... Te meg maradj Pupu! ;-)

anteus írta...

Kedves Nyista!
Az USA politikai rendszere egy nagy bábjáték. Az Elnök feladata a gazdasági hatalmat kézben tartók politikájának érvényesítése. Ez persze színeződik az Elnök felfogásával, de nem ez a meghatározó. Biden a vitathatatlan példa a bábfigura jelenlétére. Nem is lehet nála nagyon különb – mindössze a bábozók összetétele változhat.

Az észak-amerikai „néplélekről” alapolvasmány S.P. Huntington: „Kik vagyunk mi? Az amerikai nemzeti identitás dilemmái” (Európa, Bp., 2005) Elmulaszt minden elfogultságot.
Az identitás mára a világ sorsának központi fogalma lett. És a világ mai központi államának néplelke a világ gazdasági rendjében immanens tényező. E néplélek meghatározó formázója, tartalma - a hatalom valójában – a tömegkommunikáción keresztül – a milliárdosok kezében van. Trump és Musk kiegészítik egymást: az Elnök a nemzeti gazdaság, a Leggazdagabb pedig a centralizált gazdagság akaratkifejezői.

PuPu írta...

Kedves Nyista! nem te vagy az egyetlen, aki azt hiszi, hogy ha leírok valamit úgy, ahogy az van, akkor azt én szeretem.
Nem biztos, sőt.
Nekem az angolszász imperializmus éppúgy nem tetszik, mint az orosz birodalmi törekvések, vagy éppen a Mennyei Birodalom.
A római birodalom se tetszene, hiszen mindegyik más népek elnyomásával szerezte meg az impérium, - a birodalom címet.
Ha a lelkem mélyére nézek, akkor nekem államberendezkedésként a nyolcvanas évek hazai államberendezkedése tetszett, a kapcsolódó világpolitikai helyzettel - konvergencia-elmélet, fegyverzetkorlátozások, kölcsönös előnyök alapján folyó kereskedelem, űrkutatási együttműködés, stb. ugye.
Azt gondoltam, a világ arrafelé halad, hogy a társadalmi célok elsődlegessége mellett az egyéni ambíciók kiélésére is mód lesz, a szólásszabadságot csak az ordas eszmék korlátozzák, és bevallom, nekem még a három "T" is tetszett az állami kultúrpolitikában, - jobban, mint az anyagi érdekeken alapuló kultúrpolitika, meg a politikai és haveri szempontokat figyelembe vevő állami mecenatúra.
És tetszettek a társadalmi különbségeket korlátozó szabályok is, mert az eredményei a társadalmat gazdagították, és nem a gazdag kegyétől függött, hogy lök - e alamizsnát a csórónak.
De maradjunk a témánál.
Azt, hogy az amerikai nép küldetéstudatos, nem én írtam le először, és lehet, hogy nem is helyes ez a kategorizálás, mint ahogy az se, hogy a magyar utánad lép be a forgóajtón, de elötted lép ki belőle.
Mindenesetre - mint minden általánosítás - tartalmaz igazságnyomokat.
A kor pedig fontos tényező, az olyan hirdetéseken csak röhög az ember, hogy fiatal szakembert keresnek nagy tapasztalattal, viszont a demencia nem korfüggő olyan értelemben hogy van hatvan éves demens. és kilencven éves briliáns gondolkodó is.
Én például a parlamentbe be se engednék ülni harmincöt évnél fiatalabbakat, mert éretlenek rá, - nézd csak meg mit műveltek, aminek most isszuk a levét, mint ahogy ittuk a Momentumét is, és isszuk majd most is a szopott fejű messiás6.0 tevékenységének hozadékát.
Elfogultságról szó sincs, én az embereket gatyaszám szerint ítélem meg, - ki mint viselkedik, annak megfelelően. És ebben nincs helye a lakcímnek.
Viszont a társadalmak különbözőképpen fejlődtek, és ez rányomja a bélyegét az egyénre is.
Ha például török adószedők 150 évig sanyargatják a társadalmat, akkor tagjai még évszázadok múltán is csalni fogják az adót, és ezt nem bűnnek, hanem sajátos észjárásnak fogják tekinteni, és arra fognak törekedni, hogy mindig jól járjanak, - biztosan nem tudod kitalálni, hogy melyik népről van szó.
Amerika legyen nagy megint, mondja Trump és ez semmi jót nem ígér a világnak, amelyik nagy, az USA nélkül is.
Nézegetésre küldöm: https://www.ksh.hu/interaktiv/grafikonok/vilag_nepessege.html
Puzsér ordibál, és ezzel közel áll a magyar néplélekhez: aki hangosan és sokszor elmondja ugyanazt a baromságot, annak előbb-utóbb igaza lesz.
Persze nem kell nekünk mindenben egyetértenünk...
:O)))

Nyista írta...

Kedves Pupu! Nagyon őszinte leszek. Örülök, ha így van. Örülök, ha sem az angolszász mind az orosz mind a kínai, mind a török mind a perzsa é.í.t. imperializmus nem tetszik neked. Azonban kicsit túl sok korábbi bejegyzésben és kommentben voltál elnéző vagy egyenesen elismerő bármelyik imperialista disznóval, aki esetleg szembeszállt vagy ártott az amerikai vagy az európai imperializmus ügyének.
Én azonban úgy gondolom, hogy van egy morális minimum. A morális minimum az, hogy a kevesek uralma a többség felett rossz. És a történelmi tapasztaltok is azt mutatják, hogy a tőke hatalma nem szelídíthető meg. A tőkéseket hosszú távon nem lehet rávenni arra, hogy legalább figyelembe vegyék a többség érdekét is nemhogy arra, hogy a többség érdekében cselekedjenek!
Ez ugyanúgy igaz Putyin Oroszországára, mind Hszi Hszi-csinping Kínájára, Erdogan Törökországára mint Trump Amerikájára vagy az Európai Unió országaira. Ehhez pedig jellemes ember csak egyféleképpen tud viszonyulni.
Ha már az általánosítások szóba kerültek. Egyetértek veled abban amit a nyolcvanas évek Magyarországáról írtál. Sőt! Tovább is megyek. Az a rendszer volt a legjobb, az egész, eddigi magyar történelemben. És ez nem vicc! Ez volt a legjobb amit ez a nép 1100 éves fennállása során el tudott érni. És itt jön az általánosítás. Ugyanis sokat elmond erről a népről, hogy egy idegen megszállás által rákényszerített féldiktatúra volt az egyetlen amely olyan társadalmi fejlődést tudott elérni amit semmilyen rendszer sem előtte sem azóta.
Az adószedős példád ütős. Azzal a kiegészítéssel, hogy a küldetéstudatos amerikaiakat is fossá adóztatta a "jó György Király" amire ők egy bostoni teadélutánnal és némi kis fegyveres felkeléssel reagáltak. Ezzel szemben a magyarok...
Az amerikai választók Trumpra szavazó részét továbbra is hülyének tartom, mert ez a majom több órányi beszédben ecsetelte, hogy hogyan fog kibaszni a saját híveivel akik erre vastapssal reagáltak és farok felvágva rohantak a parókás faszra szavazni. Most meg néznek mint a kurva az üdülési csekkre. Ezek tényleg reménytelenül hülyék! Nem küldetéstudatosak és nem is hiszékenyek vagy megvezetettek, hanem HÜLYÉK! Mint a fidesz szavazók is. Néznek, amikor az infláció kiveri a mennyezetet, elveszik az adókedveszményt, nem járnak a vonatok, nem működik az egészségügy és romokban az oktatás.De nem adják fel! Töretlenül rohannak a dagadt pöcsre szavazni és trollkodnak a Facebookon ha valaki kritizálni meri. Ugyanolyan hülyék.
Nekem meg rohadtul elegem van. Rosszul vagyok az ilyen emberektől akár amerikaiak, akár török, akár kínaiak, akár magyarok. Ez van! A politikusok meg ezeknek a hülyének muzsikálnak.
Szépen, kézen fogva elmehetnének mind a jó édes kurva anyjukba a populista politikusok a rájuk szavazó véglényekkel!

PuPu írta...

Egyetértek!
Különösen a konklúzióval:::
:O)))

1970 írta...

Kedves PuPu!

Egyetértek Veled (és Nyistával) a '80-as évek megítélése kapcsán. Kiegészíteném azzal még, hogy az említett "három T" akadályozta meg, hogy a kulturális mocsok ránk szakadjon (ahogy az a '90-es évektől megtörtént). A mezőgazdaság és az oktatásügy az a két alrendszer, amelyben szerintem a legnagyobb a kontraszt.

Nyista írta...

Kedves 1970! Az apám egy mezőgazdasági gépészmérnök édesanyám magyar - orosz szakos tanárnő volt. Gyakorlatilag mindkettőjüket tönkretette az új rendszer.
A három T tényleg megakadályozta, hogy a TV-ből meg rádióból ömöljön az igénytelen moslék. Ráadásul a harmadik T a tiltás sem feltételnül azt jelentette, hogy sehol nem jelenhetett meg csak az állami médiumokban nem kapott műsoridőt illetve a Magyar Hanglemezkiadó Vállalat nem adta ki azt ami tiltva volt. De én is voltam amolyan fél legális punk rock koncerten és egymásnak adtuk a másolt kazettákat, amiket akkor még hivatalosan nem lehetett kiadni, de nem is szankcionálták az ilyen terjesztést. Bizonyos klubokban az ilyen rendszerellenes, alternatív zenekarok felléphettek. Szóval az a "T" a gyakorlatban nem is azt jelentette, hogy "Tiltjuk" hanem azt, hogy "Teret nem adunk neki". Persze nincs kétségem afelől, hogy az ilyen előadókat megfigyelték. Azok ilyen idők voltak. De mégis jobb volt az élet akkor, mint amilyen most. Én egyetlen zenekarra emlékszem, amit konkrétan betiltottak. CPG volt a neve, néhány számuk fent van a Youtube-on is. Mondjuk őket le is ültették 1983-ban. Azt túlzásnak éreztem, akkor viszont ma sokkal durvább szövegeket is simán meg lehet úszni, pedig a törvény is tiltja a közösség elleni izgatást... Ez sem jobb.

Nyista írta...

Kedves anteus! Elnézést a kései válaszért de az utóbbi két hetem olyan volt, hogy azt sem tudtam milyen nap van éppen...
Szóval az USA politikai rendszerével kapcsolatos minden kijelentéseddel teljesen egyet értek. Ezért aztán mindegy is, hogy az elnök demens, drogos vagy csak szimplán hülye. A lényeg az, hogy ki rángatja a madzagjait. Jelen esetben eléggé nyilvánvaló feltételezés, hogy Trump bábmestere Elon Musk...

Na igen! A jó, öreg "néplélek" meg az identitás. Remek eszközök a tömeg befolyásolására. Mindkét dolog olyan a tömegek számára, mint az ún. hazafiság az egyén számára. Kiváló utolsó menedék minden gazembernek... És a szuper gazdag nagy gazemberek így nagyon jól megtalálják a közös nevezős sok százmillió kis gazemberrel. Hiába! Összenő ami összetartozik.

1970 írta...

Kedves Nyista!

Nem csak őket, másokat is, de ez talán a két legjellemzőbb szektor, amelyik hatalmasat züllött...